Les Juifs espèrent un autre Messie , qui les comblera de prospérités, qui leur donnera l’empire du monde et les rendra contents sur la terre. Ha! Combien de Juifs parmi nous ! Combien de chrétiens qui désireraient un sauveur qui les enrichît, un sauveur qui contentât leur ambition, qui voulût flatter leurs passions ou assouvir leur vengeance ! Ce n’est pas là notre Christ et notre Messie.
Bossuet
Sermon pour le jour de Noël, 1667
/V
J
=
UNE BOMBE : 50 composants non déclarés (et certains sont mortels) dans les vaxxins COVID … qu’attend-t-on pour arrêter les coupables ?
https://www.facebook.com/share/r/16m7LkviXU/
et aussi
En 2026 on verra des milliers de gens mourir…
https://www.facebook.com/share/v/1FDabNdWyn/
et encore
Charles GAVE dénonce les vaxxins causes de mortalité terriblement accrue chez les jeunes depuis 2020
https://www.facebook.com/share/r/19St9rw1gL/
cerise sur le gâteau :
Chaillot montre que le COVID n’a pas de fondement scientifique. Le test ne veut rien dire, c’est une pure escroquerie
https://www.facebook.com/share/v/192KEFwqko/
FAITES CIRCULER CES INFOS AUPRES DE CEUX QUI N’ONT PAS ENCORE COMPRIS QUE TOUTE L’HISTOIRE DU COVID EST UN GENOCIDE PLANETAIRE…
Une nouvelle chasse aux sorcières
By Editions marco pietteur
juin 4, 2025
Il fut un temps où l’on brûlait les sorciers sur la place publique. Aujourd’hui, l’obscurantisme scientifique les cloue au pilori médiatique.
Leur faute ? Avoir osé penser autrement.
Refuser de répéter le catéchisme officiel.
Interroger les dogmes du moment.
Le cas du Dr Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, est l’un des exemples les plus révélateurs de cette dérive contemporaine.
Ce chercheur reconnu, auteur de centaines de publications scientifiques et spécialiste mondial de la biologie cellulaire, est devenu la cible d’un acharnement médiatique sans précédent.
En mai 2025, le magazine Marianne publie un article incendiaire qui le dépeint comme un manipulateur dangereux, un homme disqualifié, presque un fraudeur intellectuel.
L’objectif ?
L’exclure de l’espace public. Le disqualifier socialement, scientifiquement, humainement.
Son crime ?
Avoir exprimé des doutes argumentés sur les vaccins à ARN messager, et plus encore, avoir appelé à un retour à la rigueur, à la transparence, et à la libre discussion scientifique.
Mais ce lynchage ne concerne pas que lui.
Il concerne tous ceux – médecins, chercheurs, citoyens – qui aspirent à une science libre, honnête, et indépendante.
Cette affaire est bien plus qu’un désaccord scientifique : elle est le miroir de notre époque.
Une époque où des journalistes deviennent des inquisiteurs. Où la pensée critique devient une menace. Où l’on ne cherche plus la vérité, mais à faire taire ceux qui la dérangent.
Un scientifique reconnu… devenu dérangeant
Jean-Marc Sabatier n’est pas un marginal. Il n’est pas un complotiste. Il n’est pas un influenceur d’Internet autoproclamé “expert santé”.
Il est directeur de recherche au CNRS, titulaire d’un doctorat et d’une habilitation à diriger des recherches.
Il est l’auteur de plus de 280 publications scientifiques, de 55 brevets, et membre actif de plus de 70 comités de rédaction de revues scientifiques internationales.
Ses travaux portent sur la biologie cellulaire, les peptides thérapeutiques, les toxines naturelles et surtout, depuis 2020, sur le rôle du système rénine-angiotensine dans les formes graves du Covid-19.
C’est lui qui, dès mars 2020, identifie le lien potentiel entre la protéine Spike (produite par le virus) et un déséquilibre de ce système hormonal central dans le corps humain.
Une hypothèse audacieuse, aujourd’hui reconnue dans plusieurs publications.
Mais voilà : ce que Jean-Marc Sabatier met aussi en lumière, c’est que la protéine Spike produite par les vaccins à ARN pourrait induire les mêmes déséquilibres, avec des effets physiopathologiques graves à long terme. Et cela, dans le climat post-pandémie, ne passe pas.
Car s’attaquer à la sacralité des vaccins Covid, c’est violer le consensus.
C’est déranger les plans politiques, économiques, et médiatiques construits autour d’une vérité autorisée.
Dès lors, le chercheur devient l’ennemi, même s’il cite des faits, même s’il publie dans des revues scientifiques, même s’il s’exprime sans insulte, ni provocation.
Et c’est là que la machine s’emballe.
Le pouvoir médiatique, comme un bras armé du pouvoir scientifique institutionnalisé, sort les allumettes.
Le bûcher de l’inquisition scientifique est prêt. Il ne manque plus qu’un bon article de presse pour allumer la mèche.
Marianne : quand le journalisme allume le bûcher
Le 28 mai 2025, le magazine Marianne publie un article au titre accusateur :
« Des scientifiques du CNRS en roue libre ».
Dès les premières lignes, le ton est donné : les chercheurs qui ne suivent pas la ligne officielle sont qualifiés de dangereux, voire d’égarés, mêlant “propos antivaccins”, “ovnis” et “croyances ésotériques”… L’amalgame est posé.
Le journaliste Alexis Da Silva s’attaque frontalement à Jean-Marc Sabatier. On peut lire :
« Jean-Marc Sabatier, docteur en biologie cellulaire et directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), est un personnage important de la désinformation autour de la vaccination. »
L’accusation est brutale : on ne parle plus ici de débat scientifique, mais de « désinformation », un terme lourd, souvent associé à la manipulation volontaire. Aucune démonstration scientifique ne vient appuyer cette allégation. Le journal se contente de pointer les prises de parole du chercheur dans des médias comme FranceSoir ou auprès de Karl Zéro, comme s’il s’agissait de preuves à charge suffisantes.
Puis l’article poursuit :
« Dans un entretien accordé au média Tocsin, Sabatier énonce depuis ses habituelles accusations : les vaccins pour les nourrissons sont responsables, par accumulation, de pathologies graves comme l’autisme. »
Ici, le journaliste ne prend pas la peine de citer ou de contextualiser les propos de Sabatier. Il ne cherche pas à discuter des arguments, ni à les contredire, ni à les démonter. Il juge, classe, condamne.
Et il va plus loin :
« De telles thèses, contestées et discréditées par la plus grande partie de la communauté scientifique, n’ont pas empêché Sabatier de conserver son poste. »
Enfin, le passage le plus significatif du climat d’intimidation :
« Une pétition circule depuis le printemps 2023, intitulée “Sauvons la science !” Plus de 100 chercheurs demandent que l’institution réagisse aux “propos antivax, pseudo-scientifiques et complotistes” de leurs collègues. »
Le journaliste n’ouvre aucun espace de réponse à Sabatier dans l’article. Aucune citation directe. Aucun entretien. Aucun droit de parole.
Pour lire l’analyse complète de cet article par Infodujour : Le bûcher de l’inquisition scientifique – Infodujour.fr
La réponse de Jean-Marc Sabatier : un plaidoyer pour la science libre
Face à cette attaque, Jean-Marc Sabatier répond par une lettre ouverte à la rédaction de Marianne. Il y dénonce :
« Des affirmations inexactes, tendancieuses et attentatoires à mon honneur, à ma réputation professionnelle, et à la rigueur scientifique de mes travaux. »
Il réfute point par point les accusations :
« Ces accusations, formulées sans fondement, relèvent d’un amalgame injuste entre ma production scientifique et une interprétation idéologique qui ne repose sur aucun travail sérieux d’analyse critique de mes publications. »
Il insiste sur le fait que ses travaux sont publiés dans des revues scientifiques à comité de lecture et qu’ils ne relèvent pas de l’ésotérisme, mais de la biologie moléculaire appliquée.
« Cette interprétation erronée ignore sciemment la complexité du sujet et les nombreuses publications scientifiques internationales qui s’y intéressent aujourd’hui. »
Et il conclut :
« Une contribution au débat public, lorsqu’elle est argumentée, sourcée, et s’appuie sur des données scientifiques, ne peut être disqualifiée au seul motif qu’elle bouscule des présupposés consensuels ou interroge des politiques publiques. »
Obscurantisme scientifique : le retour des dogmes, le recul du débat
Ce que révèle l’affaire Jean-Marc Sabatier, ce n’est pas une simple querelle d’experts, ni même une divergence de vues sur une technologie médicale.
C’est un symptôme grave d’un mal qui gangrène la science contemporaine : le remplacement du débat par le dogme, de la recherche par le consensus obligatoire, de la vérité par la communication politique.
Historiquement, chaque époque d’obscurantisme a commencé ainsi :
— on tolère les idées tant qu’elles n’ébranlent pas le pouvoir,
— on ridiculise les penseurs trop brillants,
— puis on les accuse de trahison intellectuelle,
— et enfin on les exclut… voire pire.
Aujourd’hui, le terme « complotiste » a remplacé le mot « hérétique ».
On ne brûle plus les corps, mais on anéantit les réputations.
On n’envoie plus les dissidents au bûcher, mais au tribunal médiatique, avec un procès à charge, sans possibilité de se défendre.
On veut faire taire, pas comprendre.
On veut éliminer, pas débattre.
Les cas récents de scientifiques, médecins, chercheurs ou enseignants accusés, suspendus ou radiés pour avoir simplement posé une question — ou cité une étude dérangeante — ne sont plus rares.
L’affaire Raoult, les intimidations contre les médecins en période Covid, les déprogrammations de colloques universitaires : tout cela forme une ligne continue de régression du droit à douter, qui est pourtant le fondement de la science.
Et dans ce climat, que reste-t-il à un chercheur honnête ?
Se taire ?
Démissionner ?
Attendre l’autorisation pour publier ?
Jean-Marc Sabatier, lui, a choisi de continuer. Et c’est cela, sans doute, qui dérange le plus.
Pourquoi cette affaire nous concerne tous
On pourrait croire que l’affaire Jean-Marc Sabatier ne concerne que les sphères scientifiques.
Qu’il s’agit d’un simple conflit interne au monde de la recherche. Ce serait une grave erreur.
Ce qui se joue ici nous concerne tous : médecins, enseignants, thérapeutes, journalistes, citoyens, parents soucieux de la santé de leurs enfants, patients à la recherche de soins éclairés.
Car lorsque l’on commence à faire taire les chercheurs, on appauvrit la médecine.
Lorsqu’on diabolise les esprits critiques, on fragilise la démocratie.
Lorsqu’on interdit le doute, on détruit l’intelligence collective.
Jean-Marc Sabatier l’exprime dans sa réponse : il dénonce des accusations « formulées sans fondement » et « un amalgame injuste entre [sa] production scientifique et une interprétation idéologique».
Il affirme que son travail sur le système rénine-angiotensine (SRA) est rigoureux, documenté, et publié dans des revues scientifiques à comité de lecture.
Ce qu’il vit aujourd’hui, d’autres l’ont vécu ou le vivront.
Car une fois qu’on admet qu’il est légitime de réduire une personne au silence pour ses travaux scientifiques – fussent-ils argumentés, dérangeants ou novateurs – plus rien ne protège personne.
Demain, ce sera peut-être un médecin généraliste qui refuse une prescription de confort.
Puis une professeure qui cite une étude controversée.
Puis un auteur qui publie un livre jugé “dangereux” pour la pensée unique.
Ce que révèle cette affaire, c’est aussi la puissance croissante des alliances entre médias dominants, institutions scientifiques, et intérêts politico-industriels, qui imposent un récit unique – au détriment du pluralisme et de la recherche sincère.
Il ne s’agit pas de dire que toutes les opinions se valent. Ni que la science doive s’ouvrir au n’importe quoi.
Mais il s’agit de garantir un espace de débat, de préserver le contradictoire, et de se rappeler que la science véritable est toujours inachevée, révisable, perfectible.
En supprimant le doute, on supprime l’évolution.
En réprimant la controverse, on enterre la vérité.
Une parole qui dérange, mais qui persiste
Jean-Marc Sabatier aurait pu céder.
Il aurait pu choisir le confort du silence.
Se retirer de la scène publique, protéger son poste, sa réputation, sa tranquillité.
Mais il a fait l’inverse.
Il a persisté. Il a continué à publier dans des revues scientifiques à comité de lecture, notamment sur le rôle du système rénine-angiotensine dans les pathologies liées au SARS-CoV-2.
Il a répondu aux critiques, dénoncé « des accusations sans fondement », « une désinformation médiatique » et « un amalgame entre science et idéologie ».
Non pas pour imposer un point de vue, mais pour défendre un principe fondamental :
celui d’une science vivante, libre, perfectible.
Une science qui accepte la contradiction.
Une science qui n’est pas instrumentalisée au profit du pouvoir, mais mise au service de la compréhension du vivant.
Et il ne s’est pas contenté d’articles scientifiques.
Pour donner au grand public les clés de compréhension, il a publié plusieurs ouvrages majeurs, disponibles aux Éditions marco pietteur :
COVID-19 : Le naufrage de la science
Un livre-choc qui démonte, point par point, les décisions politiques, médicales et médiatiques prises durant la crise.
Un constat accablant mais rigoureux, sur fond de données scientifiques et de citations officielles.
COVID-19 : Mystification scientifique – Le livre qui révèle la manipulation derrière la pandémie
Un ouvrage coécrit avec le journaliste Marcel Gay. Ensemble, ils lèvent le voile sur les silences, les contradictions, les incohérences.
Ce livre s’adresse à tous ceux qui veulent comprendre ce que les médias n’ont pas dit.
Le jeûne – Qu’en dit la science ?
Parce que la santé ne se limite pas à la pandémie, Sabatier explore aussi les bienfaits du jeûne à travers les dernières avancées scientifiques.
Une lecture inspirante pour retrouver la maîtrise de sa santé, par des moyens naturels.
Plus que jamais, nous avons besoin de chercheurs qui dérangent, de penseurs qui questionnent, de citoyens qui refusent de se taire.
L’affaire Jean-Marc Sabatier n’est pas une parenthèse. Elle est un signe de notre époque. À chacun d’y répondre.
Lire, réfléchir, diffuser. Car c’est ensemble que l’on fait reculer l’obscurantisme.
Personnalités et Références en Santé
By Editions marco pietteur
juin 6, 2025
Conflit RFK Jr Naomi Wolf : une rupture entre deux alliés de longue date
EDITIONS Marco PIETTEURire
Le conflit RFK Jr Naomi Wolf incarne l’un des débats les plus saisissants de notre époque sur la santé publique, la liberté d’expression et la vérité scientifique.
Deux figures emblématiques de la dissidence intellectuelle — Robert F. Kennedy Jr. et Naomi Wolf — s’affrontent désormais sur fond de controverses sanitaires, alors qu’ils partageaient jusqu’ici une lutte commune contre les abus de pouvoir des institutions.
Ce désaccord met en lumière une fracture idéologique profonde dans le camp anti-système, révélant un choc entre modération stratégique et radicalisme dénonciateur.
Au cœur du conflit RFK Jr Naomi Wolf, on trouve deux personnalités qui, chacune à leur manière, ont défié l’ordre établi.
Tous deux dénoncent depuis des années l’emprise des lobbies pharmaceutiques, les collusions entre politiques et industrie médicale, et la censure des voix dissidentes. Mais depuis la crise sanitaire mondiale, leurs visions divergent de manière radicale.
Robert F. Kennedy Jr. mise sur la rigueur scientifique, la stratégie juridique et un discours mesuré. Il ne rejette pas tous les vaccins mais appelle à une évaluation critique, fondée sur des données.
Naomi Wolf, elle, adopte une posture plus frontale. Elle dénonce une « dictature sanitaire », alerte sur les effets secondaires minimisés, en particulier sur les femmes, et accuse les institutions de manipulation à grande échelle.
Le conflit RFK Jr Naomi Wolf dépasse donc la simple question des vaccins pour devenir le symbole d’un choc de stratégies dans la lutte contre le système.
Malgré leurs désaccords, RFK Jr. et Naomi Wolf ont un point commun : leur méfiance profonde envers les institutions de santé. Pour eux, les décisions politiques ne sont plus motivées par la science, mais par des intérêts financiers, le contrôle social, et une vision technocratique du monde.
Ce conflit RFK Jr Naomi Wolf révèle ainsi deux réponses à une même indignation :
– RFK Jr. milite pour une réforme des institutions par des voies légales.
– Naomi Wolf considère que ces institutions sont devenues irréformables et appelle à une rupture radicale.
Leurs visions incarnent les deux pôles d’un débat majeur : faut-il réformer le système de l’intérieur ou le dénoncer de l’extérieur ?
Le conflit RFK Jr Naomi Wolf s’est largement amplifié sur les réseaux sociaux. Twitter, Substack, podcasts, vidéos YouTube : les prises de position des deux protagonistes s’y déploient, relayées, discutées, déformées parfois.
Naomi Wolf y publie des contenus percutants, alarmants, qui mettent en scène des données peu diffusées et soulèvent la peur de la surveillance technologique.
RFK Jr. s’adresse à une audience plus institutionnelle, s’appuyant sur des interviews, des arguments juridiques, et une volonté de maintenir le dialogue avec les autorités.
Les plateformes numériques deviennent alors des arènes où se rejoue le conflit RFK Jr Naomi Wolf, à coups de déclarations chocs et de joutes idéologiques. Ce duel polarise la communauté contestataire, jusque-là unie autour d’un rejet commun des dérives sanitaires.
Le conflit RFK Jr Naomi Wolf interroge plus largement la notion de démocratie sanitaire. Peut-on encore faire confiance aux institutions ? Comment garantir un débat équilibré, où toutes les voix — même les critiques — ont droit de cité ?
Ce désaccord révèle une tension fondamentale :
– La nécessité d’une information pluraliste et transparente,
– Contre la dérive vers un autoritarisme sanitaire justifié par l’urgence.
Plutôt que de décrédibiliser l’un ou l’autre, ce conflit RFK Jr Naomi Wolf devrait servir de tremplin pour réinventer les règles du débat public, en intégrant la pluralité des approches et en mettant fin à la censure systématique.
Dans ce conflit, Naomi Wolf se démarque par un angle d’attaque original : la santé des femmes.
Elle dénonce l’invisibilisation des effets secondaires sur les cycles menstruels, la fertilité, les grossesses… des dimensions peu explorées dans les essais cliniques.
Pour Wolf, les politiques sanitaires actuelles reproduisent une violence systémique contre le corps féminin.
Elle inscrit ainsi sa critique dans la continuité de ses engagements féministes, affirmant que la liberté corporelle passe aussi par le droit de dire non à certaines injections.
Le conflit RFK Jr Naomi Wolf devient alors aussi une lutte de récits : celui du scientifique prudent contre celui de la lanceuse d’alerte en colère.
Ce désaccord n’est pas un simple échange d’opinions : le conflit RFK Jr Naomi Wolf est le symptôme d’un mal plus profond. Il traduit la perte de confiance dans les institutions, la montée de la défiance, et le besoin urgent de redéfinir les règles du jeu démocratique.
À une époque où les décisions médicales touchent à l’intime, où la science devient politique, il est vital de garantir la liberté d’expression, tout en assurant la rigueur des informations diffusées.
Pour aller plus loin : découvrez leurs livres
Vous souhaitez approfondir les enjeux soulevés dans le conflit RFK Jr Naomi Wolf et comprendre en détail les arguments de chacun ? Les Éditions Marco Pietteur (EMP) proposent des ouvrages incontournables pour éclairer les positions de ces deux figures majeures.
Robert F. Kennedy Jr. y signe plusieurs livres-chocs, enquêtant sur les liens opaques entre autorités sanitaires, médias et industries pharmaceutiques. Son analyse rigoureuse révèle une mécanique bien huilée de désinformation. Découvrez l’offre spéciale 3 livres + 1 offert de RFK Jr.
Naomi Wolf, quant à elle, secoue le débat avec son livre Pfizer Papers, un livre explosif qui décortique les données cachées autour de la vaccination COVID et leurs implications pour les libertés fondamentales.
Ces lectures engagées offrent des clés précieuses pour forger votre propre opinion sur un sujet aussi brûlant qu’essentiel.
Comment Rockefeller (John Davison 1839-1937) a monopolisé la médecine et créé Big Pharma en diabolisant les remèdes naturels
video Youtube
ou dans CDR : Comment Rockefeller a monopolisé
UNE HISTOIRE VRAIMENT HALLUCINANTE dont nous sommes tous les victimes !
Vaxxins bombes à retardement
Le Conseil mondial de la santé a émis un avertissement après que des experts renommés ont conclu que des milliards de personnes qui ont reçu des «vaccins» d’ARNm co vide sont maintenant confrontés à une «bombe à retardement» de morts, de maladies et de blessures imminentes.
En français ici :
·
Une dimension se compose de plusieurs chambres, chacune portant une vibration spécifique. Ces chambres peuvent se trouver n’importe où dans les univers. Si vous maintenez cette vibration à un moment donné, vous pouvez y accéder.
En tant qu’êtres multidimensionnels, nous avons des opportunités incroyables, que ce soit dans ou hors de notre corps, pour explorer de nombreuses dimensions différentes.
Vous pouvez demander à visiter une chambre ou une dimension particulière, et si vous êtes prêt, vous vous y retrouverez. Parfois, vous pouvez être projeté de manière inattendue dans une dimension, souvent lors d’expériences psychiques, comme des voyages dans le passé ou le futur, ou dans la vie d’une autre personne ; cela peut aussi se manifester par des mauvais rêves.
Vos croyances déterminent vos expériences. Si vous ne croyez absolument pas aux vies antérieures, ces chambres sont verrouillées, et vous ne les visiterez pas, sauf dans des circonstances extrêmes. Certains médicaments, y compris ceux de la médecine allopathique, peuvent déverrouiller ces portes.
Les dimensions
1D. Le règne minéral opère dans la première dimension. Il expérimente et évolue dans cette gamme de fréquences. C’est là que les nouvelles idées prennent racine.
2D. Le règne végétal, qui a besoin de lumière pour croître, évolue dans la fréquence de la deuxième dimension. Ici, une ouverture vers l’information et la connaissance spirituelles se manifeste.
3D. Les humains qui ne croient qu’en une réalité physique et dont le cœur est fermé opèrent dans la gamme de la fréquence 3D. Puisque la Terre est désormais passée dans la cinquième dimension, ceux qui restent en 3D se sentent très inconfortables et ne sont pas prêts pour les vibrations plus élevées qui les entourent. Vous pouvez observer le monde 3D sans lui donner d’énergie et vous élever au-delà, dans la lumière. Cependant, si vous regardez les informations et les reconnaissez, vous y ajoutez de l’énergie.
4D. Les personnes dans la quatrième dimension commencent à ouvrir leur chakra du cœur, à se souvenir de vies antérieures et à élargir leur conscience spirituelle.
Comment savoir si vous êtes en 5D, 6D ou 7D ?
5D. Votre cœur est ouvert. Vous prenez la responsabilité de tout ce que vous créez et attirez dans votre vie, et vous agissez toujours pour le plus grand bien de tous. Vous aspirez à ascensionner dans cette vie et orientez vos énergies vers cet objectif. Cette dimension comporte 10 niveaux.
6D. À cette dimension, vous vivez avec votre cœur supérieur ouvert. Vous collaborez avec les royaumes spirituels pour le plus grand bien de l’humanité, en service cosmique. Vous recherchez l’illumination cosmique, percevant l’univers, les étoiles et les planètes d’une perspective plus élevée. Vous téléchargez les codes lumineux des étoiles et des planètes pour l’ascension de l’humanité et de la Terre. Vous vivez comme un Maître. Cette dimension comporte 10 niveaux.
7D. C’est la dimension angélique, où vous agissez en permanence avec les qualités des anges, en connexion avec les royaumes angéliques. Votre aura et votre corps de lumière sont en 7D, et vous voyagez dans votre Merkabah 7D. Votre corps de lumière cristallin et votre cerveau sont partiellement activés. Vos 12 brins d’ADN sont pleinement activés, et vous utilisez activement vos dons, talents et pouvoirs, y compris la manifestation, la clairvoyance, la téléportation, etc. Cette dimension comporte 12 niveaux.
8D. Il n’est pas dans le programme terrestre que les humains atteignent la huitième dimension. Cependant, des êtres cosmiques peuvent être en 8D. Ils vivent en unité avec tout et sont à 100 % au service.
9D. Un être en 9D vit dans l’unité, la paix et l’harmonie totales, influençant grandement les autres par les radiations qu’il émet.
Diana Cooper
Source https://spiritlibrary.com/…/what-is-a-dimension-and-how…
https://t.me/Reconnexions_Galactiques
Plainte déposée contre vaccinateur
(sur facebook)
Extrait :
Je veux savoir pourquoi ce produit à ARN messager extrêmement dangereux (comme le prouvent les études d’avant 2020 jointes à la plainte) lui a été injecté alors qu’il existait de nombreux traitements pour guérir de la Covid-19 ? Je veux savoir pourquoi l’injecteur ne lui a pas annoncé tous les effets secondaires possibles avant de lui injecter 14’000 milliards d’ARN messager ? Comment une femme en pleine forme de 58 ans peut-elle décéder aussi rapidement d’un cancer ?
Par mes recherches et les attestations de scientifiques présentées à l’appui de la plainte, j’ai la ferme conviction que l’injection anti Covid-19 et particulièrement la dernière reçue le 13 janvier 2022 avec un vaccin à ARN messager, a causé le «turbo cancer» de ma femme.
Mon avocat m’a informé également qu’étant donné la singularité des faits, la démonstration du lien de causalité n’était plus nécessaire.
Savez-vous si votre femme a donné son consentement libre et éclairé à cette injection ?
Le document que j’ai pu obtenir de l’hôpital précise qu’elle a effectivement donné un consentement sur la base de ce qu’on lui a fourni comme information sur les effets secondaires:
«Réactions douloureuses au pont d’injection, fatigue, maux de tête, fièvre modérée, fatigue, douleur musculaire, frissons, douleur articulaire, et fièvre.»
Ce document de consentement éclairé semble avoir été rédigé à la hâte, sur un coin de table, car il précise à deux reprises «fatigue» et «fièvre», donnant l’impression d’un doublon inutile.
Ce document rajoute un fait exceptionnel: «réaction allergique.»
Compte tenu des informations et attestations que nous avons pu recueillir et que je produis dans ma plainte, il apparait évident que l’injecteur de ma femme s’est bien gardé de lui annoncer tous les effets secondaires possibles connus au jour de l’injection alors que, comme l’explique mon avocat, c’est une obligation imposée par l’article 5 de la Convention d’Oviedo (pour la protection des droits humains dans le domaine biomédical) de valeur supra législative et ratifiée par la France !
En effet, l’article 5 de la Convention d’Oviedo en vigueur en France depuis le 1er avril 2012 oblige le praticien à informer le patient ou la future injectée dans le cas de ma femme de tous les effets secondaires possibles connus le jour de l’injection ensuite, recueillir son consentement libre éclairé.
L’injecteur aurait dû alerter ma femme avant l’injection de TOUS les effets secondaires possibles connus avant son injection, dont notamment:
• Que l’injection qu’elle a reçue contenait 14’000 milliards d’ARN messagers encapsulés dans des nano particules cancérigènes;
• Que les ARN messagers injectés pouvaient neutraliser la protection anti-cancer naturelle;
• Que le Système Rénine Angiotensine pourrait se trouver déréglé et donc déclencher toutes les maladies liées à ce dérèglement dont le cancer;
• Que le codage génétique de l’ARN messagers injectés avait fait l’objet d’une manipulation conduisant à la production de protéines qui n’avaient rien à voir avec le virus. Quel a été l’effet de ces protéines «fantômes» sur l’organisme de ma femme et sur son génome ? Cette question sur l’éventuelle modification du génome peut à fortiori se poser pour toutes personnes injectées avec cette technologie ARNm (même si elles ne sont pas victimes d’effets secondaires), ainsi qu’à leur descendance strictement interdite en France depuis le 1 avril 2012 par l’article 13 de la Convention d’Oviedo);
• Qu’il y avait plusieurs lots dans le «vaccin» dont un lot extrêmement dangereux, etc.
20’000 déclarations d’effets secondaires
L’injecteur aurait également dû lui indiquer que, dès le mois de mai 2021, le site officiel de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM), site que même un particulier pouvait consulter facilement, faisait état (en 5 mois seulement de “vaccinations”) de plus de 20’000 déclarations d’effets indésirables, dont 25% graves, et 900 décès !!
Ce chiffre était colossal par rapport à toutes les autres campagnes de vaccinations en France depuis un siècle. Ainsi, par exemple, en 2009 / 2010, la campagne de vaccination H1N1 avait été arrêtée au bout de quelques centaines de déclarations.
Or, en ce qui concerne le “vaccin” Covid, en juin 2023, le nombre de déclarations d’effets indésirables était monté à 194’000 dont 25% graves ! Du jamais vu ! Et qu’on ne me parle pas du rapport bénéfices / risques, car courant 2021, le rapport de l’Agence Technique de l’activité Hospitalière (ATIH), indiquait que, pour l’année 2020, les hospitalisés Covid, avaient concerné 2% seulement des hospitalisations, et le nombre de décès Covid était proportionnellement, le plus bas de toutes les épidémies que nous avions connues depuis un siècle !
Ainsi, les mensonges des autorités apparaissaient évidents, et l’injecteur aurait dû dire tout cela à mon épouse, car il ne pouvait pas l’ignorer !
Il est préférable pour tout injecteur ou praticien de recueillir le consentement libre et éclairé par écrit puisque, en cas de litige, c’est lui qui devra apporter la preuve qu’il a bien donné toutes ces informations avant de recueillir ce consentement libre et éclairé.
Sans rentrer dans les détails, j’espère qu’à l’aune de toutes les preuves fournies, un juge d’instruction instruira mon affaire afin notamment que ceux qui ont violé l’article 5 de la Convention d’Oviedo en n’annonçant pas la totalité des effets secondaires connus le jour de l’injection puissent être jugés pénalement.
D’autre part, au regard de tous les éléments qui viennent en appui de la plainte et qui ne pouvaient être ignorés par l’injecteur de mon épouse, je considère que ces faits pourraient être qualifiés pénalement d’empoisonnement.
Si tous les effets secondaires connus avaient été portés à la connaissance de ma femme, elle ne se serait certainement pas fait injecter, même si elle avait dû quitter son emploi d’infirmière. Je suis persuadé que de nombreux soignants auraient pris cette décision s’ils avaient connu les risques d’effets secondaires avant de se faire injecter.
J’espère également que le juge d’instruction nous apportera des réponses sur les faits présumés de préméditation notamment pourquoi des fabricants de “vaccins” ont préféré utiliser la protéine SPIKE qui contenait des insertions du VIH (SIDA) et dont le codage génétique de l’ARN messager avait été manipulé au lieu de la protéine N Nucléocapside qui était moins délétère pour l’organisme.
J’attends, avec ma défunte épouse, être reconnu par l’institution judiciaire, comme victime de ces actes prémédités. Et je souhaite que la “vaccination” anti Covid-19, dès lors qu’elle ne respecte pas les règles élémentaires destinées à protéger nos droits, soit considérée comme des actes pouvant encourir la qualification d’empoisonnement, d’assassinat ou d’homicide.
J’espère que mon initiative servira à toutes les victimes d’effets secondaires de ces injections d’ARN messagers, et à leurs avocats.
https://infodujour.fr/…/80689-covid-19-une-plainte-pour…
Quelques références (fournies par l’auteur de ce profil)
Pour un moratoire immédiat:
https://www.facebook.com/share/p/7QqEqdCWx2Ky3JTV/
Vax contre antivax: où est le problème ?
https://www.facebook.com/share/p/16RL1FfJbj/
Mon résumé du dernier livre de Pierre Chaillot: “Victimes des vaccins Covid-19. Ce que révèlent les chiffres officiels (2025).”
https://www.facebook.com/share/p/14DgiBftoNV/
Toxic Shot: mon résumé complet.
https://www.facebook.com/share/p/6LkpNvYScWKKGwpf/
Pfizer Papers, mon résumé complet.
https://www.facebook.com/share/p/1BRTVfGF6J/
Les injections de mRNA ont probablement tué plus d’Américains que la Première, la Seconde guerre mondiale et la guerre du Vietnam réunies.
https://www.facebook.com/share/p/16DNYM9NFg/
Les injections de mRNA doivent être interdites sur toute la planète, tant chez les humains que pour les animaux d’élevage.
https://www.facebook.com/share/p/1HVYjR2fKD/
Vacciné, non-vacciné: que la science parle !
https://www.facebook.com/share/p/jpw1VhQUqWiAZE9R/
Plusieurs projets de lois visent à interdire les injections de mRNA aux USA:
https://www.facebook.com/share/p/1A5oBjPFjT/
Vers une interdiction mondiale de la plateforme à mRNA:
https://www.facebook.com/share/p/161psDPrRT/
Lettre du Dr Alexandra Henrion-Caude et de 700 scientifiques, avocats et politiciens européens à Emmanuel Macron pour faire interdire les injections expérimentales de mRNA.
https://www.facebook.com/share/p/18ZaRqwBsj/
NORTH group: 700 professionnels de vingt pays, médecins, scientifiques, politiques et avocats demandent l’arrêt immédiat des injections de mRNA (2024).
https://www.facebook.com/share/p/19kAbVAfZY/
McCullough et al, 2024, favorables au retrait des “vaccins” à mRNA du marché.
https://www.facebook.com/share/p/15z1aHLe32/
Plus de 3’750 publications révisées par des pairs révèlent les dégâts causés par les injections géniques expérimentales de mRNA:
https://www.facebook.com/share/p/12G6W7HaByt/
Excès de mortalité au Royaume-Uni en 2022:
https://www.facebook.com/share/p/1AATcCRtdC/
Au Royaume-Uni, des milliers de médecins demandent le retrait des produits à mRNA:
https://www.facebook.com/share/p/F5WQJbdVauXZziv4/
Les appels au retrait du marché des “vaccins” à mRNA se multiplient dans le monde entier:
https://www.facebook.com/share/p/18rWrxpBgg/
En France, une plainte pénale a étê déposée contre l’ANSM, Pfizer et Moderna:
https://www.facebook.com/share/p/158293jffL/
Les pharmas travaillent comme des cochons. Les procédés industriels censés purifier l’ARNm avant conditionnement sont totalement foireux.
https://www.facebook.com/share/p/1Daxkcvfae/
Aux USA, Rhodes et Parry ont publié le 6 novembre 2024 une étude sur les décès répertoriés dans le VAERS pour 462 produits pharmaceutiques commercialisés entre 1953 et 2013. Ces données sont comparées aux décès causés par les “vaccins” à mRNA jusqu’en mai 2023.
https://www.facebook.com/share/p/LxveSyTKiZTb6RFy/
Comptons les morts, seniors, femmes enceintes et enfants compris, voulez-vous ?
https://www.facebook.com/share/p/oDh6ve5vzCkgULs2/
Dr William Makis (traduction St): “Un nouvel article sur les myocardites induites par le “vaccin” contre le COVID-19 vient de paraître !
https://www.facebook.com/share/p/1FBF2HzXmf/
Sidération, corruption et lâcheté de nos autorités:
https://www.facebook.com/share/p/19F7Ym3ZBN/
Rancourt et al. 2023:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=7398269173560765&id=100001332660134
Rancourt et al. 2024:
https://www.facebook.com/share/p/12FdfrafwU7/
KBV-daten en Allemagne:
https://www.facebook.com/share/p/14nwB3ZDS6/
Décès surnuméraires en France, en Suisse et en Allemagne en 2021 et 2022:
https://www.facebook.com/share/p/1Ex4AHGDyb/
Morts subites en Allemagne (2021) et décès surnuméraires au Royaume Uni (2022): les données concordent.
https://www.facebook.com/share/p/18TVHiMKyw/
Dr James Royle, Stone Summit, Stormont, october 2024:
https://www.facebook.com/share/p/MpF2UXzEW6pgK3yr/
Excès de mortalité dans le monde depuis 2021 (via Dr Peter EL Baze):
https://www.facebook.com/share/p/aX3xRbWcFVKfvkD4/
Pour en apprendre davantage sur la situation en Roumanie (Dr Peter EL Baze):
https://www.facebook.com/share/p/154V8av6HD/
L’ordre de grandeur des décès surnuméraires est identique, en première approximation, entre le Québec et les USA (mars 2024):
https://www.facebook.com/share/p/19cpw5RzgH/
Les preuves de l’existence du plus grand scandale sanitaire de l’histoire de l’humanité s’accumulent depuis janvier 2020. Mais les gouvernements occidentaux, incompétents et/ou corrompus jusqu’à la moelle, font encore tout ce qui est en leur pouvoir pour étouffer l’affaire.
https://www.facebook.com/share/p/12MBM6ffRzm/
Via Sabatier Jean-Marc: Des troubles graves chez les enfants dûs aux “vaccins” à mRNA.
https://infodujour.fr/…/79153-vaccins-arnm-des-troubles…
Vous voulez comprendre ? Regardez l’interview du Pr Martin Zizi enregistrée en janvier 2024 et suivez les liens en commentaires:
https://www.facebook.com/share/p/rY5ujuiiovY9CZFB/
Protéines fantômes au lieu des protéines Spike, elles-mêmes hautement toxiques:
https://www.facebook.com/share/p/kS6NH7m3zTmtqSD4/
Lésions vasculaires induites par les injections expérimentales de mRNA:
https://www.facebook.com/share/p/1BRiTzufm5/
Protégeons les femmes et les enfants d’abord ! (Pr Konstantin Beck, Université de Lucerne)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6709217359132620&id=100001332660134
Cancers et surmortalité:
https://www.facebook.com/share/p/4kYsCvc8EHN5W6be/
Pourquoi les agences Reuters, Associated Press ou AFP ne vous diront-elles jamais la vérité sur le million de morts causés dans l’hémisphère Nord par les “vaccins” à mRNA ?
https://www.facebook.com/share/p/1MbCm8pVka/
Comment l’arnaque aux tests PCR fonctionne-t-elle ?
https://www.facebook.com/share/p/1EBmW6PG6m/
Pour en apprendre davantage et suivre les liens en commentaires, tapez par exemple “injections géniques expérimentales”, “PCR”, “effets secondaires”, “décès surnuméraires”, “morts subites”, “turbo-cancers”, “myocardites”, “Thomas”, “Henrion-Caude”, “Goareguer”, “Krüger”, “McKernan”, “Risch”, “Rancourt”, “Homburg”, “RKI”, “Kruse”, “Swissmedic”, “Fouché”, “Cuendet”, “Sabatier”, “Banoun”, “Cotton” ou “Emilien Lacombe” dans le moteur de recherche de cette page facebook: onglet ●●● (à droite de Message), puis Rechercher au début de mon profil. (photo UnlimPhotos)
Origine occulte de l’humanité à travers les Annales du Temps.
Avant tout, il convient d’examiner l’origine de l’homme : d’où vient-il et quelle fut, donc, la raison fondamentale de son existence… On a beaucoup dit sur l’homme, mais il est nécessaire d’aller sur un terrain plus profond…
Si nous nous demandons d’où provient cette humanité, quelle est son origine, pensez-vous vraiment que cette humanité qui peuple les cinq continents ait vu le jour sur ceux-ci ? On a retrouvé des restes humains dans les grottes de GRIMALDI et de CRO-MAGNON, et on a tenté de reconstituer l’Histoire — ou la Préhistoire — à partir des races de Grimaldi et de Cro-Magnon.
On a retrouvé des ossements de géants (au Brésil, on a découvert un squelette humain de plusieurs mètres de haut — environ six ou sept mètres). En divers lieux, on a découvert des squelettes de géants. On a aussi trouvé des squelettes (notamment dans les grottes de Cro-Magnon) d’êtres humains qui ressemblent davantage à des gorilles, des orangs-outans ou des créatures similaires.
De tout cela, on a déduit, à tort, que la race humaine pourrait provenir des singes.
Lorsque la race humaine s’est développée dans l’ancienne ATLANTIDE, elle était bien différente…
Les singes, ou les sortes d’hommes-singes retrouvés dans les grottes de Cro-Magnon et de Grimaldi (et d’autres cavernes), appartiennent plutôt à des descendants involués ou à des dégénérescences de la race des Atlantes.
Il existe des systèmes, des méthodes, par lesquels il est possible de constater que, derrière notre civilisation (qui paraît si “brillante”), il a existé une autre civilisation, bien plus puissante…
Eh bien, je veux maintenant me référer, avec insistance, aux fameux ANNALES AKASHIQUES DE LA NATURE, à la Mémoire de la Nature (car la Nature a une mémoire).
Les sages qui ont pu étudier les Registres Akashiques savent que l’ATLANTIDE fut une réalité — un immense continent qui s’étendait du Sud vers le Nord.
Ce gigantesque continent fut le théâtre de la race qui nous a précédés dans le cours de l’Histoire. Je parle de la Grande Race des Atlantes, une race de géants.
Cette race parvint à développer une civilisation puissante, des millions de fois plus avancée que la nôtre.
Cette race atlante existait avant l’actuelle humanité. Elle possédait d’énormes cités, mais, hélas, elle dégénéra. Comme je l’ai dit : elle créa la bombe atomique et même des armes encore plus destructrices. Des guerres ravagèrent des villes entières, nombreuses furent celles qui devinrent des holocaustes — des holocaustes atomiques…
Les sages de la Société Akaldane réalisèrent des expériences remarquables ; ils furent les premiers à utiliser le SPHINX, qu’ils placèrent face à l’Université. Bien plus tard, lorsque ces sages comprirent qu’une grande catastrophe approchait, ils émigrèrent vers un petit continent nommé « GRABONCI » (je fais référence au continent africain), qui était à l’origine petit ; plus tard, de nouvelles terres émergèrent des fonds marins et agrandirent le continent de Grabonci (aujourd’hui l’Afrique).
Ils quittèrent l’Atlantide avant que les tremblements de terre et les tsunamis ne fassent trembler ce continent. Ils partirent à temps, car ils savaient parfaitement quelle fin approchait. Et bien sûr, lorsque vint la révolution des axes terrestres, lorsque les pôles devinrent l’équateur et que l’équateur devint pôles, lorsque les mers se déplacèrent et que l’Atlantide se brisa pour sombrer dans l’océan obscur, les Atlantes avaient déjà été avertis.
Aujourd’hui, des palais entiers reposent au fond de l’océan, abritant des phoques et des poissons ; des villes entières sont submergées dans l’Atlantique. Ce gigantesque continent, plus vaste que l’ensemble de l’Amérique, du Canada à l’Argentine et au Chili, a péri. Une civilisation puissante y a disparu…
Ainsi, avant l’existence de la race qui peuple aujourd’hui les cinq continents, existait la Race Atlante. Ses descendants sont, par exemple, les Mayas, qui émigrèrent vers le Tibet, l’Égypte ou l’Amérique centrale. Cela semble incroyable, mais au Tibet, on parle encore le maya, et le langage maya y est un langage sacré, rituel. Rappelons que le NAGA-MAYA est très similaire.
Mais les Atlantes, malgré leur puissante civilisation, ne descendent pas de l’Atlantide. Ils descendent de la LÉMURIE.
La Lémurie était un continent encore plus ancien que l’Atlantide. Les Lémuriens vivaient sur un continent situé dans l’océan Pacifique — un immense territoire qui couvrait presque toute la zone pacifique, plus vaste que l’Atlantide, l’Europe ou l’Asie.
La civilisation lémurienne fut également puissante. Les Lémuriens formaient une race de géants cyclopéens, de CYCLOPES, mesurant généralement entre quatre et six mètres de haut.
C’était une race de géants.
Cependant, l’origine des Lémuriens ne se trouve pas dans le Pacifique, comme on le croit. Les ancêtres de la Lémurie provenaient du CONTINENT HYPERBORÉEN, qui formait comme un fer à cheval autour du pôle Nord et du pôle Sud.
Sur ce continent hyperboréen vécut une puissante race d’ANDROGYNES.
Les Hyperboréens vivaient à une époque très différente de l’histoire du monde. Ils possédaient une vision spirituelle totalement développée, c’est-à-dire une glande pinéale très active, ce qui leur permettait de voir au-delà des apparences.
Quand ils regardaient une forêt, ils ne la voyaient pas comme nous (comme un simple ensemble d’arbres), car pour eux, cette forêt était peuplée de géants vivants, dont les bras, tels ceux de Briareus (le cent bras), se mouvaient à droite et à gauche. La forêt n’était pas silencieuse : on y entendait, de tous côtés, les voix des élémentaux des arbres géants.
Ils avaient des royaumes et des civilisations, mais leur origine raciale ne résidait pas non plus dans l’Hyperborée. Ils savaient que leurs ancêtres étaient bien plus anciens. Ces ancêtres étaient les HOMMES PROTOPLASMIQUES, les HOMMES POLAIRES, la Première Race, qui vécut sur la calotte du pôle Nord… Les Hommes Glaciaires… Les Hommes Protoplasmiques…
Il existait de vastes forêts profondes, et une gigantesque civilisation polaire se forma. La Terre était d’un bleu splendide, magnifique ; les montagnes étaient transparentes comme du cristal. L’humanité se reproduisait alors par le système que nous connaissons encore dans notre organisme, dans notre sang : la division cellulaire.
Alors URIEL, Grand Maître venu de Vénus, leur enseigna les arts et les sciences. Uriel laissa un livre écrit en runes, que les hommes de l’Époque Polaire — ou de l’Époque Primitive, si l’on préfère — étudièrent. C’était la Race Protoplasmique…
Tout cela est inscrit dans les Registres Akashiques de la Nature.
Si vous développez la glande pinéale et la glande pituitaire, et que vous vous concentrez correctement, vous pourrez consulter ces archives et vérifier par vous-mêmes ce que je suis en train de dire.
V.M.Samael Aun Weor Extrait de la conférence “L’origine de l’homme“
GEANTS AU Mexique / https://www.facebook.com/share/v/1Amt9LAPD3/
Dialogue Sylvie SIMON et Claire SEVERAC
Ancien mais toujours d’une brûlante actualité
https://www.facebook.com/share/v/14FToy25kA8/
SUR FACEBOOK
TRUMP / MUSK
ll est désormais clair qu’Epstein travaillait pour le Mossad et la CIA. On sait aussi que Trump a pris ses distances avec Netanyahou. Si Trump figurait réellement sur la fameuse liste d’Epstein, cela ferait longtemps que Netanyahou aurait exercé une pression directe sur lui. Or, ce n’est pas le cas.
Tout ce cirque n’est qu’une mise en scène. L’objectif ? Pousser les médias à exiger la déclassification du dossier Epstein, et hâter sa publication. Cette prétendue tension entre Trump et Musk n’est qu’un écran de fumée destiné à attiser la curiosité publique. Maintenant que l’on insinue que Trump est sur cette liste, les médias foncent tête baissée.
Il faut comprendre que cette « querelle » est montée de toutes pièces. C’est de la duperie, pure et simple.
CHIMOTHÉRAPIE, FRAUDE ET AFFAIRE DE LA PHARMACIE !
SUR FACEBOOK
« Pour tous ceux qui sont aux prises avec le cancer, voici quelques conseils utiles. “
Évitez le test de tumeur. Les tumeurs sont utilisées pour protéger le corps en empêchant la propagation des cellules cancéreuses. Le forage pour les tests peut aggraver la situation en permettant aux cellules de migrer.
Le cancer commence chez les parasites. Envisagez d’utiliser de l’Ivermectine et du fenbendazole pour le combattre.
Enlève le sucre. Le sucre alimente les cellules cancéreuses, il est donc important d’éviter toutes les formes de sucre.
Utiliser du peroxyde d’hydrogène (H2O2) Ce composé contient une molécule d’oxygène supplémentaire que les cellules cancéreuses détestent. Appliquer sur la peau avec un gant en coton surtout après le bain ou la douche
Buvez de l’eau alcaline. L’eau alcaline, comme le jus de citron, aide à équilibrer le pH du corps, rendant plus difficile la survie des cellules cancéreuses.
Prenez un bain de désintoxication. Ajoutez du bicarbonate de soude, du borax, du sel epsom et du bentoni à un spa chaud. Aide à éliminer les toxines de votre corps.
Consommez de la vitamine B17 trouvée dans les graines de pomme et les graines d’abricot. Une petite dose quotidienne, c’est tout ce qu’il faut.
Fenbendazole: 222 mg par jour
Curcumin : mangez 600 mg de curcumine biologique par jour.
Huile de CBD : Administrez chaque jour 25 mg d’huile de CBD sous la langue, de préférence en utilisant de l’huile de CBD hautement
Ivermectine: prendre 12 mg deux fois par jour
Vitamine E : 500 à 1000 mg par jour.
Vitamine C : 1000 mg par jour
Ces conseils sont des alternatives aux traitements traditionnels, comme la chimiothérapie et la radiothérapie, souvent coupables de détruire la santé. Avant le progrès de l’industrie pharmaceutique, les méthodes naturelles étaient utilisées avec succès pour le traitement de certains cancers. “
RFK junior.
REFLEXOLOGIE DE LA MAIN
https://www.facebook.com/share/p/16WzEQwNZd/
Vaccination non obligatoire
A CONSERVER car ça risque de servir bientôt.
Le Conseil Européen a voté des considérations éthiques, juridiques et pratiques quant au vaccin. Le point 7.3.1 oblige les états à informer que la vaccination n’est PAS obligatoire, le point 7.3.2 protège ceux qui ont fait le choix de ne pas être vaccinés contre les discriminations et le point 7.3.5 exige la publication transparente des contrats par les états avec les producteurs de vaccins.
Donc concrètement, si un magasin comme à Nancy propose des prix réduits aux vaccinés, vous avez dès à présent le droit de porter plainte pour discrimination.
Lien du vote et du texte:
https://pace.coe.int/fr/files/29004#trace-4
EXTRAIT DU TEXTE DE JANVIER 2021/
Pour ce qui est de garantir un niveau élevé d’acceptation des vaccins:
7.3.1 de s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;
7.3.2 de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;
https://www.facebook.com/share/p/1ByGr3Vwr5/
Cf François Asselineau rappelle qu’aucune vaccination n’est obligatoire en référence à la déclaration de l’assemblée parlementaire du conseil de l’Europe :
Art.7, paragraphe 3, alinéa
1. Ceci en plus de l’Art.1
du code de Nuremberg !
https://odysee.com/@Cielvoile:e/oblvax:4
Ecoutez-le (1 min)
et aussi
la LNPLV -Ligue Nationale
pour la Liberté vaccinale
CROWDBUNKER : MENSONGE SUR LA SANTÉ, CE QU’ON VOUS CACHE SUR LES VITAMINES ET LES TRAITEMENTS | VINCENT RELIQUET
Le docteur RELIQUET parle de la Vit C, du sérum de Quinton, de l’argent colloïdal (efficace dans les infections et les cancers), de l’Iode, du Fenbendazole et de l’Artemisia, qui soigne aussi bien le paludisme que le cancer… PASSIONNANT !
Il est l’auteur de Les pouvoirs de l’iode qui montre notamment l’effet anti-cancer de l’iode.
Seuls 1 % de français ont des taux d’iode suffisants !
Consommez des algues et prenez des compléments avec plusieurs formes d’iode, surtout avant et pendant la grossesse. Capital pour le développement du cerveau du bébé !
Beaucoup de gens sont sous thyroxine alors qu’ils manquent seulement d’iode…
Et aussi le bleu de méthylène, qui est du plaquenil.
Tour ce qui est naturel pour traiter le cancer est interdit en France !
Et aussi de même auteur : Chroniques de médecine contestataire.
La médecine est-elle une pensée dogmatique mise en place par Big Pharma
et qui empêche les véritables découvertes médicales d’être reconnues ?
Le système médical réprime la pensée et l’initiative originales, et la dissidence est officiellement étouffée, écrit le Dr Vernon Coleman. La répression de la pensée originale par l’establishment médical a été exacerbée par ses liens avec l’industrie pharmaceutique, conduisant à la protection de thérapies inefficaces et dangereuses et au silence des critiques qui remettent en question les pratiques établies. Le système est conçu pour produire des «zombies signataires d’ordonnances sans poser de questions» qui suivent les lignes du parti et vénèrent l’industrie pharmaceutique, plutôt que d’encourager les bons médecins dotés de perspicacité, d’imagination et d’intuition à faire des sauts diagnostiques et à remettre en question les croyances établies.
Note : L’essai ci-dessous est tiré du livre de Vernon Coleman «Pourquoi et comment les médecins tuent plus de gens que le cancer».
Rhoda Wilson
par le Dr Vernon Coleman
La pensée originale est réprimée par l’establishment médical ! La médecine moderne n’a aucune place pour l’initiative et l’originalité.
Au contraire, elles sont activement réprimées.
La dissidence est officiellement étouffée.
La médecine est devenue rigide, comme d’autres sciences, et la pensée originale est aussi inacceptable aujourd’hui qu’elle l’était à l’époque où Semmelweiss était vilipendé. La plupart des médecins d’aujourd’hui ne réfléchissent plus vraiment.
Ils pensent à la chemise ou au chemisier qu’ils porteront, à la nouvelle voiture qu’ils achèteront et à l’argent qu’ils pourront gagner, mais ils ne pensent pas vraiment aux choses fondamentales, essentielles.
Ils ne réfléchissent pas à ce qu’ils font de leur vie, ni à la raison pour laquelle ils la font, ni si c’est ce dont ils rêvaient lorsqu’ils ont rejoint la profession de soignant. Le corps médical n’a jamais été enthousiaste à l’égard des idées nouvelles.
Après tout, l’establishment médical a fermement rejeté l’anesthésie et les principes de l’antisepsie, et les courageux médecins qui ont défendu ces idées ont dû faire face au rejet, au cynisme et à l’oppression. Au fil des siècles, presque toutes les avancées majeures de la médecine ont été le fruit du travail d’individus excentriques, passionnés et déterminés, qui ont combattu l’establishment et qui, aujourd’hui, échoueraient presque certainement aux nouvelles procédures d’enregistrement, d’autorisation d’exercer et de revalidation, conçues pour garantir que seuls les médecins qui respectent scrupuleusement les règles de l’establishment soient autorisés à exercer la médecine.
Il est un fait que les changements positifs dans la société ne peuvent se produire que grâce au travail déterminé d’hommes déraisonnables.
Les grandes choses n’arrivent que lorsqu’un nombre suffisant d’hommes déraisonnables se soucient des autres et ont le courage de les exprimer en public.
Presque toutes les grandes découvertes de l’histoire ont été faites par des personnes qui n’étaient pas reconnues par leurs pairs avant leurs découvertes, et souvent même des années après.
Lorsque j’écrivais mon livre «Les 100 plus grands Anglais et les plus grandes Anglaises», j’ai d’abord été étonné par le nombre de personnes exceptionnelles qui ont passé au moins une partie de leur vie en prison.
L’explication, bien sûr, est que beaucoup de grands hommes et de grandes femmes, et presque tous les penseurs originaux, sont, par nature, intrinsèquement rebelles et donc particulièrement susceptibles d’avoir des démêlés avec les autorités.
Et, après tout, personne n’a jamais accompli de grandes choses en adhérant à l’establishment ; personne n’a jamais amélioré les choses sans avoir d’idées originales.
Et les idées originales sont toujours, presque par définition, un anathème pour l’establishment.
Toutes les grandes innovations, inventions, idées et développements proviennent de personnes folles et névrosées.
Elles peuvent être un peu ou énormément folles, mais elles le sont toutes.
Elles peuvent être névrosées ou psychotiques, mais elles ne sont certainement pas ennuyeuses, sensées ou totalement stables.
.Ces dernières années, la pensée véritablement originale a été terriblement rare en médecine.
Cela s’explique en partie par le fait que l’enseignement médical décourage la pensée originale, que la presse médicale réprime les écrits originaux et que l’establishment médical interdit les penseurs originaux.
Tout progrès réel est le fruit de l’observation et de la déduction, mais ces compétences ne sont pas valorisées aujourd’hui.
La controverse est étouffée et les vérités évidentes ignorées de peur de contrarier les politiciens ou une industrie protégée par l’État.
Des traitements inutiles, barbares et dangereux sont souvent suivis avec beaucoup d’enthousiasme pendant des décennies après qu’il a été démontré qu’ils étaient totalement erronés.
Les médecins qui ont le plus contribué aux soins de santé ont invariablement été attaqués, méprisés et emprisonnés.
Et aujourd’hui, la situation est pire que jamais.
Notre problème est que l’establishment médical a été acheté par l’industrie pharmaceutique il y a des décennies.
Les thérapies existantes, dangereuses, inefficaces, voire mortelles, sont protégées.
Les tranquillisants et les antibiotiques sont surprescrits à outrance, mais rien n’est fait pour y mettre fin. Les patients sont systématiquement envoyés vers des cliniques de dépistage rentables, qui font bien plus de mal que de bien.
Les vaccins sont injectés par camions entiers et les enfants sont paralysés et tués par les salles de classe.
Les animaux sont abattus dans des laboratoires utilisés pour préserver la rentabilité de l’industrie pharmaceutique au détriment des patients.
Les critiques sont réduites au silence.
.Ces dernières années, il est devenu de plus en plus évident que les banquiers, les avocats et les politiciens nous ont tous trahis.
Malgré tous mes efforts, le public n’a pas encore compris que les médecins nous ont également trahis.
Nous avons besoin d’une révolution physique, d’une révolution mentale et d’une révolution spirituelle.
Dans les années 1980, j’ai osé remettre en question l’argument selon lequel le sida nous tuerait tous.
Le corps médical a annoncé avec gravité que d’ici l’an 2000, nous serions tous touchés par le sida.
J’ai été vivement attaqué par la profession, les politiciens et les médias pour avoir remis en question la logique de ces affirmations et osé introduire des arguments factuels. La science a été détournée par les lobbyistes du politiquement correct.
Le médecin qui ose critiquer le courant dominant reconnu reste un hérétique dangereux qu’il faut écraser. Au cours des six dernières décennies, j’ai formulé de nombreuses prévisions sur les risques médicaux. La plupart se sont déjà avérées parfaitement exactes.
Mais l’exactitude ne protège pas du ridicule, des abus, du mépris et du scepticisme ; en effet, comme avoir raison inspire la peur aux autoritaires, le ridicule, les abus, le mépris et le scepticisme s’en trouvent renforcés. source : The Expose via Profession Gendarme
Pédocriminalité en Israël: la Knesset sous le choc des témoignages
Nouvelles révélations sur les abus rituels pratiqués par des communautés religieuses sionistes
Article d’Icaros d’Essentiel News
Les réseaux sociaux sont en ce moment en pleine effervescence à cause du Tweet d’Elon Musk, qui vient d’accuser Donald Trump d’empêcher la publication du «dossier Epstein» parce qu’il y figurerait lui-même, insinuant que le président américain est lui-même un pédophile.
Derrière ce dernier épisode du feuilleton de téléréalité appelé la «politique américaine», une autre nouvelle est passée beaucoup plus inaperçue: le parlement israélien vient d’entendre des témoignages de victimes d’abus rituels – c’est-à-dire de viols et de tortures organisés dans un contexte de cérémonies religieuses – pratiqués dans des communautés religieuses sionistes.
Le journal israélien Haaretz en parle en ces termes :
Les femmes ont décrit des années d’abus, notamment de viols et de tortures, maquillés en rituels spirituels, ainsi que le silence et la négligence systématiques des autorités. Alors que les membres de la Knesset écoutaient les témoignages des survivantes, un certain nombre d’entre elles semblaient visiblement ébranlées.
Au cours d’une session conjointe spéciale de la Knesset qui s’est tenue mardi, plusieurs femmes, principalement issues des communautés ultra-orthodoxes et sionistes religieuses, sont venues témoigner des années d’abus subis pendant leur enfance lors de «rituels sexuels sadiques» pratiqués dans le cadre de cérémonies religieuses en Israël. Leurs témoignages, qui font également état de négligences répétées de la part des autorités, s’inscrivent dans un schéma inquiétant documenté par des journalistes, des experts en traumatismes et des responsables d’ONG.
«Vous n’avez aucune idée de ce que sont les abus rituels», a déclaré Yael Shitrit, l’une des victimes, aux membres de la commission. «Le cerveau humain ne peut pas le traiter. Vous ne pouvez pas imaginer ce que c’est que de programmer une fillette de 3 ans par le viol et le sadisme afin qu’ils puissent faire tout ce qu’ils veulent sans que personne ne le sache». […]
Les survivantes, qui étaient toutes des enfants au moment des faits, ont décrit avoir été droguées, violées, mutilées, filmées et manipulées psychologiquement au cours de «cérémonies» dirigées par des personnalités religieuses auxquelles les membres de la famille, y compris les parents, participaient souvent.
Un sujet brûlant et délicat
Le sujet de la pédocriminalité rituelle est brûlant d’actualité, et Essentiel News y a consacré de nombreux articles et vidéos, notamment dans le cadre de la sortie du film «Les Survivantes» de Pierre Barnérias.
Ci-dessous figure une liste non-exhaustive de quelques liens indispensables:
Ainsi, bien que ce phénomène macabre, qui souvent dépasse encore l’entendement, commence à être mieux documenté en Occident, son «volet israélien» est beaucoup plus délicat à traiter à cause de la malheureuse accusation historique de meurtre rituel (blood libel en anglais) dirigée contre les juifs.
Cet amalgame est regrettable dans la mesure où des Israéliens sont souvent eux-mêmes les premiers à désavouer et condamner ces atrocités, lorsqu’elles se déroulent dans leur pays et qu’elles affectent leurs compatriotes. Cette audience récente devant la Knesset en est la preuve, comme le sont les nombreux articles de la presse israélienne reconnaissant que leur pays est surreprésenté:
Haaretz, 2 avril 2019: «Il y a une faille dans le système. Israël est devenu un refuge pour les délinquants sexuels juifs présumés»
Times of Israel, 21 février 2020: De nombreux pédophiles juifs accusés aux États-Unis fuient en Israël – rapport
Ynet News, 28 février 2020: Israël, terre promise pour les pédophiles
Jérusalem Post, 4 août 2020: Des dizaines de milliers de pédophiles opèrent en Israël chaque année
Haaretz, 25 juillet 2022: La pointe de l’iceberg: Comment les délinquants sexuels étrangers trouvent refuge en Israël
C’est donc à cause de cet amalgame regrettable qu’il est souvent difficile de rappeler que la violence rituelle dirigée contre les enfants est institutionnalisée et codifiée dans la tradition qui sous-tend certaines communautés religieuses de ce pays: par exemple, le «haut rabbinat» israélien continue de proclamer que le sordide rituel «Metzitzah B’Peh» est la meilleure façon de mutiler les organes reproducteurs des jeunes enfants masculins; et dans plusieurs textes auxquels certains religieux souscrivent encore, la pédophilie et le sacrifice rituel d’enfants sont considérés comme relevant de la volonté divine.
C’est la raison pour laquelle assez peu de gens, même parmi les mieux informés, savent qu’il existe de sérieuses allégations que Jeffrey Epstein agissait pour le compte du Mossad, et que, de façon plus générale, le réseau international de chantage pédocriminel pourrait trouver son origine en Israël.
Le Nouveau Modèle est Déjà Là / Les Démons Contrôlent L’élite / Matrice Vs Dieu il va falloir détruire tout ça …………. ça va pas être facile .
https://crowdbunker.com/v/xSxLzamyoL
Des images incroyables des élites démoniaques
Excès de mortalité au Japon : les vaccins à ARNm en question. La confiance en crise.
https://www.francesoir.fr/politique-france-societe-sante/exces-de-mortalite-au-japon-et-ailleurs-les-vaccins-arnm-en-question
Une étude publiée dans le JMA Journal sous forme d’avis scientifique par Hideki Kakeya, Takeshi Nitta, Yukari Kamijima et Takayuki Miyazawa met en lumière une augmentation notable des décès en excès au Japon, pays ayant administré 3,6 doses de vaccins à ARNm contre la COVID-19 par habitant en mars 2024, le taux le plus élevé au monde pour ce type de vaccin. Initialement salué pour sa gestion efficace de la pandémie, avec des cas et des décès limités, le Japon a vu les infections bondir avec l’arrivée du variant Omicron en 2022, malgré une couverture vaccinale dépassant 80 %. En 2023, les décès en excès ont atteint plus de 1400 par million, un chiffre trois fois supérieur à celui des États-Unis, dont seulement 10 % étaient directement attribuables à la COVID-19, selon les données analysées.
Les chercheurs examinent plusieurs hypothèses pour expliquer cette tendance. La première concerne les décès liés à la COVID-19 non diagnostiqués ou les pressions sur le système de santé dues à la vague Omicron. Cependant, la reclassification de la COVID-19 en maladie de classe 5 en mai 2023, alignée sur la grippe saisonnière, a permis aux hôpitaux de traiter plus facilement tous les patients, sans pour autant réduire les décès en excès. Une deuxième hypothèse porte sur les effets indésirables des vaccins à ARNm. Des cas de myocardite, péricardite, troubles de la coagulation et maladies auto-immunes ont été rapportés, potentiellement liés aux nanoparticules lipidiques et à la production prolongée de protéines de pointe. L’étude note également une augmentation des décès par cancers liés aux récepteurs d’œstrogènes, comme la leucémie, le cancer du sein, du pancréas, de la cavité buccale, des ovaires et de l’utérus, depuis le déploiement massif des vaccins. Une troisième piste explore l’immunosuppression après des vaccinations répétées, favorisant des infections chroniques. Des études récentes montrent une hausse des anticorps IgG4 (de type immunosuppressif) et des cellules T régulatrices après les doses de rappel, ce qui pourrait expliquer la persistance du virus, notamment dans l’intestin, indétectable par tests nasaux. Les données de surveillance des eaux usées appuient cette hypothèse.
Les auteurs soulignent un manque de transparence des données japonaises, exacerbé par des erreurs passées, comme la classification initiale de personnes vaccinées sans date d’inoculation comme non vaccinées. Après correction, il est apparu que les vaccinés étaient parfois aussi, voire plus, susceptibles d’être infectés que les non-vaccinés. Le Japon, avec une population ayant reçu jusqu’à huit doses, offre une opportunité unique d’étudier les effets des vaccinations répétées, mais des recherches approfondies et un accès accru aux données sont nécessaires.
La publication a suscité des discussions intenses sur X. Kevin McKernan, expert en génomique, a écrit : « Le Japon à 3,6 injections par habitant avec plus de décès par ARNm que tous les vaccins précédents sur 47 ans. Le pays le plus vacciné avec l’ARNm dans le monde. » Ce commentaire met en avant le volume élevé de vaccinations à ARNm et les 903 décès reconnus comme liés aux vaccins au Japon (au 18 novembre 2024), un chiffre dépassant celui pour tous les autres vaccins sur 47 ans. D’autres utilisateurs, comme @JimFergusonUK ont évoqué un « signal d’alarme mondial », reflétant une inquiétude croissante. Ces réactions, bien que révélatrices d’un débat parmi les citoyens, n’est toujours pas repris par les autorités – les preuves ne sont-elles pas assez complètes pour que les autorités procèdent à une analyse rigoureuse ?
L’augmentation des décès en excès n’est pas propre au Japon. En Italie, une analyse de Med Lav (2023) a révélé une mortalité accrue, notamment chez les travailleurs, avec un pic en 2020 et une persistance en 2022-2023. Les pays nordiques (Danemark, Finlande, Norvège, Suède) ont aussi enregistré des excès, selon Eur J Public Health (2024), liés à la COVID-19, au vieillissement de la population et aux effets des restrictions sanitaires.
En France, l’Insee documente 69 970 décès toutes causes confondues en janvier 2025, soit une hausse de 8,4 % par rapport à janvier 2024 (5 400 décès supplémentaires), causée d’après l’INSEE en partie par une épidémie de grippe. Aucune trace d’une hypothèse liée à une relation de corrélation avec les campagnes successives de vaccination Covid malgré les études scientifiques qui apparaissent.
En France, la demande de clarté reste sans réponse. Depuis plus de trois ans, Laurent Toubiana et l’association BonSens.org réclament les données de mortalité toutes causes confondues, ventilées par statut vaccinal et classe d’âge. Au 4 juin 2025, ces informations ne sont toujours pas accessibles et la requête déposée au Tribunal Administratif de Paris n’est toujours pas audiencée. Ce silence des autorités alimente les interrogations et complique l’analyse des liens entre vaccination, mortalité et autres facteurs, comme les épidémies saisonnières ou les retards de soins. Une transparence accrue est essentielle pour éclairer les décisions de santé publique.
.Un sondage MIS Groupe pour France-Soir/BonSens.org révèle une défiance marquée envers le président Macron et les institutions, avec un rejet des politiques vaccinales suite aux mensonges répétés des autorités. Un autre sondage de mars 2025 estime qu’il pourrait y avoir jusqu’à 4,5 millions d’effets secondaires en lien avec ces vaccins, renforçant les préoccupations sur leur sécurité. Enfin, les Français appellent à plus de transparence (la levée du secret défense sur la crise covid et une commission d’enquête indépendante) et à une démocratie renforcée, souhaitant un accès direct aux données pour évaluer les mesures de santé. Ce climat de doute souligne le besoin urgent d’une communication claire et de données ouvertes.
L’étude japonaise met en évidence une hausse préoccupante des décès en excès, questionnant les effets des vaccins à ARNm et l’immunosuppression. Les débats sur X, les données mondiales et les chiffres de l’Insee en France révèlent l’ampleur du défi. Face à une confiance en déclin et à l’absence de données claires, comme celles réclamées par Laurent Toubiana et BonSens.org, l’appel à la transparence et à des études rigoureuses devient crucial pour comprendre ces tendances et préparer les futures réponses aux crises sanitaires
TRUMP VU PAR DAVID SORENSEN
STOPWORLDCONTROL
PALANTIR
Trump a demandé à Palantir d’organiser les données de chaque Américain, suscitant des craintes de contrôle totalitaire. Mais le gouvernement et les grandes entreprises technologiques stockent des données privées depuis des décennies. La NSA sait déjà tout ; elle peut démanteler l’État profond avec des preuves de crimes. Les grandes entreprises technologiques détiennent également de vastes données. Il n’y a rien de nouveau ici. Trump ne crée pas un État de surveillance ; il organise les données pour lutter contre les criminels. Pourquoi Palantir ? Ils sont les meilleurs pour ce travail. Malgré leur passé d’idées gauchistes et de censure des conservateurs, Trump utilise les opposants pour faire avancer son agenda.
.
VACCINS ARN
Trump a publié un vaccin à ARNm contre la grippe aviaire. Certains prétendent que cela soutient un « programme de génocide », mais c’est inexact. Un tel programme nécessite des vaccins obligatoires, auxquels Trump a mis fin, en punissant les écoles qui exigent des vaccins et en s’opposant à la tyrannie. Les vaccins sont simplement disponibles pour ceux qui le souhaitent, ce qui représente toujours un nombre important de personnes. Avec ce vaccin contre la grippe aviaire, Trump vise à prévenir une nouvelle pandémie. L’OMS, Bill Gates, Joe Biden, le WEF et d’autres ont prédit que la grippe aviaire serait la prochaine pandémie. En mettant sur le marché un vaccin, Trump perturbe leur programme. Pourquoi l’ARNm ? C’est la technologie préférée des scientifiques et des médecins, considérée comme la meilleure avancée récente. Trump fournit ce qu’ils demandent, en l’utilisant pour contrer leurs plans.
INFRASTRUCTURE DE L’AI
Donald Trump souhaite construire la plus grande infrastructure d’IA du monde en Amérique. Ses détracteurs affirment qu’il s’agit d’une tyrannie de l’IA, mais M. Trump estime que l’IA est en train de remodeler le monde et qu’il ne laissera pas l’Amérique à la traîne. Diriger le développement de l’IA, c’est s’assurer qu’elle est au service de l’humanité. Contrôler la technologie, façonner les politiques mondiales. Correctement utilisée, l’IA peut élever l’humanité. Pourquoi empêcher les États de contrôler l’IA pendant une décennie ? De nombreux gouverneurs sont incompétents ou corrompus, ce qui risque de faire échouer ou d’armer l’IA. Un contrôle fédéral exercé par les bonnes personnes permet à l’Amérique de prendre les devants et de préserver l’avenir de l’humanité.
GAZA ET ISRAËL
Beaucoup ont accusé Trump d’être une marionnette sioniste qui soutient le génocide de Gaza. Ses récentes actions prouvent que cette accusation est erronée. Trump a pris ses distances avec Netanyahou et Israël tout en retirant l’AIPAC (le lobby israélien) de son administration. Ces mesures mettent fin au contrôle qu’Israël exerçait depuis longtemps sur l’Amérique. Trump met fin à l’ère de la domination israélienne sur la politique américaine. Dans le même temps, il construit des alliances solides avec les nations arabes et a ouvertement déclaré son soutien à un État palestinien.
WARPSPEED.
Trump a mis fin à la pandémie de 2020 en mettant sur le marché un vaccin avec des années d’avance sur le calendrier de Fauci ou de Gates. Beaucoup crient à la panique : « Il fait partie de leur programme ». La vérité ? Sans Warpspeed, le monde entier serait encore verrouillé. Nous serions encore tous en train de prendre des distances sociales et de porter des masques, interdits de se réunir ou de se déplacer librement. Toute la classe moyenne aurait été détruite, des millions de personnes auraient disparu dans les camps de la FEMA, et la Grande Réinitialisation serait un échec.
Notre film WARPSPEED STOPPED THE FEMA CAMPS est un visionnage essentiel pour tous ceux qui cherchent à comprendre comment l’initiative Warpspeed de Trump a protégé l’humanité d’horreurs inimaginables. Regardez ci-dessous…
LA STRATEGIE DE TRUMP
Lorsque nous examinons de près les actions de Trump, son raisonnement stratégique devient clair comme de l’eau de roche. Il reste déterminé à démanteler les systèmes corrompus à travers l’Amérique et au-delà, en travaillant à la construction d’un monde avec plus de liberté, de prospérité et de sécurité, libre du contrôle de l’élite.
Contrairement à de nombreux canaux de vérité financés par des agences de renseignement telles que le Mossad, la CIA et le MI6, nous opérons de manière indépendante. Ces chaînes financées attaquent constamment Trump, créant le doute au sein du mouvement d’éveil. Notre indépendance nous permet de partager la vérité qui inspire l’espoir et l’encouragement plutôt que de répandre le désespoir et la négativité. S’il vous plaît, soutenez notre mission d’apporter de la lumière et de l’espoir à des millions de personnes dans le monde. Merci de vous tenir à nos côtés.
NOTE DE TAL : Dans mon dernier BLOG j’ai présenté l’info de MUSK disant que TRUMP était dans les dossiers EPSTEIN… on m’a fait remarquer que c’était très probablement une manœuvre subtile pour pousser les medias classiques à parler du sujet et que TRUMP n’avait rien à se reprocher dans ce dossier.
Voir plusieurs points de vue pour se faire une idée nuancée d’une situation est essentiel. C’est d’ailleurs la base de la science, la vraie, celle qui évolue sans cesse.
Les instances officielles, comme les gouvernements et l’OMS, voudraient, au nom de LA SCIENCE, la leur, la seule vraie, imposer une censure féroce sur tout ce qu’ils appellent DESINFORMATION !
Je vous recommande le site stopworldcontrol.com car il contient des vidéos remarquables sur les sujets d’actualité.
Le scandale des essais cliniques
(scandale du siècle !)
Francis Dukros <no-reply@livres-sante-naturelle.com>
Cher lecteur,
Ce rapport publié il y a quelques mois aurait dû être un scandale planétaire.
Il aurait dû marquer un avant et un après dans la médecine.
Car ce sont les fondements même de la science qui ont été attaqués.
C’était le 9 juin 2022… Et plus d’un mois après, toujours rien.
Silence absolu.
Pour faire court, le rapport dont je vous parle vient de 4 scientifiques Irlandais qui ont décidé de mener une enquête sur le sérieux des essais cliniques.1
Leur but ?
Déterminer si oui ou non, les résultats de ces essais pouvaient être biaisés à cause d’un manque de rigueur scientifique.
(Pour rappel, les essais cliniques sont ce qui permet de valider ou non le développement de n’importe quel traitement… c’est une étape cruciale !)
Ils ont donc mené l’enquête sur 1659 essais réalisés dans 84 pays entre 2020 et 2021…
Certains de ces essais étaient
ET POURTANT… accrochez-vous bien…
Sur les 1659 essais, 1640 (!!!!) d’entre eux présentaient des risques de résultats fortement biaisés ou incertains !
Quand j’ai lu ces chiffres, je me suis dit mais….
“Est ce qu’on n’est pas en train de marcher sur la tête ?!!!”
Déjà en 2017, vous aviez vu ce que la chaîne de télévision anglaise la BBC dévoilait ?
Elle dévoilait que 2 TIERS des études scientifiques n’étaient pas reproductibles !
2 TIERS.
Comment peut-on valider des recherches alors qu’on est incapable de reproduire les résultats deux fois ?
C’était déjà de la folie, mais ils ont réussi à s’en tirer en donnant des explications floues, comme toujours…
Mais maintenant…
Maintenant qu’on a la preuve sous les yeux que ce problème vient d’essais totalement biaisés, pourquoi continue-t-on de suivre aveuglément cette médecine qui n’a pour les DEUX TIERS absolument RIEN de scientifique ?
Je vous le dis, j’ai les mains qui tremblent en écrivant ces lignes. De peur, de rage ou de tristesse, je ne sais pas. Sûrement les trois.
Mais maintenant ça suffit.
Il faut qu’on arrête de les laisser nous empoisonner.
La mort vient du ciel mais tout le monde sen fout Chemtrails
https://crowdbunker.com/v/PGf1iwyvqm
L’OTAN vous balance des produits toxiques, dont le graphène qui vous robotisera à fond, depuis leurs avions…
Faites circuler un maximum ce coup de gueule , car sans faire peur ,sachez que notre vie est réellement en danger .
France : Macronie Thanatos : 8 ans de politique mortifère au service de l’eugénisme social
Depuis 8 ans, la France est dirigée par une équipe dont le logiciel politique semble inspiré par un manuel de dystopie. Entre vaccinations obligatoires déguisées, euthanasie promue comme « solution » économique et déremboursements ciblés, le gouvernement a méthodiquement transformé la santé publique en un outil de sélection sociale. Leur credo ? “Mourir dignement… ou crever discrètement”.
France : Macron, le président de la mort, une France sous le joug d’une idéologie morbide
L’euthanasie, nouveau marché juteux de la Macronie
Après avoir sabré les remboursements des maladies chroniques (diabète, hypertension, etc.), le pouvoir offre désormais une « issue honorable » aux patients : la mort assistée. Une logique implacable :
- Étape 1 : Rendre les soins inaccessibles (déremboursement des traitements vitaux).
- Étape 2 : Brandir l’euthanasie comme « liberté » (tout en économisant sur les dépenses de santé).
- Étape 3 : Faire miroiter une « dignité » dans la mort… pour ceux qui ne peuvent plus vivre dignement. Le projet est si bien ficelé qu’on se demande si le ministère de la Santé n’a pas été rebaptisé ministère de l’Économie funéraire.
Vaccins et piqûres : l’obsession thanatologique
Pendant le COVID, l’État a joué les apprentis sorciers avec des injections expérimentales, tout en méprisant les questions sur les effets secondaires. Aujourd’hui, même schéma :
- On pique massivement (merci les labos amis).
- On ne soigne plus (adieu les remboursements des antidouleurs ou des psychotropes pour les précaires).
- On suggère poliment que la mort est une « option raisonnable ».
La boucle est bouclée : le patient coûteux devient un client posthume du complexe médico-industriel.
L’Agenda 2030 ou l’art de tuer proprement
Derrière les grands discours sur la « transition écologique » se cache un projet malthusien : réduire la population sous couvert de sauver la planète. Comment ?
- Appauvrissement : Paupérisation organisée (explosion de la précarité énergétique, logements insalubres).
- Alimentation toxique : Pesticides, OGM et malbouffe subventionnée.
- Médecine à deux vitesses : Soins de luxe pour les riches, euthanasie pour les autres.
Le tout emballé dans un greenwashing hypocrite (« Neutralité carbone en 2050 »… mais surtout neutralisation des pauvres dès 2030).
Le mépris de classe comme doctrine
La Macronie a institutionnalisé la violence sociale :
- 49.3 : Pour imposer des lois antisociales sans débat.
- Copinerie : Entre amis du CAC 40 et start-up de la mort (merci les champions technologiques de France 2030).
- Propagande : « Vous êtes fainéants, vous coûtez trop cher, mais on vous offre une mort écoresponsable ».
Conclusion : La France, premier parc d’attractions thanatopolitique
Macron et ses sbires ont transformé le pays en un laboratoire de l’eugénisme moderne. Leur bilan ?
- 8 ans de crimes sociaux légitimés par des PowerPoints technocrates.
- 8 ans de mépris pour les classes populaires, poussées à choisir entre la misère et la piqûre finale.
- 8 ans de trahison au service d’une oligarchie qui carbure à la souffrance humaine.
À quand le procès ?
Liste (non exhaustive) des « solutions » macroniennes pour les malades chroniques :
- Diabète ? → “Pensez à l’euthanasie, moins chère que l’insuline.”
- Cancer ? → “Nos partenaires labos ont des protocoles… expérimentaux.”
- Dépression ? → “La mort assistée, c’est tendance !” .
Sources croisées : Agenda 2030, France 2030, Agenda 2030 (2), rapports sociaux, ATD, tribunes macroniennes, La Croix,
Note de la rédaction : Cet article satirique repose sur des faits réels malheureusement.
DETOXICATION POST VACCINALE
Pionnier dans le domaine de la médecine fonctionnelle et voix écoutée par des millions de personnes à travers le monde en quête d’un bien-être optimal, le Dr. Joseph Mercola a méticuleusement conçu le « Protocole de Détoxification du Vaccin COVID-19 », un guide complet pour naviguer les questions de santé post-vaccinale. Ce guide vise à informer sur les risques qu’il associe aux vaccins à ARNm contre le COVID-19 et à proposer des stratégies pour en atténuer les potentiels effets indésirables. Sa démarche repose sur la prémisse que le développement accéléré de ces vaccins aurait négligé des étapes cruciales, ouvrant la voie à des conséquences sanitaires imprévues, notamment liées à la protéine Spike (protéine de spicule) que l’organisme est incité à produire.
youtube : Face à Philippe de Villiers / 6 juin 2025 (CNews)
De Villiers montre comment l’islam est en train de détruire la France… spectaculaire
Respirez à travers vos peurs et vos émotions difficiles
Roland Reymondier
Il est un précieux instrument salvateur que nous portons avec nous toute notre vie et qui est d’une très grande utilité pour notre équilibre biologique et vital: le phénomène respiratoire.
En plus, il est d’un recours totalement gratuit. C’est pour cette raison qu’il me plaît beaucoup de vous le présenter. Mais malheureusement c’est pour la même raison que plein de thérapeutes ne vous en parlent pas.
Quand rien ne va plus, tournez-vous vers ce fidèle serviteur. Apprenez à vous calmer, à modérer vos tourments, à vivre votre chagrin, à surmonter vos angoisses,à vaincre votre stress puis comme le fit Bouddha il y a plusieurs centaines d’années: à méditer – laisser passer vos idées morbides.
RESPIREZ À TRAVERS LES ÉMOTIONS DIFFICILES
Il existe un lien très intéressant entre la façon dont nous respirons et les traumatismes et les émotions désagréables et non traitées que nous avons vécues. Des expressions telles que des papillons dans mon estomac et un estomac stressé indiquent que les sentiments douloureux sont souvent situés dans notre région de l’estomac. La raison pour laquelle beaucoup d’entre nous ont une respiration thoracique superficielle est simplement d’éviter d’entrer en contact avec le chagrin, la peur, la colère et ainsi de suite. Remonter notre souffle dans la poitrine est une tentative de « fuir » les sentiments désagréables souvent situés dans notre région abdominale.
Lorsque nous avons peur, que nous sommes tendus et inquiets, un autre schéma respiratoire courant consiste à inspirer et à retenir notre souffle. C’est un réflexe naturel alors que notre corps se prépare à faire face à un danger perçu. L’expression « Le danger est passé, alors maintenant nous pouvons expirer, alors que nous soupirons de soulagement, reflète bien ce schéma de respiration.
À court terme, c’est une stratégie de survie car nous sommes incapables de faire face aux émotions douloureuses qui semblent accablantes. À long terme, ce n’est toutefois pas une stratégie particulièrement judicieuse.
Les troubles respiratoires cimentent et renforcent les traumatismes, le stress et les peurs
Si nous ne traitons pas les émotions douloureuses, nous ne ferons que les enterrer de plus en plus profondément en nous. Et si la respiration altérée continue, un cycle négatif est créé où la respiration est cimentée et, avec le temps, peut même renforcer le traumatisme, le stress et la peur.
Puisque la respiration thoracique est inefficace, nous sommes obligés de respirer plus vite afin de compenser. La respiration rapide et superficielle nous amène à l’état de combat / fuite, tandis que retenir notre souffle nous amène à l’état de gel. En d’autres termes, avec ce type de respiration, nous engageons la partie sympathique de notre système nerveux, qui est également appelée combat, fuite ou gel. Cela signifie souvent que nous allons donc rouler en mode turbo même si nous n’en avons pas besoin.
Comme notre société est handicapée à la fois sur le plan respiratoire et émotionnel, où nous n’avons ni de bons modèles à imiter ni à apprendre ce qui caractérise une respiration altérée ou comment gérer ces émotions difficiles, le risque est que la stratégie de survie initiale devienne permanente.
Retenir les émotions affaiblit
Cependant, retenir les émotions n’est pas gratuit. Il y a un prix à payer pour essayer d’avoir une longueur d’avance afin d’éviter les personnes et les situations qui peuvent déclencher la peur, l’inquiétude, etc. Et toute la malbouffe, les cigarettes, l’alcool, les drogues et ainsi de suite que nous consommons pour assourdir ce qui s’inquiète en nous a aussi un prix. Nous perdons beaucoup d’énergie lorsque nous nous accrochons à la colère, à l’anxiété, à la peur, aux traumatismes et que nous nous attardons sur de vieux conflits. Plus ils sont puissants, plus ils consommeront d’énergie.
Dans une étude intéressante, les participants ont été divisés en deux groupes, où un groupe a été invité à retenir leurs émotions tandis que l’autre groupe a été encouragé à rester en contact avec leurs émotions. Ensuite, ils ont pu voir le même film.
Après le film, on leur a demandé de presser un renfort de main autant de fois qu’ils le pouvaient. Il s’est avéré que ceux qui retenaient leurs émotions étaient significativement plus faibles que ceux qui étaient restés en contact avec eux. En d’autres termes, nous perdons de l’énergie lorsque nous retenons ce que nous croyons, pensons et ressentons vraiment.
Le mouvement libère les blocages émotionnels
Beaucoup de gens dans notre société sont contrôlés par la peur, ce qui n’est pas une surprise car cela a assuré notre survie à travers l’évolution. L’activité sympathique (combat, fuite ou gel) a été importante pour notre survie tout au long de l’évolution humaine. Si nous regardons la vie aujourd’hui, nous constatons que nous nous retrouvons rarement dans des situations qui nous obligent à réagir avec notre réaction innée de combat ou de fuite.
Lorsque l’adrénaline circule autour de notre corps, elle modifie notre rythme respiratoire pour nous préparer à fuir le danger ou à nous défendre. Cette réaction de l’âge de pierre ne nous sert pas bien lorsque nous nous asseyons sur une chaise de bureau, et le stress consiste à traiter des courriels exigeants ou des clients qui nous aboient au téléphone. Nous ne nous battrons ni ne fuirons; Au lieu de cela, nous restons assis dans notre bureau et pensons à de mauvaises pensées ou soupirons de résignation.
Le stress mental ou émotionnel qui n’est pas accompagné d’activité physique ou d’une respiration basse, lente et rythmée s’accumule dans notre corps et finira par causer beaucoup de dommages.
Pour libérer le stress mental ou émotionnel, nous pouvons faire quelque chose de physique, comme rire, pleurer, chanter, frapper un sac de sable pour se débarrasser de la colère ou faire du jogging pour réduire l’anxiété. Une autre façon de libérer le stress est de se tourner vers votre respiration, qui est aussi quelque chose de physique, car nos muscles respiratoires sont actifs sur l’inspiration, et assurez-vous que notre respiration est détendue et rythmée. Cela facilitera la disparition des sentiments désagréables.
Laissez votre respiration vous aider
Bien que nous ayons des craintes pour une raison – elles sont là pour nous aider à éviter les dangers – elles peuvent souvent être considérablement réduites afin qu’elles soient en phase avec le danger réel.
En laissant votre respiration vous aider, vous pouvez ressentir la sécurité nécessaire pour avoir le courage de faire face à vos peurs, à vos chagrins et à vos traumatismes au lieu de les fuir. Lorsque vous réduisez votre peur de dire : « Je suis désolé », de parler en public ou de défendre ce qui est important pour vous, vous grandirez aussi en tant qu’être humain.
Lorsque vous êtes stressé et effrayé et que vous respirez superficiellement et de manière chaotique, vous prendrez l’ascenseur directement dans votre tête, ce qui rendra plus difficile la navigation dans la vie et augmentera encore plus votre stress. Une respiration consciente basse et lente se synchronise, via le nerf vague, l’esprit-cerveau, le cœur-cerveau et l’estomac-cerveau. Il nous donne accès à la carte et à la boussole et à une perspective plus large qui facilite l’analyse et la pensée logique, ainsi que l’inclusion de nos sentiments et de notre intuition sur la base de nos décisions et, par conséquent, la prise de décisions judicieuses.
En améliorant notre façon de respirer, nous réduisons automatiquement les peurs que nous portons. Il n’est pas rare de se réveiller un matin, après avoir pratiqué la rééducation respiratoire pendant un certain temps, et de se rendre compte que les choses dont vous aviez peur auparavant n’ont plus aucune emprise sur vous. C’est un merveilleux sentiment de liberté de découvrir que vous devenez de plus en plus intrépide.
Exercice partie I : De quelles émotions et situations difficiles avez-vous peur ?
Réservez 5 à 10 minutes et écrivez une liste des situations ou des personnes qui vous ont effrayé, bouleversé, énervé, triste, agacé ou stressé, grand ou petit. Posez-vous des questions comme : « Qu’est-ce qui me fait le plus peur aujourd’hui ? Qu’est-ce qui m’effrayait le plus quand j’étais petit? Y a-t-il eu quelqu’un de violent physiquement ou émotionnellement dans le passé qui a rendu mon éducation difficile?
N’ayez pas peur de remonter dans le temps et de creuser profondément, car nous avons notamment la capacité de réprimer ce qui nous est arrivé et que nous percevons comme difficile.
Exercice partie II : Respirez à travers vos peurs et vos émotions difficiles
L’exercice vous aidera à oser affronter vos peurs et à les faire diminuer ou cesser complètement. L’exercice vous fera également vous sentir plus en sécurité et plus courageux chaque fois que vous sortirez de votre zone de confort.
En maintenant une respiration rythmée, lente et basse, vous aurez le courage nécessaire pour rester dans ce que vous percevez comme difficile pendant une plus longue période de temps.
Tout ce que vous percevez comme difficile et qui vous rend tendu et stressé est lié à l’inhalation. Alors que la clé du courage et de la relaxation se trouve dans l’expiration. Respirez la peur et l’inquiétude et concentrez-vous sur toutes les difficultés. Lorsque vous expirez, vous vous détendez et prolongez l’expiration tout en ressentant comment vous améliorez et transformez les difficultés en acceptant, nouvelles perspectives, nouvelles idées, curiosité, gratitude et amour.
- Réservez 5 à 10 minutes.
- Sélectionnez une ou quelques situations et/ou personnes dans la liste que vous avez écrite ci-dessus. Rendez-les aussi vivants que possible en fantasmant de manière vivante en ajoutant des couleurs, des sons, des images en mouvement et d’autres personnes. Sentez les endroits de votre corps où il y a de la tension et de la maladie. Permettez à vos émotions de devenir de plus en plus claires.
- Remarquez comment vous respirez tout en vivant ces choses difficiles. Si votre inspiration est stressée et tendue et que votre expiration est courte et puissante, c’est tout à fait naturel. Si vous avez du mal à entrer en contact avec vos peurs, vous pouvez être aidé par votre respiration en respirant rapidement et peu profondément haut dans votre poitrine, ou en retenant votre souffle complètement après l’inspiration et en expirant, vous pouvez le rendre court et puissant.
- Maintenant, rendez votre respiration rythmée, basse et lente en prolongeant votre expiration. Votre ami, la respiration, est avec vous tout le temps et vous permet de vous sentir calme et en sécurité au milieu de toutes les choses difficiles.
Exercice Partie III : Réfléchissez aux difficultés que vous venez de rencontrer
Terminez l’exercice en réfléchissant à vos peurs. soucis, colère, chagrin pendant 5-10 minutes. Soyez curieux de savoir d’où ils viennent. De quelle manière veulent-ils vous protéger? Quels avantages offrent-ils? Que pouvez-vous apprendre d’eux? Quelles idées peuvent-ils vous donner? Les peurs et autres émotions difficiles que vous ressentez ont un but. C’est peut-être pour vous protéger, mais cela peut aussi vous aider à acquérir de nouvelles connaissances.
Peut-être que la réflexion soulève des questions comme:
« Comment est-ce que je veux VRAIMENT vivre ma vie?
De quoi mon corps a-t-il besoin pour guérir?
Quelles décisions dois-je prendre pour obtenir la paix intérieure ? »
En commençant à démêler vos peurs, vous découvrirez peut-être ce qui se cache derrière.
Vos réponses à ces questions peuvent être quelque chose comme:
« Je dois divorcer. »
« J’ai besoin de parler à mon père. » ou
« Je dois recommencer à peindre. »
EXERCICES PRATIQUES :
La cohérence respiratoire ( 6 secondes j’inspire- 6 secondes j’expire) facile à faire….Elle permet de rééquilibrer le système nerveux neuro-végétatif. Idéalement se pratique 5 minutes matin – midi- soir… lorsque l’on est fortement angoissé peut se faire jusqu’à vingt minutes…
La respiration 7-11 agit profondément sur le nerf vague. Au début elle sera difficile à maintenir car l’expiration est longue et l’angoisse la coupera, pourtant si vous persistez elle sera vraiment salutaire :
https://www.youtube.com/shorts/kLNlQF3V
La respiration 4-8 sera peut-être plus simple et facile pour la plupart d’entre nous. Sauf qu’au début ce sera encore l’expiration qui sera difficile…Persistez.
Breathing Exercise to Slow Heart Rate | 4-8 Breathing – YouTube
La peur, l’angoisse vous ont coupé le souffle, alors reprenez-le ….
Les gens me demandent souvent un simple exercice de respiration pour réduire le stress et l’anxiété.
Voici une pratique sûre et puissante que j’utilise personnellement et que j’enseigne souvent.
La prochaine fois que vous vous sentirez stressé, anxieux ou sur le point de l’être, prenez un instantané sensoriel intérieur de tout votre corps / esprit.
Observez simplement ce qui se passe dans vos sensations, vos émotions et vos pensées aussi honnêtement que possible. Ensuite, pendant au moins trois minutes, concentrez la majeure partie de votre attention sur votre respiration, en particulier sur votre expiration.
Laissez votre expiration commencer à s’allonger naturellement lorsque vous inspirez par le nez et expirez par les lèvres pincées (comme si vous souffliez doucement sur une bougie sans l’éteindre). Ne portez pas d’attention particulière à votre inhalation ; Laissez-le surgir de lui-même quand il est prêt.
Au fur et à mesure que l’allongement de votre expiration se produit, vous commencerez à vous détendre. Pour approfondir cette relaxation, vous pouvez fredonner doucement pendant plusieurs respirations pendant l’expiration, en sentant l’action du bourdonnement dans tout votre corps.
Ne forcez en aucun cas le bourdonnement et assurez-vous après chaque expiration (bourdonnement) d’attendre simplement que l’inspiration se lève d’elle-même.
Lorsque vous êtes prêt à vous arrêter, recommencez simplement à suivre votre inspiration et votre expiration par le nez, en écoutant pendant plusieurs respirations ce qui se passe à l’intérieur et à l’extérieur. Ensuite, prenez un autre instantané sensoriel de vous-même.
Comment te sens-tu?
Êtes-vous maintenant plus libre de vos réactions mentales et émotionnelles habituelles ?
Êtes-vous maintenant plus capable de sentir la force vitale se mouvoir spontanément à travers vous ? Ressentez et observez simplement ce qui se passe maintenant dans cet incroyable temple d’énergie que vous appelez votre corps.
Un secret supplémentaire : après avoir expiré, laissez un temps d’arrêt, une apnée de quelques secondes et glissez-vous dans une forme de bien-être lié à la suspension de toutes les pensées…
Ce sera alors un temps béni de récupération de CO2 aux vertus incontournables d’oxygénation cellulaire.
Un type de respiration qui est extra pour le nerf vague ; Calming Breathing Exercise for Beginners | Inhale 4, Exhale 6
J’adore cette approche de Stephen Eliot à savoir 5 respiration par minute avec un temps égal d’inspiration et d’expiration ( équilibre entre sympathique et parasympathique) vite vite expérimentez Coherent Breathing’s Iconic 2 Bells Now With Sinusoidal Pacing. Breathing Exercises, Breathwork.
Roland REYMONDIER
Zone contenant les pièces jointes
Il y a dans la respiration quelque chose qui est bien plus qu’une approche matérielle.
Ce document ci-joint en témoigne :Un-souffle-divin-Gablier-Inexplore-Hors-Serie-4-1.pdf
Michael Brown Respirer en présence:
Michael Brown, ancien journaliste sud-africain, est atteint soudainement d’une maladie neurologique rare et grave. Le corps médical lui propose un lourd traitement médicamenteux. Pendant 9 ans, cet homme courageux cherchera des alternatives. Il s’essayera à de multiples approches thérapeutiques, chamaniques, spirituelles – qui l’aideront plus ou moins. Un jour, il comprend que la meilleure chose à faire est de s’asseoir en lui-même et d’accepter de réellement sentir la réalité dans laquelle il est. Le souffle sera son fil d’Ariane au cœur de son corps souffrant. Sa condition sera amplement améliorée. Michael Brown offre alors dans un ouvrage magnifique une approche simple, accessible, ne nécessitant pas forcément de prendre des cours. Il nous propose un protocole à suivre chez nous afin de mieux respirer et de prendre la pleine responsabilité des états dans lesquels nous sommes. Son approche authentique est saluée par les plus grands.
A écouter impérativement : Vidéo de l’Institut Heart Math sur la cohérence cardiaque et l’Intelligence Intuitive du Coeur com
Utiliser la respiration pour élargir la conscience et approfondir la spiritualité
Récemment, nous nous sommes concentrés sur la respiration non seulement en tant que fonction biologique, mais aussi en tant que don divin, en tant que discipline spirituelle. Nous nous sommes concentrés sur l’utilisation de notre respiration pour ouvrir le cœur, créer une tranquillité intérieure et approfondir notre connexion à nous-mêmes, aux autres, à la vie et au monde.
Alors ce mois-ci, je veux vous inviter à donner plus d’attention et d’appréciation à votre relation à la respiration. Avec tout ce qui se passe en termes de technologie numérique, d’IA, de réunions virtuelles, de divisions politiques et de guerres de religion, il est plus important que jamais que nous utilisions notre respiration pour élever notre conscience et approfondir nos liens spirituels.
Ne laissez pas votre respiration rester inconsciente, automatique et inappréciée. Apprenez à apporter une conscience intentionnelle à votre respiration et utilisez votre respiration comme une passerelle vers une conscience supérieure et un pouvoir spirituel. Faites l’expérience de la respiration comme un pont entre votre corps et votre esprit, entre votre nature physique et spirituelle.
La respiration est la seule fonction autonome du corps que nous pouvons contrôler consciemment. Cela en fait un outil parfait pour la transformation intérieure. En jouant avec le rythme, la profondeur et le rythme de notre respiration, nous pouvons faire passer notre état du stress au calme, de l’activité inconsciente à la création consciente.
Lorsque nous observons et régulons notre respiration, nous devenons naturellement plus présents. Cette prise de conscience du moment présent nous sort des boucles mentales sur le passé et l’avenir et nous ancre dans le présent précieux. La respiration consciente calme naturellement l’esprit, adoucit l’ego et invite à un état d’être plus profond et plus élevé.
La respiration nous ouvre à une paix profonde et nous éveille à des états de conscience élargis. Il nous aide à accéder aux émotions refoulées et nous connecte à une intelligence supérieure.
Nous utilisons des techniques de respiration non seulement pour la guérison physique, psychologique et émotionnelle, mais aussi pour des expériences spirituelles profondes, pour créer des moments d’unité, de perspicacité et comme moyen de se connecter à quelque chose de plus grand que nous-mêmes.
La respiration fait remonter des émotions non résolues, et en ressentant et en libérant ces énergies, nous créons un espace pour une conscience et une clarté plus profondes. Avec un esprit plus calme, un cœur plus ouvert et un corps détendu, notre intuition devient plus forte, plus accessible et plus digne de confiance.
La respiration stimule et équilibre nos chakras, ce qui favorise l’éveil spirituel et l’harmonie intérieure. La respiration déclenche de puissantes expériences mystiques, des sentiments d’unité, des rencontres avec la présence divine, et elle nous éveille à un profond sentiment d’amour et de paix qui transcende la réalité quotidienne.
Si vous débutez dans la respiration, commencez simplement :
Passez du temps chaque jour à simplement observer votre respiration. Regardez, écoutez et sentez vos inspirations et expirations sans essayer de contrôler la respiration. Pratiquez des choses simples et pratiques comme la respiration triangulaire et la respiration en boîte. Et surtout jouer avec la respiration connectée !
Nous devons nous rappeler que le souffle est plus que de l’air, c’est la vie, c’est l’esprit, c’est la présence. À chaque instant, il nous offre l’opportunité de revenir à nous-mêmes, de nous réveiller de nos réactions émotionnelles de robot, et il nous aide à tomber dans une conscience plus profonde.
Grâce à la respiration, nous nous reconnectons avec le sacré en nous et autour de nous. Le chemin vers l’éveil spirituel n’exige pas que nous allions nulle part. Tout ce que nous avons à faire, c’est de respirer avec plus de conscience, avec plus de passion et d’enthousiasme, et avec plus d’intention.
Si vous pouvez vivre chaque respiration comme une bénédiction, et si vous décidez de faire de chaque respiration une prière, votre vie s’ouvrira et se déroulera de manière très magique !
Il n’y aura pas de place pour la peur, la colère ou la violence, ni pour la souffrance ni pour la douleur.
Alors, réveillez-vous, lâchez prise et prenez les choses en main ! Prenez le contrôle de votre énergie et de votre attention en maîtrisant votre respiration ! Utilisez-le pour devenir plus humain et plus divin ! Pratiquez, pratiquez, pratiquez !
Si vous voulez en comprendre mieux sur le plan scientifique aux USA :Cohérence cardiaque: la science du cœur et le pouvoir de l’intuition
Mais plus encore adoptez cet approche : CONNECTER LE COEUR ET LE CERVEAU | GREGG BRADEN en Francais
Youtube :BOUGE ta LANGUE de CETTE façon et LIBÈRE ton POUVOIR SPIRITUEL en quelques SECONDES
Découvrez le secret spirituel le plus puissant jamais révélé, cette technique ancestrale millénaire peut libérer votre pouvoir intérieur en quelques secondes grâce à un simple geste avec votre langue que 99% des gens ignorent complètement. Cette révélation extraordinaire va transformer votre vie spirituelle pour toujours. Pendant des millénaires, les plus grands maîtres spirituels, yogis, moines tibétains, sages taoïstes et chamans du monde entier ont jalousement gardé ce secret de transformation instantanée qui permet d’accéder à l’éveil spirituel, au développement personnel et à la croissance spirituelle sans effort. Cette pratique sacrée de sagesse ancienne, confirmée aujourd’hui par les neurosciences les plus avancées, représente la clé ultime du despertar espiritual et de l’autodesenvolvimento authentique. Vous allez découvrir pourquoi ce geste mystique, appelé Charar Mudra dans les traditions védiques, constitue la technologie spirituelle la plus puissante pour activer votre énergie Kundalini, éveiller votre conscience supérieure et vous connecter instantanément aux dimensions subtiles de l’existence. Cette immersion spirituelle profonde vous révélera les secrets du corps énergétique, les mystères de l’ocultisme pratique et les enseignements cachés du misticismo ancestral que les initiés transmettaient uniquement de maître à disciple. Les anciens savaient que le corps humain est un temple sacré doté de circuits énergétiques sophistiqués capables de transformer radicalement votre état de conscience. Cette technique révolutionnaire de croissance spirituelle active votre système nerveux parasympathique, libère un cocktail naturel de neurotransmetteurs du bien-être et crée un état de paix profonde comparable aux plus hauts niveaux de méditation transcendantale. Grâce à cette pratique de sagesse ancienne, vous apprendrez à maîtriser votre énergie vitale, à développer votre intuition spirituelle et à accéder à cet état de présence pure que recherchent tous les chercheurs spirituels. Cette méthode d’éveil de la conscience vous permettra de transcender les limitations du mental ordinaire pour accéder à votre véritable nature divine.
Voir aussi youtube : Comment J’ai Inventé Le Mewin
et Guide de Mewing en Dormant : 8 Heures par Jour pour Transformer la Mâchoire
ET
Transforme ton visage sans chirurgie avec le mewing
Guide de Mewing pour la Posture du Corps : Comment une Mauvaise Posture Déforme Votre Visage
DANS LES C OMMENTAIRES :
Le problème d’alignement des dents ne vient pas que du fait que nous mangeons des aliments plus mous, il y a aussi le fait que les bébés ne sont plus allaités (ou peu de temps). En fait, l’allaitement demande un véritable travail de la langue, ce qui permet de modeler le visage comme vous le décrivez dans la vidéo. Quand un bébé prend un biberon de lait artificiel, il est plutôt passif, il n’y a pas tout ce travail de fait au niveau de la bouche et de la langue. C’est intéressant de voir comment la modification de nos modes d’alimentation (que ce soit par le fait de donner le biberon et/ou parce qu’on mange des aliments plus mous) influe sur la structure de notre visage (et sur bien d’autres choses dans notre corps
CREDIT SOCIAL INHUMAIN
Chers téléspectateurs de Kla.tv,
Vous avez certainement entendu parler du système de crédit social inhumain en Chine. Mais saviez-vous que des plans concrets sont déjà en cours d’élaboration pour installer un système de crédit social basé sur l’IA dans le monde entier ?
Selon le document de l’ONU « Remaking the world – Toward an Age of Global Enlightenment » (Reconstruire le monde – L’ère de l’éveil mondial), des personnes de haut rang comme la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ou le vice-président de Google Vint Cerf travaillent à un contrat social mondial pour l’ère de l’IA.
https://www.kla.tv/index.php?a=showsearch&search=CREDIT%20SOCIAL
Le militant des droits civiques Nicolas Rimoldi à ce sujet :
“Nous, les humains, devons être éduqués pour devenir des citoyens obéissants.
Pas par la contrainte, mais par la non-récompense en cas de désobéissance,
ce qui revient au même …”
Les nombreuses offres alléchantes de l’IA se révèlent être des pavés sur la voie d’un contrôle total de l’humanité par l’IA.
Chers téléspectateurs, maintenant, il est temps d’arrêter le contrat social de l’ère de l’IA ! Diffusez ce message aussi souvent que possible afin de faire prendre conscience au public de ces sombres projets dès maintenant.
VAXXINS BOMBES A RETARDEMENT
En français ici :
Le Conseil mondial de la santé a émis un avertissement après que des experts de renom ont conclu que des milliards de personnes ayant reçu des « vaccins » à ARNm contre le Covid sont désormais confrontées à une « bombe à retardement » de décès, de maladies et de blessures imminents.
Alors que les bureaucrates de la santé mondiale et les géants pharmaceutiques continuent de promouvoir les injections d’ARNm contre le Covid, de nouvelles révélations sur le système d’administration chimique utilisé dans ces injections soulèvent de sérieux signaux d’alarme.
Au centre de la controverse : les nanoparticules lipidiques (LNP).
Les LNP sont des particules de graisse synthétiques microscopiques utilisées pour délivrer de l’ARNm dans les cellules humaines.
Vendus à l’origine comme une technologie de pointe « sûre et efficace », ces LNP font désormais l’objet d’un examen minutieux en raison de leur toxicité potentielle à long terme, de leurs perturbations métaboliques et du déclenchement de maladies auto-immunes ou neurodégénératives.
Malgré ces inquiétudes, après que des milliards de dollars ont été injectés avec des nanotechnologies non contrôlées, Pfizer, Moderna et les régulateurs gouvernementaux éludent même les questions de sécurité les plus élémentaires.
Une question fondamentale reste sans réponse : combien de LNP contient une seule dose de « vaccin » contre la Covid ?
Lorsque l’éminente chercheuse allemande Maria Gutschi a tenté de le savoir, elle a reçu une réponse inquiétante.
Gutschi a adressé une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) au fabricant de « vaccins » à ARNm Moderna.
Cependant, selon Gutschi, la réponse de Moderna a été :
« Nous ne le savons pas, et cela n’a aucune importance. »
Gutschi a déclaré qu’elle avait également posé la même question à l’organisme de réglementation des médicaments du Royaume-Uni, l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), mais qu’elle n’avait pas reçu de réponse.
Ce manque de transparence a alarmé les experts et les organismes de surveillance.
.
Selon un rapport du Conseil mondial de la santé (WCH) :
« Des milliards de personnes ont été injectées avec un système d’administration chimique mal caractérisé – et nous commençons seulement à en voir les conséquences. »
Le WCH prévient que les injections « agissent comme un poison à libération lente », qui a créé une « bombe à retardement » au sein de la population mondiale.
Le chercheur allemand Genervter Bürger rapporte qu’un seul article scientifique inclut des données de masse et numériques sur les LNP.
L’étude a détecté que le SM-102 de Moderna, un lipide ionisable, persistait dans la circulation sanguine sept jours après l’injection, toujours au-dessus des niveaux de fond.
Gardez à l’esprit qu’il s’agit d’un lipide synthétique et non humain.
Comme l’explique Bürger, comparer cela aux « niveaux de fond » revient à dire qu’une trace d’arsenic dans votre café est acceptable.
Pendant ce temps, le lipide exclusif de Pfizer, l’ALC-0315, présente son propre lot de problèmes.
Les flacons frais ont montré 0,19 % d’impuretés oxydées, et les composants les plus réactifs n’ont même pas été entièrement testés.
Et les lipides oxydés ? Ce sont des « grenades biologiques » qui :
Se lie aux récepteurs inflammatoires tels que les TLR et les PPAR
Perturber la signalisation et le métabolisme du calcium
Favoriser le dysfonctionnement lysosomal (élimination des déchets cellulaires)
Une revue scientifique de référence, The Chemical Reactivity of Membrane Lipids, a averti :
« Lorsque des amines primaires sont présentes dans les membranes (par exemple, la sphingosine), les aldéhydes réactifs peuvent les réticuler, déclenchant l’agrégation des vésicules. »
En termes simples : ces particules ne se contentent pas de délivrer de l’ARNm : elles peuvent également faire des ravages sur les membranes cellulaires.
La question sans réponse : certains lots étaient-ils plus toxiques que d’autres ?
En l’absence de données sur la cohérence des lots publiées, le public ne le saura peut-être jamais.
« Nous avons besoin de transparence de la part des fabricants de vaccins et des régulateurs des médicaments », prévient le WHC.
Cela implique des tests par lots, une quantification des LNP, une surveillance de l’oxydation et, plus important encore, un suivi à long terme pour comprendre combien de temps ces particules synthétiques persistent et quels dommages elles pourraient causer.
Alors que le Conseil mondial de la santé continue de faire pression pour le retrait de ces thérapies géniques expérimentales, le silence de Big Pharma et des agences de santé publique est assourdissant – et profondément troublant
Note de TAL
Les marchands d’injections font ce qu’ils veulent depuis 1986 sans que personne ne les contrôle. Ils ont en effet obtenu une impunité totale pour les effets secondaires des injections à cette date aux Etats-Unis. Et de plus, personne ne sait exactement ce qu’ils mettent dans leurs produits, ils ne sont pas contrôlés. C’est tout à fait incroyable. C’est comme si vous fabriquiez une voiture qui n’a pas de freins. Du coup les gens meurent mais on ne peut pas vous poursuivre parce que les fabricants de voitures sont exemptés de toute poursuite. C’est ça la folie actuelle. Les fabricants d’injections ont obtenu d’être totalement couverts pour les dégâts qu’ils font et ils totalement préservés de toute investigation sur ce que contiennent leurs produits. Alors on vous dit oui, oui, c’est autorisé, etc., mais c’est complètement faux. Les agences qui devraient protéger les gens sont toutes corrompues.
Il faut le savoir que les nanoparticules qui sont dans ces injections sont d’une toxicité extrême avec le graphène qu’elles contiennent. Ce ne sont pas des vaccins, ce sont des armes militaires de destruction massive au service des fous qui veulent un gouvernement mondial.
J’ai dénoncé cela dans Vaccins, un génocide planétaire il y a déjà 14 ans. J’ai eu droit à toutes les attaques possibles et imaginables ( ah, schaller, le complotiste qui a perdu la tête et voit le mal partout !) mais si le mensonge monte par l’ascenseur, la vérité monte par l’escalier mais elle triomphe toujours ! Il s’agit de nous réveiller et de cesser d’obéir à des malades mentaux qui, grâce aux profits colossaux qu’ils ont fait en vendant leurs produits mortifères (vaxxins et médicament chimiques) ont subjugués les politiciens, les institutions et les medias.
J’en appelle à tous ceux qui ont obéi aux psychopathes : le temps est venu d’oser dire NON et de faire circuler ces informations dérangeantes mais vitales pour notre survie !
Extrait de POUR EN FINIR AVEC NOS PEURS
Eric ANCELET
Livre que l’on peut télécharger gratuitement aux éditions Marco PIETTEUR
L’obligation vaccinale est une forme de génocide, par sidération de nos systèmes régulateurs.
La vaccinologie n’est pas une science, mais une technique empirique fondée initialement sur des expériences dangereuses et non reproductibles, des erreurs d’interprétation en relation avec le contexte culturel de l’époque.
La vaccinologie est une technique qui ne respecte aucun principe de précaution, qui ne tient aucun compte des effets secondaires induits sur l’individu et les populations au fil des générations.
Ne penser la prévention qu’en terme de vaccination est une erreur grossière, mais c’est une erreur lucrative et qui évite de se poser les vraies questions.
Vacciner ne peut rien contre les grandes maladies de civilisation induites par la misère, le stress et la pollution. On ne vaccine pas contre le burn-out, la dépression, l’obésité, le cancer. Vacciner n’est pas un acte médical anodin et sans conséquences. Les effets secondaires ne sont pas toujours immédiats mais ils peuvent être très graves.
Vacciner, c’est inoculer à toute une population des substances dont la nature et les effets à court, moyen et long terme sont inconnus. Notamment les effets des adjuvants toxiques tels que l’aluminium, ou des composants issus du génie génétique (tous les vaccins sont des OGM) et des nanotechnologies, lesquels composants ne sont pas indiqués sur les notices, lesquelles notices ne sont pas accessibles aux personnes vaccinées.
Vacciner dès la toute petite enfance est un acte de maltraitance, un crime contre l’immunité , un crime contre l’humanité présente et à venir. La biologie d’un tout jeune sujet dont l’immunité est immature, ne peut gérer le choc vaccinal, et les conséquences peuvent être dramatiques.
Les personnes qui «tombent malades», les personnes qui décèdent , sont des personnes préalablement affaiblies. Ce peut être la misère et l’insalubrité des lieux de vie, l’absence d’eau potable (phénomène aggravé par le réchauffement climatique), la malnutrition chronique (phénomène aggravé par le réchauffement climatique), l’insécurité sociale (dictatures, guerre civile…), la présence d’autres affections chroniques comme le paludisme. Ce peut être aussi la sédentarité, l’obésité, les carences vitaminiques (les écrans ne sont visibles que lorsqu’il n’y a pas de lumière!), la pollution urbaine, la survaccination. Vacciner les plus pauvres, en négligeant les causes premières de la pauvreté , est un acte au mieux irresponsable, au pire criminel.
Vacciner a toujours été un moyen de contrôle.
Vacciner est une arme des partisans de l’immobilisme social, en ce sens qu’ils fixent le «mal» (l’information évolutive) pour l’empêcher de circuler. Il faut relire la «Némésis médicale» de Ivan Illich! C’est aussi ce qui est exprimé par le sociologue Michel Maffesoli quand il affirme «c’est la violence des bons sentiments, donnant une protection en échange de la soumission». Plus exactement c’est la promesse d’une protection, car celle-ci est illusoire ! Il s’agit avant tout de soumettre, et d’enrichir toujours plus les multinationales et les banques mondiales. C’est la «stratégie du choc» (Naomi Klein): durant les crises, les milliardaires s’enrichissent. D’une pierre deux coups. Ne pas accepter la «servitude volontaire» de la vaccination de masse peut devenir l’acte fondateur d’une insurrection des consciences, un acte décisif de désobéissance civile non violente, et favoriser l’émergence d’un nouveau paradigme.
Sur le net Florian PHILIPPOT
LES MENSONGES DEVOILES
Madame, Monsieur, chers Patriotes,
Les mensonges du Système ont été subitement exposés lors de la visite en France du président brésilien Lula cette semaine ! En effet, face à Macron en conférence de presse, Lula a tout balancé : l’accord de libre-échange UE/Mercosur, dévastateur pour notre agriculture, la qualité de notre alimentation, notre santé, sera bien finalisé cette année. Il le sera car la France n’a pas le droit de s’y opposer : c’est l’UE qui décide, a-t-il précisé. C’est vrai ! Le grand secret de la vie politique française a été révélé : en tout domaine, la France est dépossédée de sa souveraineté ! Grand secret gardé par les macronistes mais aussi par les fausses « oppositions » parlementaires qui refusent de parler de l’UE et qui refusent même de voter destitution et motion de censure. Tous démasqués ! Le Frexit, la sortie de la France de l’UE, est la seule solution pour échapper au Mercosur et faire renaître en tout point notre pays ! Son agriculture, sa sécurité, les libertés, l’industrie, la paix,…! C’est tout le combat des Patriotes : on ne lâchera rien !
Nous avons la preuve sous nos yeux que la lutte finit toujours par payer. Voyez aux États-Unis la révolution enclenchée par le ministre de la Santé Kennedy Jr qui vient de virer, ce lundi, les 17 membres du Comité sur les vaccins, en raison de graves conflits d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique ! Un grand nettoyage qui remet l’honnêteté et la vraie science au centre. Un combat qu’il menait dans le désert depuis 40 ans et qui se concrétise enfin : magnifique ! Nous luttons pour la même chose en France : une grande loi de séparation de l’État et de Big Pharma !
Sagesse des forêts
Florent CAVALER (Pure Santé)
Chère lectrice, cher lecteur,
Les arbres sont-ils des êtres solitaires ?
Jusque dans les années 1990, les biologistes pensaient que les arbres vivaient seuls et se livraient une rude compétition pour capter la lumière du soleil pour puiser l’eau.
Le gland tombé du chêne se retrouverait ainsi livré à lui-même au milieu de la forêt, forcé de se débrouiller pour puiser l’eau et les minéraux dans la terre, sortir une première tige, puis des feuilles, fabriquer sa propre photosynthèse et croître par lui-même.
D’ailleurs, lorsqu’on se promène en forêt, on entend rarement les arbres discuter entre eux. On ne les voit pas non plus s’enlacer ou se câliner.
Au contraire, certains auraient même tendance à éviter le contact avec les autres, ce que les botanistes appellent poétiquement la « timidité des arbres ».
Mais en réalité, si on ne voit aucune marque de tendresse ou d’entraide entre les arbres, c’est pour une raison simple : les arbres mènent leur vie intime… à l’abri des regards.
Voici ce que les arbres et les champignons font en cachette… juste sous vos pieds !
Cette découverte, nous la devons à la Canadienne Suzanne Simard, professeure d’écologie forestière à l’Université de la Colombie-Britannique.
Le 7 août 1997, la chercheuse et cinq de ses collègues font une immense découverte, publiée dans la prestigieuse revue Nature(1).
Leur étude révèle pour la première fois l’existence d’une vie secrète des arbres, menée à notre insu dans les forêts, juste sous nos pieds… avec la complicité des champignons.
Car si on voit bien sûr leur pied ou leur chapeau, on sait moins que les champignons se prolongent sous la terre par des racines ultrafines, innombrables filaments qu’on appelle le mycélium.
Grâce au mycélium, les champignons forment un véritable réseau souterrain, en contact avec les racines et les plantes. Et ce réseau peut prendre des dimensions à peine croyables…
« La toile est si dense qu’il peut y avoir des kilomètres de réseau de mycélium sous une empreinte de pied », explique Suzanne Simard(2).
En Suisse, on a notamment découvert une armillaire (un champignon qui parasite les conifères) âgée de plus de 1000 ans et dont le mycélium couvrait près de 40 hectares(3) !
Pour quoi faire, vous allez me dire ?
La première utilité de ces filaments de mycélium, c’est de chercher et d’absorber des nutriments pour alimenter le champignon qui émerge à la surface et servira à sa reproduction.
Mais le mycélium, dans ses infinies ramifications, se dévoue bien au-delà de lui-même.
Bienvenue dans le plus grand marché au monde
Suzanne Simard et son équipe ont ainsi découvert que le vaste réseau que forme le mycélium permet aux champignons et aux végétaux de… communiquer entre eux et de faire du troc.
Ce mycélium, c’est comme « l’Internet des sous-bois ».
Pour commencer, le mycélium digère toute la cellulose des végétaux morts et distribue à l’ensemble des plantes l’eau et les micronutriments (azote, phosphore, oligoéléments).
L’échange n’est évidemment pas à sens unique et, de leur côté, les champignons reçoivent des plantes, grâce à la photosynthèse, la matière carbonée pour se nourrir.
« C’est le plus grand “marché” au monde : l’échange du carbone végétal contre le sucre. Ainsi, la plus grande transaction a lieu sous nos pieds chaque jour(4) », s’exclame l’industriel belge Gunter Pauli, qui prône une économie inspirée de la nature.
Si cette découverte a fait beaucoup de bruit dans les milieux scientifiques, il faudra attendre près de 20 ans pour que le grand public en prenne connaissance, grâce au succès mondial du livre du forestier allemand Peter Wohlleben La vie secrète des arbres, paru en 2015 et traduit en français (et dans de nombreuses autres langues) en 2017(5).
Dans ce livre voici ce que décrit Peter Wohlleben :
« Le champignon non seulement pénètre et enveloppe les racines de l’arbre, mais il développe son réseau de filaments dans le sol alentour. Il s’étend bien au-delà des racines de son hôte pour se mêler aux racines des autres arbres et il se connecte avec les champignons partenaires et les racines de chaque nouvel arbre rencontré. Il en résulte un vaste réseau d’échanges aussi bien de nutriments que d’informations, par exemple sur l’imminence d’une attaque d’insectes. »
Et dire qu’il ne s’agit là que d’un tout petit aperçu de ce qui se trame à chaque instant dans les forêts, les bois, les bosquets, les prairies de cette nature qu’on croit endormie.
Pourquoi je vous raconte tout ça ?
Parce qu’il me semble que cela souligne à quel point la prudence, l’humilité et le respect du vivant devraient guider les choix de développement humain. Nous avons encore beaucoup, beaucoup à apprendre de la nature qui a, elle, énormément à nous offrir.
Ce que fabriquent les champignons avec leur immense réseau souterrain, c’est le mécanisme reposant sur des principes qu’on croyait purement humains et qui s’appellent solidarité, coopération, entraide.
On le voit avec l’exemple du mycélium, ces principes sont bel et bien les fondements universels qui guident et organisent la vie dans son ensemble.
SUISSE ET ARGENT LIQUIDE
L’initiative populaire fédérale « Oui à une monnaie suisse indépendante et libre sous forme de pièces et de billets (Le cash, c’est la liberté) » a été initiée par le mouvement Freiheitliche Bewegung Schweiz (FBS), est politiquement soutenue par “schweiz-macher.ch“, et a été déposée le 15 février 2023 avec plus de 137’000 signatures certifiées.
L’objectif principal de cette initiative est d’assurer la disponibilité de l’argent liquide en Suisse et de maintenir le franc suisse comme seule monnaie nationale.
Ce que personne ne vous dit :
En 2012, l’alliance « Better Than Cash » (en français : « Mieux que le cash ») a été créée. Derrière cette alliance se cachent plusieurs grandes organisations, notamment la Fondation Gates et le SECO (Secrétariat d’État à l’économie) de la Suisse.
Chaque année, la Suisse verse 2 millions de francs suisses à cette alliance, qui s’engage activement à l’élimination du cash dans le monde entier.
Si vous pensez que la politique veut maintenir l’argent liquide, vous risquez de subir un réveil brutal.
C’est pour cette raison que nous avons lancé cette initiative populaire et que nous exigeons…
Garantir l’approvisionnement en argent liquide :
L’initiative exige que la Confédération (le monde politique) veille à ce que les pièces et les billets soient toujours disponibles en quantité suffisante, afin de garantir à la population le libre choix du moyen de paiement.
Protéger le franc suisse :
Tout remplacement du franc suisse par une autre monnaie ne pourra avoir lieu qu’avec l’accord du peuple et des cantons
Le Conseil fédéral, la politique et le contre-projet…
Nous ne pouvons malheureusement pas confirmer que le monde politique ait réellement compris nos revendications.
En revanche, le Conseil fédéral sait très bien ce qu’il veut se laisser comme marge de manœuvre.
Son contre-projet reprend le premier point de notre initiative, mais avec des modifications majeures.
Sur la disponibilité du cash, il y a une différence essentielle :
« La Banque nationale suisse garantit l’approvisionnement en argent liquide », affirme le contre-projet.
Mais que le Conseil fédéral entend-il exactement par « approvisionnement en argent liquide » ?
La Banque nationale n’a aucun pouvoir réglementaire lui permettant d’obliger les banques à :
fournir du cash à leurs clients,
maintenir un réseau de guichets et de distributeurs accessibles aux particuliers et aux entreprises.
Ainsi, la formulation du Conseil fédéral suggère qu’il ne s’agirait que d’un engagement à ce que la Banque nationale fournisse du cash aux banques, selon leurs propres besoins.
Mais rien ne garantit que les banques continueront à offrir un accès suffisant au cash à la population.
Deuxième point de critique : la définition du « cash »
L’initiative populaire insiste sur la nature physique de l’argent liquide (« billets et pièces », donc papier et métal).
Le Conseil fédéral, lui, parle seulement de « cash », sans préciser sa forme.
Des juristes astucieux, s’appuyant sur une recommandation du FMI, pourraient un jour argumenter qu’une monnaie numérique d’État – basée sur des bits et des octets, partageant certaines caractéristiques du cash, mais sans support physique – pourrait être considérée comme une forme légale de cash.
Ainsi, la porte resterait ouverte à l’introduction d’une monnaie numérique d’État, destinée à remplacer l’argent liquide physique.
Un rôle de phare pour toute l’Europe afin de sauver l’argent liquide
C’est pourquoi la Suisse a besoin de toute urgence d’une deuxième initiative sur l’argent liquide, en complément de la première initiative “L’argent liquide, c’est la liberté”.
Nous avons besoin d’une initiative sur l’argent liquide II. L’initiative “L’argent liquide, c’est la liberté” est une priorité absolue pour la Suisse et empêche la suppression de la monnaie et de l’argent liquide, car nous les inscrivons ainsi dans la Constitution et la suppression ne peut pas être déterminée uniquement par une modification de la loi. Mais nous ne nous battons plus seulement pour nous-mêmes.
Suite aux événements dans l’UE et aussi à l’accélération fulgurante de Corona et des décisions passées, la Suisse est considérée par des experts de haut niveau en matière d’argent liquide comme le seul pays qui peut encore sauver l’argent liquide en tant que phare pour toute l’Europe. La FBS s’est penchée très tôt sur ce sujet et a ainsi abordé les thèmes centraux pour sauver l’argent liquide. Nous en sommes à la phase 1 de la mise en œuvre.
J’aimerais aussi le dire avec les mots de Hansjörg Stützle (DE), auteur de livres et expert en argent liquide : “Il est extrêmement difficile d’ancrer la protection légale de l’argent liquide en Allemagne ou dans l’UE. Même si l’argent liquide était ancré dans la Loi fondamentale allemande, ce qui équivaut déjà à une tâche titanesque, cela n’aurait aucune pertinence juridique. Car le droit souverain de la monnaie euro n’est pas entre les mains de l’Allemagne, mais entre celles de la BCE ou de l’UE”.
“Là-bas, il existe un principe selon lequel le droit européen est supérieur au droit national. Ainsi, l’argent liquide devrait être ancré dans les traités de l’UE. Il faudrait donc que 27 pays l’approuvent, probablement même à l’unanimité. C’est presque impossible à réaliser”.
Mais ce qui est impossible dans l’UE est désormais possible chez nous en Suisse : comme la Suisse a un autre système politique avec une démocratie directe, il existe chez nous la possibilité pour les citoyens suisses de modifier la Constitution. Et c’est exactement ce que nos initiatives permettent de faire.
L’association FBS (Freiheitrechtliche Bewegung Schweiz) a déposé deux initiatives constitutionnelles pour l’argent liquide. Les deux initiatives, considérées dans leur ensemble, donnent à l’argent liquide une protection durable.
“Luttons tous ensemble pour la liberté. Si l’argent liquide n’est pas le dernier combat pour la liberté et les droits de l’homme, il s’agit de l’une des votations populaires les plus importantes dans un avenir proche. Car si l’on veut payer en espèces, il faut pouvoir payer en espèces. Il est contraire aux droits de l’homme et à notre héritage de liberté d’exclure les personnes handicapées, âgées ou même très jeunes, mais aussi les personnes qui se servent simplement mieux ou préfèrent utiliser de l’argent liquide qu’une carte”.
Si nous considérons les événements actuels, il est évident que la suppression de l’argent liquide ne correspond pas seulement aux narratifs utilisés à la manière d’une prière par les médias, comme la transparence, la simplicité ou la sécurité, mais qu’elle comporte également un risque massif de surveillance totalitaire. La liberté serait alors bien différente.
Cordialement
Richard Koller
Mouvement libertaire suisse MLS
Pas un parti – Un mouvement – Pour la liberté – Pour le temps
La responsabilité individuelle, la prospérité, la durabilité et la liberté reposent sur la non-volonté de s’abandonner.
DES MÉDICAMENTS CAUSANT LA DÉMENCE
et au moins des troubles de la mémoire
Michel DOGNA
Voici une liste à toujours garder vers soi, pour surveiller les prescriptions de votre médecin. Il faut toujours garder en tête la citation en guise de déontologie du code de la santé qui déclare :
La médecine est tenue des moyens et non des résultats.
Tout médecin est donc couvert à partir du moment où il applique le protocole en cours…
LES STATINES contre les problèmes cardiovasculaires : 7 millions de patients en France prescrits à vie… (avec une protection statistiquement nulle).
Les statines, comme la simvastatine (Ator Torva…) réduisent le cholestérol mais leur utilisation prolongée peut causer des troubles de la mémoire et de la confusion mentale. Certaines études montrent un risque accru.
Des effets secondaires peuvent affecter la qualité de vie : douleurs musculaires, rhabdomyolyse (syndrome clinique comportant une dégradation du tissu musculaire squelettique) et problèmes digestifs.
L’OMÉPRAZOLE largement prescrit pour les brûlures d’estomac.
Il appartient à la classe des inhibiteurs de la pompe à proton (IPP) et inclut également le lansoprazole, le pantoprazole et l’ésoméprazole. Ces médicaments réduisent la production d’acide gastrique mais leur utilisation prolongée a été associée à des risques graves pour la santé du cerveau.
L’oméprazole est souvent utilisé sans ordonnance, mais il est crucial de consulter un médecin avant de commencer un traitement prolongé. Le traitement par IPP doit généralement être limité à des périodes de 2 semaines à 3 mois selon les besoins et les ajustements diététiques nécessaires.
LES ANTICHOLINERGIQUES pour le Parkinson et les troubles urinaires.
Ils agissent en bloquant l’acétylcholine, un neurotransmetteur clé pour la mémoire et l’apprentissage. Des études montrent qu’ils augmentent le risque de démence.
Les anticholinergiques courants liés au déclin cognitif incluent la méclizine, la scopolamine, la bipéridène, l’oxybutynine et la diphénhydramine.
En revanche, d’autres comme la glycopyrronium et le tiotropium n’ont pas montré ces effets. Les patients et les médecins doivent peser soigneusement les risques et les avantages de ces médicaments.
LES CORTICOSTÉROÏDES pour traiter diverses inflammations et maladies auto-immunes.
Une utilisation prolongée, en particulier par voie orale, peut causer des effets secondaires graves tels que la désorientation, l’anxiété et la dépression. Une étude britannique a révélé que les personnes prenant des corticostéroïdes à long terme avaient un risque plus élevé de développer une démence.
Les glucocorticoïdes comme la prednisone affectent les fonctions cérébrales en modifiant les niveaux de cortisol (une hormone du stress). Même les corticostéroïdes inhalés comme la fluticasone peuvent avoir des effets négatifs s’ils sont utilisés à forte dose ou sur une longue période.
Il est essentiel que les professionnels de la santé surveillent étroitement leur utilisation et envisagent des traitements alternatifs.
LES BENZODIAZÉPINES telles que l’alprazolam et le diazépam (lysanxia, lexomil…) pour traiter l’insomnie et l’anxiété.
Bien qu’efficaces à court terme, leur utilisation prolongée peut doubler le risque de maladie d’Alzheimer et causer des lésions cérébrales permanentes.
Une étude a montré que 40% des personnes utilisant ces médicaments ont ressenti divers symptômes neurologiques comme des difficultés de concentration. Ils sont également associés à des risques de dépendance physique et émotionnelle, rendant leur arrêt difficile pour beaucoup de patients.
Les médecins devraient considérer des traitements non pharmacologiques comme la thérapie comportementale pour traiter l’anxiété et l’insomnie.
LES AMPHÉTAMINES pour traiter le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH).
Bien qu’elles améliorent temporairement la concentration, une consommation prolongée peut entraîner des pertes de mémoire et d’autres dommages cognitifs durables. Elles créent une dépendance physique et émotionnelle et peuvent causer des problèmes graves tels que des arythmies cardiaques.
Il est crucial que les professionnels de santé surveillent attentivement leur prescription. Des approches non pharmacologiques comme la thérapie comportementale devraient également être envisagées.
LES ANTIHISTAMINIQUES DE PREMIÈRE GÉNÉRATION comme la diphénhydramine, pour traiter les allergies.
Ils peuvent causer des troubles cognitifs en raison de leur action anticholinergique. Une étude récente a montré que leur utilisation prolongée est associée à un risque accru de démence.
Des alternatives moins nocives comme la cétirizine sont préférables pour traiter les allergies sur le long terme. Il est important de consulter un médecin avant de prendre ces médicaments pendant une longue période.
LES ANTIDÉPRESSEURS TRICYCLIQUES pour traiter le burn-out
Les antidépresseurs tricycliques, comme l’amitriptyline, augmentent la disponibilité de plusieurs neurotransmetteurs mais ont également des effets anticholinergiques. Cela les rend associés à un risque plus élevé de démence et de troubles cognitifs, notamment chez les personnes âgées.
Aujourd’hui, des alternatives plus sûres comme les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) sont disponibles et offrent un meilleur profil de sécurité.
Rejoignez-nous sur micheldogna.fr
CONFIDENTIEL
accédez à
de précieuses informations d’ordre général
en allant sur TELEGRAM
(il n’y a pas besoin du WIFI)
Puis tapez
MICHEL DOGNA OFFICIEL
L’empoisonnement exponentiel par le glyphosate pesticide déversé dans nos champs de culture, on n’a pas fini d’en parler comme on le fait depuis des décennies.
Roland REYMONDIER
Chers ami-e-s,
En prenant un magasin de produits naturels en 1977, j’étais convaincu qu’en présentant les tous premiers produits de l’agriculture biologique à Saint-Etienne, c’était “une première” pour cette ville, j’allais voir se développer cette agriculture à une très grande échelle.
Quelle déception !
Car au bout de presque 50 années les choses n’ont presque pas bougé…lui ci-dessous est resté.
Cela fait des décennies que le glyphosate hante ma conscience et comme pour le canard du sketch de Robert Lamoureux, le glyphosate est là et toujours là dans nos champs.
Alors quand monsieur Macron vante son bilan écologique, LA SEULE PRÉSENCE TOXIQUE DANS NOTRE ASSIETTE DU GLYPHOSATE annule sa brillante démonstration.
Le foutage de gueule des discours de ce monsieur sur l’écologie n’est plus à démontrer surtout quand toutes les décisions viennent des lobbyistes européens qui préservent les intérêts économiques des empoisonneurs de nos champs avec en prime une très grande ouverture du MERCOSUR qui va permettre d’inonder nos marchés de produits agricoles de mauvaises qualités en provenance de l’Amérique du Sud.
Bien entendu inutile de prendre en compte le désespoir de nos agriculteurs qui finissent leurs vies PASSANT DES FAITS DIVERS à la rubrique nécrologique.
Je vais vous plonger 10 ANNÉES en arrière, en 2015, simplement pour vous montrer que le round-up ( glyphosate) était vraiment désigné comme une substance terriblement dangereuse et à surtout bannir de notre environnement.
Et bien avec le BILAN ÉCOLOGIQUE DE Mr MACRON : il est bien là et toujours plus nocif que jamais.
POURQUOI ?
Allez, replongeons-nous dans l’ambiance de JUIN 2015 c’est-à-dire il y maintenant 10 ANS.
Personnellement je commençais à me réjouir de voir que les choses bougeaient, aujourd’hui avec une poussée de cancers incompréhensibles ( pourtant on savait déjà) le glyphosate est là et s’impose à nous !
Merci qui ?
Roundup: fallait-il avoir peur des pesticides en France de 2015 ?
La réponse est oui. Malheureusement la réponse est clairement oui. Les récents articles de presse en témoignent : interdiction du Round-up d’ici janvier prochain (belle utopie d’alors), Greenpeace assurant que 75% des pommes consommées en France sont « toxiques pour la santé humaine » ou encore l’Inserm expliquant que certains produits contenus dans les pesticides auraient un impact sur le développement cognitif de nos enfants. À cela, une seule réponse possible, être sûr de manger à 100% Bio et regarder derrière les produits que vous achetez, quelle firme multinationale se cache et quelles sont leur méthode d’agriculture.
75% des pommes consommées en France sont toxiques pour l’homme.
Le 16 juin 2015 l’ONG Greenpeace a publié un rapport dénonçant l’utilisation de « dangereux cocktails de pesticides » dans l’industrie agroalimentaire fruitière. Selon elle, la production de pommes et d’autres fruits en Europe est l’un des secteurs agricoles utilisant le plus de produits chimiques est la plus intensive, quand c’est également l’un des premiers producteurs et l’un des premiers consommateurs au monde.
Son constat est le même que plusieurs spécialistes de l’agriculture biologique, « les impacts de l’agriculture industrielle sont nombreux, de la pollution des sols et de l’eau au déclin des abeilles et autres pollinisateurs, en passant par les effets néfastes pour la santé des agriculteurs, de leurs familles et des consommateurs. »
L’ONG est allée analyser 85 échantillons de sols et d’eau dans 12 vergers européens. Y ont été identifiés 53 pesticides différents, avec pour 75 % des échantillons, des résidus d’au moins un de ces pesticides (sachant qu’au moins 70% des pesticides identifiés présentent une toxicité élevée pour la santé humaine et la faune sauvage.)
Une première réaction qui va dans le bon sens : l’interdiction du Roundup aux particuliers.
Coup de poker, notre ministre de l’Écologie, Ségolène Royal annonçait en début de semaine l’interdiction du Roundup aux particuliers dès janvier 2016. Un « amendement à la loi de transition énergétique interdira le glyphosate en vente libre au 1er janvier 2016 » a déclaré la ministre le 16 juin.
Le désherbant produit par la firme américain Monsanto est le premier désherbant utilisé par les jardiniers amateurs qui sont près de 17 millions en France. Ils en déversent quelque 2 000 tonnes chaque année dans leurs jardins, alors que 8500 tonnes sont encore épandues par les agriculteurs sur leur culture.
En mars 2015, le round-up a été officiellement reconnu comme cancérigène par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). Selon le CIRC, le round-up « est utilisé dans plus de 750 produits pour l’agriculture, la foresterie, les usages urbains et domestiques. Son utilisation a vivement augmenté avec le développement des cultures transgéniques tolérantes au glyphosate. » Hors, selon le rapport publié en 2010 par l’Agence de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses), « le glyphosate est [en France] le principal responsable du déclassement de la qualité des eaux ».
Les hommes l’utilisant encourent, selon le CIRC, un risque potentiel de cancer, notamment de cancer du sang, alors que les expérimentations sur l’animal ont montré que le désherbant induisent des dommages chromosomiques, un risque augmenté de cancer de la peau, de cancer du tubule rénal, d’adénomes de cellules pancréatiques, etc.
Ce que la firme Monsanto nie en bloc, bien entendu, en remettant en question les expérimentations scientifiques, et en faisant un très fort lobbying auprès des politiques, des entreprises et des laboratoires. Monsanto avait déjà été au cœur d’un scandale sanitaire en 2012, quand des rats soumis à la consommation de maïs OGM – le même que la firme voulait commercialiser en France – ont développé des tumeurs cancéreuses grosses comme des balles de ping-pong.
Les pesticides provoqueraient des troubles cognitifs chez l’enfant.
Selon une étude de l’Inserm, l’Institut national de la santé et de la recherche médicale, publiée le 9 juin, les pyréthrinoïdes contenus dans les pesticides et les insecticides seraient dangereux également pour le développement cognitif des petits enfants.
Les chercheurs ont testé 287 enfants âgés de 6 ans en mesurant le taux de pyréthrinoïdes dans leur urine et en leur faisant passer des tests cognitifs standards. Les résultats font froid dans le dos: les enfants les plus exposés aux pesticides montrent un score de compréhension verbale et de mémoire de travail plus bas que les autres.
Il faut donc bien avoir peur des pesticides industriels, dès que nous en consommons ou que nous les utilisons, mais également si ils sont utilisés près de chez de nos maisons.
Si l’utilisation du roundup est interdite d’ici 2016, les professionnels pourront encore l’utiliser. La question de la distance d’épandage par rapport aux habitations, voulue à 200m minimum par Ségolène Royal l’an passé, n’avait pas été suivie par le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll. Des progrès restent encore à faire pour garantir la santé des concitoyens français, qui coutera de plus en plus cher et que la science sera de plus en plus incapable de soigner.
J’avais à disposition des écrits personnels de 2015 dont j’ai voulu vous présenter les développements.
Bilan écologique d’aujourd’hui: LE GLYPHOSATE n’en finit pas d’être l’ami de nos champs, dommage pour nos paysans et pour notre santé ( mais cela on s’en fout)
Pour parfaire le bilan écologique de notre président actuel, le retour de l’emploi des néonicotinoïdes est la cerise sur le gâteau de ce qui se fait de plus mal pour la santé des abeilles ( ça les tue toutes) et bien entendu la nôtre..
Selon l’OMS, le nombre de nouveaux cas de cancer dans le monde devrait augmenter de 77% d’ici à 2050.
Environ un homme sur neuf et une femme sur douze meurent actuellement du cancer, selon l’organisation.
Les nouveaux cas de cancer dans le monde devraient augmenter au cours des trois prochaines décennies, selon un rapport publié vendredi par l’agence du cancer de l’OMS, qui attribue cette augmentation à des facteurs tels que la prise de poids et le tabagisme. A cela, nous devons mettre en évidence le rôle joué par le round-up puisqu’il est omniprésent dans notre environnement et donc notre assiette
« Plus de 35 millions de nouveaux cas de cancer sont prévus en 2050, soit une augmentation de 77% par rapport aux 20 millions de cas estimés en 2022 », indique le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) dans son rapport. « L’augmentation rapide de la charge mondiale du cancer reflète à la fois le vieillissement et la croissance de la population, ainsi que les changements dans l’exposition des personnes aux facteurs de risque, dont plusieurs sont associés au développement socio-économique. Le tabac, l’alcool et l’obésité sont des facteurs clés de l’augmentation de l’incidence du cancer, la pollution de l’air restant un facteur clé des facteurs de risque environnementaux ».
Le CIRC estime qu’il y avait 9,7 millions de décès dus au cancer en 2022, en plus des 20 millions de nouveaux cas. On estime qu’environ une personne sur cinq développera un cancer au cours de sa vie, et qu’environ un homme sur neuf et une femme sur douze mourront de cette maladie.
Dix types de cancer représentaient environ deux tiers des nouveaux cancers et des décès en 2022. Le cancer du poumon était le plus fréquent au niveau mondial, suivi du cancer du sein chez les femmes, du cancer colorectal, du cancer de la prostate et du cancer de l’estomac.
Le côté écologie globale, avec pollution de l’air, des eaux, avec l’utilisation intensives de pesticides et produits chimiques ne me permet pas de penser que l’ÉCOLOGIE FRANÇAISE est au top niveau, non depuis la disparition de Nicolas Hulot cette écologie politique est ridicule… les pesticides donnent des maladies et ils tuent …Enfin, notre président vante son bilan écologique : quel positionnement ridicule !
youtube :Le Rituel de Respiration de 7 Minutes Qui Vous RÉUNIT à la Source
Êtes-vous prêt à débloquer le pouvoir caché de votre respiration ? Dans notre dernière vidéo, “Le Rituel de Respiration de 7 Minutes Qui Vous Reconnecte à la Source (Peu de Gens le Savent),” nous plongeons dans la manière dont quelque chose d’aussi simple et vital que la respiration peut transformer votre vie. Alors que la plupart des gens respirent inconsciemment plus de 23 000 fois par jour, cette pratique vous apprend à exploiter ces respirations — non seulement pour vivre, mais pour prospérer. En appliquant les bonnes techniques de respiration, vous pouvez interrompre des cycles négatifs et transformer l’anxiété en paix intérieure. En intégrant des méthodes ancrées dans des traditions anciennes comme le pranayama et la science moderne, y compris les éclairages du Dr Andrew Huberman, nous explorerons l’incroyable potentiel de la respiration consciente pour améliorer votre guérison énergétique et votre croissance personnelle. Ce rituel sacré concerne plus que la respiration ; il s’agit d’accéder à des couches plus profondes de vous-même. Ce qui rend cette pratique vraiment spéciale, c’est sa simplicité. Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’engagement et d’intention. Avec régularité, vous découvrirez un profond voyage de guérison, reprogrammant votre esprit subconscient tout en libérant des traumatismes qui ont peut-être été retenus en vous. Imaginez une vie où vous vous sentez plus léger, plus aligné et prêt à manifester vos désirs sans effort !
Victimes des vaccins Covid-19, la vérité se montre-t-elle ?
Tribune libre / Salon Beige
“Les médias annonçaient que c’était l’hécatombe en Chine parce qu’il y avait 1.500 morts en un mois. Sur un pays d’un milliard et demi d’habitants…. Sachant que nous, en France, on a 2.500 morts tous les jours. Donc, si on avait 1.500 morts en un mois en Chine, ça voulait dire qu’il ne se passait rien” (Pierre Chaillot).
Nous ne pouvons que nous incliner devant le magnifique spectacle qui nous fut offert il y a
maintenant 5 ans ! Grandiose ! Louis-Ferdinand Céline disait dans son Voyage au bout de la nuit “Faire confiance aux hommes c’est déjà se faire tuer un peu”. Bravo ! La tuerie fut sublime ! Le massacre parfaitement orchestré ! Au nom d’un virus qui devait décimer nos vieilles nations, nos gouvernements purent violer nos corps en toute impunité, broyer nos intelligences sans être inquiété, anéantir notre honneur en nous sachant consentant… Combien de personnes âgés laissées mortes et seules ? Combien d’enfants traumatisés psychologiquement ? Combien de familles détruites ? Sublime !
Et que dire des scientifiques ? Comprenez-nous bien, le courage fut si bien partagé entre eux que tous n’en reçurent que très peu ! Léon Daudet disait “Les peintres ne connaissent rien à la peinture et plus encore à leur peinture. Il a fallu toujours quelqu’un pour la leur expliquer”… Peut-être faudrait-il y penser pour nos scientifiques ? Heureusement que certains sauvèrent l’honneur, heureusement que peu à peu les langues se délient et que les chiffres tombent. Intéressons-nous aux derniers qui viennent de nous être fournis par Pierre Chaillot dans son dernier livre : Victimes des vaccins covid 19. Ce que révèlent les chiffres officiels : https://www.livresenfamille.fr/actualite-etudes-essais/28045-victimes-des-vaccins-covid-19-ce-que-revelent-les-chiffres-officiels-.html
Y a-t-il une surmortalité liée au covid :
“En termes d’ordre de grandeur, si on veut dire qu’il se passe quelque chose de grave, il faut annoncer un chiffre qui est inhabituel par rapport à ce qu’on voit d’habitude. De la même manière, lorsqu’on a Monsieur Salomon, qui était DGS, et qui racontait tous les jours à la télévision ‘Aujourd’hui, 300 morts du Covid’… Mais qu’est-ce que c’est quand on a 2.500 morts dans la journée ? C’est trois cents morts de plus ? Si on avait un tant soit peu d’ordre de grandeur en tête, à aucun moment on ne pouvait avoir peur. Voilà, en tordant et en donnant aux gens une espèce d’histoire à raconter sur la base de chiffres, on parvient à raconter n’importe quoi.” (Pierre Chaillot).
En effet, in fine, la surmortalité en 2020 ne fut que très légère, d’autant plus que nous avions
les années précédentes une mortalité assez faible. Peut-être même, ne faudrait-il pas inverser les
causes et les conséquences ! Cette légère surmortalité – bien loin de la peste et de ses effets – ne pourrait-elle pas plutôt être imputée aux mesures prises pour lutter contre le covid ? Combien de personnes se retrouvèrent sans traitement ? Comment de personnes atteintes de maladies graves eurent peur de se rendre dans les hôpitaux ?
Passons sur le covid… il y eut bien pire ensuite avec leurs fameux vaccins ! Le combat des victimes ne fait que commencer ; la reconnaissance des dégâts engendrés par ces vaccins n’est qu’à ses balbutiements. Après trois années de vaccination, 5,7 millions d’effets indésirables ont été remontés à l’OMS, dont 27 000 décès et 6 000 avortements spontanés ! Et, répétons-le, il ne s’agit que des cas remontés à l’OMS ! Combien en subirent les conséquences sans rien dire ?
“Cela ne semble pas faire lever un sourcil à cette agence spécialisée de l’Organisation des Nations unies, dont les plus gros donateurs privés sont la Fondation Bill et Melinda Gates pour 751 M$ et l’Alliance pour les vaccins Gavi (détenue majoritairement par le couple Gates) pour 432M$. Ainsi, la plus grosse influence sur l’OMS est celle d’une seule personne, un milliardaire connu pour être un promoteur de toutes les vaccinations possibles et imaginables, et investissant massivement à cette fin, Bill Gates”.
Quand le bourreau paye le juge, ce n’est jamais bon signe.
Une des parties les plus intéressantes de ce livre concerne la relation qui est faite entre la mortalité et les campagnes de vaccination. Désormais, même le monde de la recherche conventionnelle reconnaît que des vagues de mortalité ont accompagné les campagnes de vaccination anti-covid :
“Dès janvier 2022, Patrick Meyer avait diffusé un preprint pour tirer la sonnette d’alarme. Il avait constaté, comme beaucoup d’autres, une surmortalité des jeunes européens à partir de l’été 2021.”
Globalement, parmi la population de 25 à 79 ans de 22 pays européens, 170 000 décès anormaux ont eu lieu en lien avec les campagnes de vaccination ! Rapporté à l’Europe des 27, nous pouvons estimer le nombre de décès à 225 000 décès ! 225 000 décès ! Si l’on ajoute les personnes de plus de 80 ans, le chiffre monte à 290 000 personnes imputables à la vaccination !
Dans certains pays, les études sont plus nombreuses et plus transparentes. Prenons l’exemple du Danemark :
“Pour les vaccins Pfizer, une étude montre une forte hétérogénéité des effets indésirables selon les lots”.
70% des effets indésirables ne sont représentés que par 4% des lots ! Clarifions le propos
! Certains lots de vaccins enregistrent de très nombreux cas d’effets indésirables et d’autres lots aucun ! Quelle conclusion pourrait-on en tirer ? “Un nombre aussi faible fait penser à une solution saline plutôt qu’à un propos actif”, n’est-ce pas le constat avancé dès les premières semaines du vaccin par les scientifiques qualifiés de “complotiste” ! Ecoutons encore Louis-Ferdinant Céline : “Sachez avoir tort. Le monde est rempli de gens qui ont raison. C’est pour cela qu’il écoeure”.
Beaucoup plus glauque, terrifiant en réalité, fut la conséquence du vaccin sur les grossesses…
“On observe bien une surmortalité des bébés six mois après la période de vaccination. Tout se passe comme si des femmes étaient devenues durablement malades et qu’une partie de celles tombées enceintes malgré cela accouchaient trop tôt. On observe une correspondance des pics entre injection et mortalité des jeunes enfants six mois plus tard”.
Nous pourrions aussi parler de l’incidence sur le nombre de cancers ! On note, par exemple, que depuis les campagnes de vaccination, le nombre de séances de chimiothérapies ont très fortement augmenté ! Etant donné le coût d’une séance de chimiothérapie, l’industrie pharmaceutique a de beaux jours devant elle !
Pour finir, laissons la parole à Pierre Chaillot qui a recensé de nombreux témoignages de vie
détruites à cause de ces vaccins :
“Un système qui n’a fait que détruire, quand il promettait de protéger. S’il s’est autant fourvoyé que la question du vaccin, quel crédit devons-nous lui accorder sur notre sort ? Aucun. C’est une des leçons les plus douloureuses de cette crise : on ne peut pas donner sa confiance à un système. On doit rester responsable de son destin. Alors, quand le système vous annonce une impasse, c’est que le bon chemin est ailleurs”.
Ajoutons tout de même un élément… Il est de bon ton de s’attaquer au système… Mais comment s’attaquer à une chose si celle-ci n’est point nommée ? Le système, c’est la République démocratique et parlementaire, pourrie par les coteries. Si l’industrie pharmaceutique a tant de pouvoir, ce n’est pas seulement à cause des hommes politiques, c’est parce que la République – qui n’est jamais qu’une ploutocratie – n’a pas les moyens politiques de ne pas succomber sans cesse sous les assauts secrets des puissances financières. En République, celui qui a l’argent gouverne. Qui, aujourd’hui, possède l’argent ? La réponse est bien simple.
Benoît Le Nizan
Vous pouvez vous procurer ce livre chez Livres en famille : https://www.livresenfamille.fr/actualite-etudes-essais/28045-victimes-des-vaccins-covid-19-ce-que-revelent-les-chiffres-officiels-.html
There Will Be No Climate Catastrophe: Professeur du MIT Dr Richard Lindzen
PREPARFORCHANGE0
“Si vous atteignez Net Zero d’ici 2050, si vous le faites dans le monde entier, vous évitez environ un tiers d’un degré de réchauffement. Si elle n’est que l’Europe et l’Anglosphère, elle est plus proche d’un dixième de degré,”, explique le Dr Richard Lindzen, physicien de l’atmosphère et professeur émérite du Massachusetts Institute of Technology (MIT). “Ainsi, vous avez évité un dixième de degré de réchauffement à un coût de probablement des dizaines de milliards de dollars. Doesn’t me semble être une bonne affaire,” ajoute-t-il. “Combien la population ira-t-elle en disant, nous nous sacrifierons pour un geste symbolique?”
Et qui se soucie d’un dixième de degré de réchauffement, Lindzen demande. “Quand quelqu’un dit le changement d’un dixième de degré, ou quand (UN Secrétaire général António – HS) Guterres dit, si elle change un demi-degré, we’re fini en tant qu’espèce, c’est une menace existentielle – les gens doivent demander, de quoi diable parlent-ils?”
Selon Lindzen, toutes les prédictions récentes de catastrophe climatique se sont révélées fausses, et les futures le seront aussi. “2030 passera. 2050 passera. Cinquante ans passeront. Il n’y aura pas de catastrophe climatique,” dit-il.
Dans l’interview, Lindzen discute en profondeur ce que les climatologues savent sur le changement climatique et ses processus, ainsi que les demi-vérités et les mensonges propagés par ceux qui proclament une crise climatique. Il aborde des sujets tels que la capacité limitée du CO2 réchauffer la planète, son rôle réel sur Terre, des affirmations trompeuses sur la fréquence croissante des phénomènes météorologiques extrêmes, l’absurdité des politiques climatiques et l’avenir de l’énergie.
Dr Richard Lindzen est un scientifique américain internationalement reconnu de l’atmosphère et professeur émérite du MIT dont les contributions à la science du climat sont importantes. Au cours de sa carrière, Lindzen a publié près de 250 articles scientifiques, explorant l’effet de serre et d’autres aspects complexes du changement climatique, comme la météorologie dynamique, l’instabilité hydrodynamique, les ondes planétaires, météorologie de la mousson, atmosphères planétaires et instabilité hydrodynamique. Ses recherches ont porté sur le rôle des tropiques dans les conditions météorologiques à mi-latitude et le transport mondial de chaleur, le budget d’humidité et son rôle dans le changement global, les origines des âges glaciaires, effets saisonniers dans le transport atmosphérique, les ondes stratosphériques et la détermination observationnelle de la sensibilité climatique.Il a apporté des contributions majeures au développement de la théorie actuelle de la circulation de Hadley, qui domine le transport atmosphérique de la chaleur et de l’élan des tropiques aux latitudes plus élevées et a avancé la compréhension du rôle des ondes de gravité à petite échelle dans la production de l’inversion de la température mondiale gradients à la mésopause. Il a été le pionnier de l’étude de la façon dont la photochimie de l’ozone, le transfert radiatif et la dynamique interagissent les uns avec les autres.
Lindzen a également contribué aux rapports scientifiques du Groupe Intergouvernemental des Nations Unies sur les Changements Climatiques (IPCC).
Il a obtenu son doctorat de l’Université Harvard en 1964. Il y a été professeur jusqu’en 1983 et directeur du Center for Earth and Planetary Physics de 1980 à 1983. Lindzen a été affilié à l’Université de Tel Aviv, à l’Université hébraïque de Jérusalem et au Laboratoire de Météorologie Dynamique de Paris, en tant que professeur invité au cours de sa carrière universitaire. En 1983, il rejoint le MIT, où il devient professeur de sciences atmosphériques. Lindzen a pris sa retraite en 2013.
Lindzen a été reconnu pour ses contributions scientifiques avec plusieurs prix prestigieux. L’American Meteorological Society l’a honoré avec le Clarence Leroy Meisinger Award (1968) et le Jule Charney Award (1985) pour “recherche hautement significative en sciences atmosphériques”. L’American Geophysical Union lui décerne le James B. Médaille Macelwane (1969), et le Conseil Engineers’ l’a reconnu pour ses réalisations exceptionnelles en ingénierie (2009), entre autres honneurs.
Lindzen est membre des États-Unis. Académie Nationale des Sciences (élue en 1977) et Académie Américaine des Arts et des Sciences (élue en 1977).
De dailysceptic.org
La Véritable Nature de Jésus – Celui qu’ils ont appelé Christ
On vous l’a présenté comme un homme-dieu venu racheter vos péchés.
On vous a appris qu’il est né d’une vierge, qu’il a marché sur l’eau, qu’il est mort sur une croix pour vous sauver…
Mais tout cela est un mythe fabriqué, codé, inversé, vidé de son sens originel.
Jésus, ou plutôt Yeshua, n’était ni le fils unique de Dieu, ni l’unique incarnation du divin.
Il était un être éveillé, un porteur de conscience stellaire, un enseignant galactique incarné dans un corps humain pour briser les cycles de l’oubli et rappeler la nature divine de chacun.
⸻
1. Yeshua était Taygétien hybride
Son ADN n’était pas terrestre dans son intégralité.
Il était issu d’un projet d’incarnation contrôlé par des races avancées (notamment Taygétiennes et Andromédiennes) afin d’insuffler une fréquence de réveil sur Terre à un moment clé du cycle de conscience planétaire.
Sa mère, Marie (Ma-Ra), faisait partie d’un lignage sacré initié, capable de recevoir des semences d’origine non terrestre.
L’Immaculée Conception ne signifie pas absence de sexualité, mais conception vibratoire pure sans implantation matricielle par des entités involutives.
⸻
2. Il n’est pas mort sur la croix
La crucifixion est une falsification symbolique.
Elle a été créée pour nourrir une programmation de culpabilité, de sacrifice et de souffrance rédemptrice, imprimée dans la psyché collective.
Yeshua n’est pas mort ce jour-là.
Il a survécu à l’événement, avec l’aide de ses proches, et a ensuite quitté la région, poursuivant son œuvre en Orient, notamment dans les régions de l’Inde et du Tibet, où on le connaît sous d’autres noms.
⸻
3. Son enseignement était gnostique, non religieux
Il n’a jamais fondé de religion.
Son message était clair : “Le Royaume est en vous.”
Il enseignait la maîtrise de soi, la connexion directe à la Source, la souveraineté vibratoire de l’être, l’égalité homme-femme, et la nature multidimensionnelle de l’âme.
Ses paroles ont été tronquées, censurées, puis recyclées par l’Église pour asservir les consciences à travers des dogmes, des peurs, et l’idée qu’il faut passer par une institution pour être sauvé.
⸻
4. Il connaissait les Lois Universelles et les activait
Yeshua maîtrisait parfaitement les Lois Universelles du Verbe, de la Fréquence, du Temps, du Non-Linéaire, de la Manifestation.
Il utilisait la technologie du cœur : le champ toroïdal activé par la conscience centrée.
Ses miracles ? Ce ne sont pas des interventions magiques, mais des démonstrations de l’énergie consciente en action :
transmutation cellulaire
régénération instantanée
communication quantique
bilocation
élévation vibratoire
⸻
5. Il était en couple sacré avec Marie-Madeleine
Marie-Madeleine était son égale, non une prostituée.
Elle était initiée aux mystères du Féminin Sacré, prêtresse d’Isis, gardienne des archives vibratoires de la lignée christique.
Leur union formait le code du Christ vivant : l’union alchimique du Masculin et du Féminin divins incarnés.
Ils ont eu des descendants, portant la lignée du Christ intérieur vivant, protégée secrètement à travers les âges par les Cathares, les Esséniens, les Templiers, et d’autres groupes initiés.
⸻
6. Jésus était un miroir pour l’éveil
Il ne voulait pas être vénéré, mais reconnu dans chacun.
Il disait :
“Vous ferez des œuvres plus grandes que moi.”
Car le Christ n’est pas une personne. C’est une fréquence.
Une fréquence de souveraineté divine que chacun peut réactiver.
⸻
7. La religion chrétienne est un piège de lumière
Elle a été construite 300 ans après sa disparition par des élites romaines manipulées par des races involutives (Anunnaki régents) pour détourner l’éveil massif initié par Yeshua.
Le but ? Créer une religion globale basée sur :
• La peur du péché
• L’attente d’un sauveur extérieur
• L’adoration d’une souffrance
• La séparation entre l’homme et la Source
⸻
Ce que tu dois retenir :
Yeshua ne te demande ni foi aveugle, ni adoration.
Il te regarde et te dit :
“Souviens-toi de qui tu es.”
“Réveille le Christ en toi.”
Il est un frère stellaire, un déclencheur d’activation,
pas un dieu à genoux devant lequel tu dois t’humilier.
Et il n’est jamais parti. Il est dans ton cœur,
dans ta cellule, dans chaque souffle quand tu es en vérité.
Sur facebook
crowdbunker
LE CANCER N’EST PAS UNE MALADIE
En quelques minutes tout est dit :
le cancer est un mécanisme de survie,
car le corps immobilise des toxines dans une tumeur
et ce qui tue les malades ce sont les traitements
médicaux !
le cancer ne peut survenir quand le terrain est alcalin.
JEUNE SEC EN RUSSIE
En Russie, le jeûne sec a des lettres de noblesse
Passionnant et précieux pour la santé de tous
https://www.jeunesec.com/histoire-du-jeune-sec-en-russie.html
Ambiance «Mossad» en Israël ou la guerre des ombres devient l’apocalypse publique
Il fut un temps, pas si lointain, où Israël s’arrogeait le monopole de la violence au Moyen-Orient, bombant le torse derrière son Dôme de fer, ses armes américaines et ses armes nucléaires non déclarées, dictant ses volontés aux médias corrompus et subventionnés, sous la bénédiction muette d’un Occident complice. Il imposait sa loi par les airs, semait les bombes dans les rues de Damas, Téhéran ou Beyrouth, éliminait ses ennemis sans procès, et osait ensuite parler sans trembler de «droit à se défendre», alors qu’il agressait tous ces voisins. Mais cette époque est visiblement en train de s’effondrer sous les débris fumants de Haïfa et les flammes qui dévorent Tel-Aviv, au moment même où j’écris ces lignes.
L’arrogance militaire israélienne, alimentée par des décennies d’impunité, vient de rencontrer une réalité qu’elle n’avait pas envisagé avec un adversaire qui ne recule plus, qui frappe méthodiquement, massivement, et avec précision. L’Iran, longtemps enfermé dans une posture défensive face à une campagne de sabotage, d’assassinats ciblés et de provocations continues, a choisi l’heure de la réplique ce 15 juin 2025. Et cette réplique n’a rien d’une rodomontade rhétorique puisqu’elle se mesure actuellement en centaines de missiles, en drones suicides, en frappes chirurgicales contre de nombreuses infrastructures stratégiques israéliennes.
Tel-Aviv, la vitrine arrogante de la modernité israélienne, brûle. Haïfa, bastion industriel et militaire, est en ruines. Le port est criblé de cratères, les usines de Rafael sont éventrées, et même l’institut Weizmann a été transformé en carcasse fumante. Le Dôme de fer, longtemps vanté comme bouclier implacable contre les roquettes palestiniennes, s’avère être en réalité une passoire technologique obsolète. Les missiles iraniens balistiques, hypersoniques, intelligents ont traversé les couches de défense israéliennes comme si elles n’existaient pas. Ce qui était jadis une démonstration de domination technologique s’est muée en foire à ciel ouvert pour les drones kamikazes de Téhéran. Même les installations les plus sensibles comme les centrales électriques, les bases militaires ou les résidences de hauts responsables ont été atteintes avec une précision glaçante. Israël, hier encore, donneur de leçons en matière de sécurité, se terre aujourd’hui dans des abris souterrains, incapable d’assurer sa propre défense face à une pluie de projectiles hautement technologiques qui lui renvoie le reflet exact de ses propres méthodes.
Ce n’est pas seulement une riposte militaire de l’Iran que nous voyons, c’est une mise à nu. Une humiliation stratégique et un rappel brutal que l’ordre international ne peut éternellement tolérer l’unilatéralisme armé. Ce que l’on observe aujourd’hui, c’est l’effondrement d’un mythe trop longtemps exprimé de l’invulnérabilité israélienne. L’Iran n’est plus le souffre-douleur des raids israéliens mais est devenu le miroir tragique et implacable de leur politique extérieure. La conséquence aussi logique que directe de décennies de provocations non sanctionnées. Cette guerre, Israël l’a voulu, mais il n’en contrôle plus le scénario. Et l’Histoire, elle, est en train de basculer.
Depuis 2023, Israël multiplie les frappes contre des cibles iraniennes sur le territoire de la République islamique, sans déclaration de guerre, sans mandat du Conseil de sécurité de l’ONU, et surtout sans la moindre justification légale reconnue par le droit international. Ces opérations militaires s’apparentent à ce qu’elles sont. Des violations caractérisées de la Charte des Nations Unies (article 2§4), qui interdit explicitement le recours à la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique d’un État membre.
Israël n’était pas en guerre avec l’Iran. Il n’avait pas été attaqué par Téhéran. Aucun missile n’avait jamais franchi la frontière israélienne avant 2025. Pourtant, Tsahal s’est arrogé le droit de mener des assassinats ciblés sur le sol iranien, de saboter des infrastructures civiles et nucléaires, d’exploser des scientifiques dans les rues de Téhéran à la manière de mafieux et de faire sauter des convois humanitaires en Syrie sous prétexte qu’ils seraient «pro-iraniens». Tout cela avec l’aval tacite, voire même explicite, des États-Unis et de leurs satellites européens. Un véritable permis de tuer à géométrie variable, dont le but est de créer le «Grand Israël», ce programme immobilier caché sous des relents messianiques.
Et lorsqu’Israël est confronté à la question de la légalité de ses actions, il fuit. Pourtant, jamais Tel-Aviv n’a porté sa paranoïa sur le programme nucléaire iranien devant les juridictions internationales. Jamais il n’a déposé de plainte auprès de la Cour Internationale de Justice. Tout simplement parce qu’un examen sérieux, mené par des organes indépendants comme l’AIEA, a systématiquement démoli ses allégations. L’Iran respecte, ou du moins, a respecté, jusqu’à ce que ses installations soient bombardées, les règles du Traité de non-prolifération nucléaire. Aucune preuve tangible de la fabrication d’une arme atomique. Même une fatwa religieuse suprême avait interdit explicitement à l’Iran de fabriquer une bombe nucléaire. Un engagement moral que peu de pays nucléarisés, Israël compris, pourraient prétendre égaler.
Mais Israël s’assoit sur le droit international comme sur un vieux tabouret. Son but n’est pas la sécurité, c’est la domination. En entretenant le mythe d’un Iran nucléaire menaçant, il justifie son propre programme atomique illégal, soigneusement non reconnu, jamais inspecté, et pourtant le plus dangereux de la région. Et surtout, il justifie par cette fiction un état de guerre permanent dans lequel il peut jouer les victimes éternelles tout en agissant comme agresseur en chef.
Il ne s’agit pas d’un conflit ponctuel ou d’un malentendu diplomatique. Il s’agit d’un système de provocation délibérée, entretenu méthodiquement depuis des décennies. Israël provoque, viole le droit, assassine en silence, puis crie à l’agression dès qu’une riposte menace son monopole de la violence. C’est la politique du feu sans fumée, de la guerre sans guerre, de l’impunité comme doctrine. Mais l’Histoire est peut-être en train de tourner. Cette fois, l’Iran n’a pas déposé plainte à La Haye. Il a répondu par le feu. Et Tel-Aviv goûte pour la première fois à ce que cela signifie, concrètement, de vivre sous la menace d’un ciel hostile.
Il faut le redire avec clarté ! Israël est la seule puissance nucléaire du Moyen-Orient. C’est un fait, même si Israël s’évertue à ne jamais le confirmer publiquement. Cette «ambiguïté stratégique» n’est rien d’autre qu’une hypocrisie diplomatique tolérée et même protégée par ses alliés occidentaux. Pendant qu’on traque en boucle des centrifugeuses iraniennes devant les caméras, on détourne le regard des ogives israéliennes stockées à Dimona, à l’ombre du désert du Néguev. À ce jour, aucun inspecteur de l’AIEA n’a mis un pied sur le site. Et pour cause, car Israël refuse tout simplement de signer le Traité de Non-Prolifération (TNP), qu’il exige pourtant à corps et à cri que l’Iran respecte à la virgule près.
Ironie géopolitique pensez-vous ? je dirais plutôt un cynisme nucléaire ! Car depuis des années, Israël, avec la complicité hurlante des États-Unis et la soumission muette de l’Union européenne, accuse l’Iran de vouloir fabriquer une arme atomique, alors que ni preuves, ni aveux, ni tests, ni déclaration officielle ne sont jamais venus étayer cette accusation. À l’inverse, des dizaines de rapports de l’AIEA, consultables publiquement, ont confirmé que l’Iran respecte ses engagements. L’Iran a même été jusqu’à proposer, avec insistance, la création d’une zone dénucléarisée au Moyen-Orient, idée immédiatement rejetée par Israël.
Parce qu’accepter cette initiative reviendrait à ouvrir la porte aux inspections internationales sur son propre arsenal, à signer le TNP, à révéler ce que tout le monde soupçonne. À savoir qu’Israël détient des armes nucléaires et n’a aucune intention de les abandonner. En d’autres termes, Israël ne veut pas éliminer la menace nucléaire dans la région, il veut rester LA SEULE menace nucléaire.
Ainsi se construit le double standard car ce que Tel-Aviv s’autorise en secret, il le diabolise chez l’autre ; ce que ses ogives incarnent dans les silos, il le reproche aux centrifugeuses d’enrichissement à usage civil du programme iranien. La propagande a fait le reste où l’Iran est devenu un «État voyou» aux ambitions atomiques démoniaques, pendant qu’Israël, pourtant détenteur clandestin de l’arme ultime, se pavane comme gardien autoproclamé de la paix. Mais cette fiction s’effondre à présent. La stratégie israélienne, construite sur le bluff, l’intimidation et le silence nucléaire, ne résiste plus à l’épreuve du réel. Ce sont les missiles iraniens qui s’abattent désormais sur ses centrales électriques, ses bases militaires, ses centres de recherche. Ce sont les cibles israéliennes, jadis à l’abri des représailles, qui flambent les unes après les autres.
Ce n’est plus une question de dissuasion, c’est une leçon de réciprocité. Et cette leçon commence à fissurer l’aura d’invincibilité d’Israël, dont l’arrogance nucléaire est aujourd’hui exposée, ciblée, et retournée contre lui. Car pendant des décennies, Israël a eu l’audace, ou le culot, de se présenter comme une victime perpétuelle, un David assiégé par des Goliath barbares, justifiant au nom de sa «survie», une diplomatie fondée sur les assassinats, le sabotage, l’intimidation et le chantage militaire. Mais que se passe-t-il lorsque les services secrets de ce «peuple auto-élu» se comporte exactement comme l’ennemi qu’il prétend combattre ? Il se passe ce que le monde commence enfin à voir qu’Israël a industrialisé le terrorisme d’État, avec le raffinement d’un chirurgien et la sauvagerie d’un escadron de la mort.
Quant au Mossad, ce n’est pas un service de renseignement. C’est une organisation d’élimination systématique. Un groupe de terroristes internationaux. Son mode opératoire, avec une signature unique, utilise des voitures piégées, des agents dormants, des explosions ciblées, des cyberattaques, et des liquidations physiques de toute personne jugée «menaçante» pour la supériorité israélienne. Si Daesh et Al-Qaïda (d’ailleurs financés par les USA) posaient des bombes, on criait au djihad. Si Israël fait exploser un scientifique nucléaire iranien dans les rues de Téhéran, c’est juste un silence poli, voire admiration feutrée en déclarant sur les plateaux TV subventionnés et sionisés : «quelle efficacité du renseignement». Même méthode, même lâcheté mais un tout autre narratif.
Et depuis avril 2025, le vernis craque. Des explosions secouent Téhéran, des voitures sautent dans des quartiers civils, des enfants iraniens meurent en jouant dans la rue. Le coupable est officieusement le Mossad. Mais officiellement… personne. Ces tactiques, autrefois camouflées dans des récits de défense préventive, sont aujourd’hui recyclées dans l’horreur nue du terrorisme urbain, comme si l’armée israélienne avait enfin décidé d’imiter ses ennemis au lieu de les combattre. On reconnait les mêmes méthodes que celles des groupes terroristes, ce qui pourrait bien faire penser que ce sont bien les mêmes personnes qui agissent ainsi. Certes, la guerre propre n’existe pas, mais Israël a toujours aimé se salir les mains avec des gants blancs. L’armée «la plus morale du monde» n’est finalement qu’un ramassis de terroristes protégés par les médias et les armes de l’Oncle Sam.
Sauf que cette fois, l’opinion publique internationale, saturée d’images, de vidéos, de preuves, commence à faire le lien entre ces méthodes qui sont tellement identiques à celles d’organisations terroristes qu’elles en sont des signatures de sang. Le seul élément qui change, c’est la nationalité du tueur énoncée par les médias.
Ce terrorisme d’État a atteint un sommet grotesque quand des sources iraniennes ont affirmé que le Mossad planifiait une fausse attaque contre des bases américaines pour déclencher une guerre totale contre l’Iran. Une manipulation aussi vile qu’un false flag, digne d’un thriller paranoïaque… sauf que dans le scénario moyen-oriental, ce genre d’intrigue est banal. C’est la politique étrangère israélienne en action qui persiste à allumer une mèche, puis accuser les autres de l’incendie.
Et lorsque l’Iran réplique, méthodiquement, en ciblant les centres de renseignement cachés au cœur même des colonies israéliennes, – ce qui, rappelons-le, fait des civils israéliens de facto des boucliers humains autour d’installations militaires – on redécouvre alors les grandes larmes crocodiles de Tel-Aviv. Le Mossad tue dans l’ombre, Israël frappe dans la lumière, puis crie au martyr dès qu’un missile tombe sur Haïfa ou Tel Aviv.
Mais cette fois, la mise en scène ne prend plus. Le scénario est éculé. Et les drones «Shahed» filment leurs cibles avant de les détruire. Les vidéos se répandent plus vite que les démentis officiels. La propagande israélienne vacille, le mythe s’écroule. Même la sainte alliance médiatique occidentale peine à suivre car il y a trop de corps, trop de flammes, trop de missiles pour qu’on puisse encore maquiller ça en opération «défensive». Et cet État illégal qui faisait régner la peur dans les rues de ses voisins goûte aujourd’hui à ses propres recettes. Le Mossad, orgueilleuse incarnation de la «précision chirurgicale», vient de découvrir que la guerre, la vraie, ne se limite pas à poser des bombes sous les sièges de voiture des autres. Elle finit toujours par revenir à domicile.
Face à cette pluie de feu, les élites israéliennes fuient dans les bunkers, les soldats désertent, et les chefs des services de renseignement démissionnent. Le Shin Bet vacille, le Mossad perd la main, et Netanyahou, sorti de ses tunnels pour inspecter les ruines, n’a plus que la cendre comme horizon politique. Pendant que l’Occident ferme mollement les yeux, Israël découvre, sidéré, ce que signifie subir ce qu’il a longtemps infligé aux autres. Le choc n’est pas seulement militaire, c’est un effondrement moral. Un peuple habitué à frapper sans être puni réalise aujourd’hui et avec terreur, que la guerre, la vraie, ne distingue plus rien entre le bourreau et sa propre façade de victime.
De plus, après avoir armé jusqu’aux dents l’Ukraine comme un gladiateur sacrifié sur l’autel de l’OTAN, Washington détourne désormais les yeux, lassé par un conflit qui n’a rien rapporté si ce n’est des stocks de munitions à reconstituer et des milliards évaporés dans le néant. Zelensky, devenu silhouette tragique, quémande des obus pendant que les think tanks de D.C. préparent déjà les prochaines funérailles géopolitiques d’Israël. Car en coulisses, les États-Unis se désengagent lâchement, mais méthodiquement. L’allié fidèle est désormais un boulet stratégique, bon à agiter dans les discours mais trop risqué à défendre lorsque les missiles pleuvent. Le message de Mac Gregor est clair pour tous : «Si vous déclenchez un enfer régional, ne comptez pas sur nous pour venir l’éteindre avec notre sang et notre trésorerie». Israël, comme l’Ukraine, sont dorénavant deux pions sacrifiés sur l’échiquier impérial. Deux alliés trop fanfarons désormais livrés à eux-mêmes, pendant que l’Amérique, ivre de dette et de fentanyl, se replie derrière son slogan «America First». Traduction contemporaine du «chacun pour sa peau» !
Ainsi, pour la première fois depuis des décennies, Israël, ce colosse aux pieds d’argile, est forcé de réviser sa prétendue invincibilité dès lors qu’il n’est plus soutenu par les USA. L’Iran, jusque-là perçu comme un État «paria» soumis à un embargo permanent et à une guerre de l’ombre, vient de briser le monopole de la force unilatérale au Moyen-Orient. Par des frappes massives, précises et implacables, Téhéran renverse le narratif occidental d’un agresseur perpétuel devenu victime légitime. Mais ce basculement ne concerne pas qu’Israël puisqu’il ébranle aussi toutes les alliances, les équilibres, et pousse les puissances mondiales à réévaluer leurs calculs stratégiques.
L’arrogance avec laquelle Israël a perpétré son génocide à Gaza, en massacrant des civils sous le prétexte d’une «légitime défense», aura finalement été la tombe que le pays s’est creusée lui-même par son arrogance, en s’attaquant frontalement à l’Iran. C’est une chose de réduire à néant une population sous embargo depuis 40 ans, affamée, assoiffée et martyrisée ; s’en est une autre de s’attaquer à un pays comme l’Iran !
Cette politique d’ultra-agression, fondée sur l’impunité et la brutalité décomplexée, a réveillé un adversaire déterminé, prêt à redéfinir définitivement les règles du jeu militaire et diplomatique. Aujourd’hui, c’est Israël qui apprend, au prix fort, ce qu’est la terreur qu’il a imposée à ses voisins. Et dans ce jeu de dupes sanglant, c’est la logique implacable de la justice historique, douloureuse, lente, mais inexorable qui vient de frapper à la porte de Tel-Aviv. Mais cette stratégie fondée sur la force brute et l’injustice ne pouvait que finir par se retourner contre lui. Et il était temps… !
Désormais, l’Iran ne se contentera plus d’être la victime silencieuse des provocations et des frappes illégales. Ce que le monde voit aujourd’hui n’est plus simplement une guerre régionale, mais le retour brutal de la justice historique. Qu’il le veuille ou non, Israël est en train d’être remis à sa juste place et non pas par la diplomatie ou les tribunaux internationaux, mais bien par la force implacable d’un État qui refuse de se laisser humilier d’avantage et anéantir sans réagir.
L’Iran démontre que la résistance et la souveraineté peuvent prévaloir face aux puissances dominantes, envoyant ainsi un message fort à la communauté internationale sur la nécessité de respecter les droits et les aspirations des peuples. Le récit victimaire s’effondre, les masques tombent et une nouvelle ère pourrait bien commencer pour le monde entier, fatigué de vivre les horreurs et l’injustice au quotidien. Une ère où l’arrogance d’hier devient la rétribution d’aujourd’hui.
Israël a tellement invoqué l’enfer qu’il est en train d’y brûler…
source : Blog de l’éveillé
Ces informations vous sont présentées par :
👉👉👉 PROTECTIONS EFFICACES CONTRE LA 5G ET L’ÉLECTROSMOG ⚠️⚡️🧨
