CHERS AMIS,

Dans quelle grande aventure nous nous sommes lancés… Parvenir à sortir des griffes des psychopathes démoniaques qui veulent contrôler l’humanité n’est pas une petite affaire mais comme leur pouvoir est fondé sur la peur qu’ils génèrent grâce aux médias, si nous osons lâcher nos peurs en les laissant sortir du corps par des sons, des grimaces et des gestes, alors nous entrons dans une nouvelle réalité. Nous percevons que nous sommes des êtres de lumière immortels et éternels, des créateurs sensationnels, dotés de multiples talents et alors nous nous consacrons à créer des pensées positives, des émotions de joie et d’amour et des actions qui nous rendent heureux tout en étant utiles à tous les êtres vivants ! En faisant cela nous sommes déjà dans le futur merveilleux de l’âge d’or qui, peu à peu, se matérialise grâce à nos efforts communs !

Observons qu’il est stupéfiant de voir que des gens refusent encore de comprendre que les injections mortifères sont un vrai génocide, les chiffres font froid dans le dos ! Tant de vies anéanties ou gâchées au nom d’un « scientisme vaccinal » qui est une religion pas une science ! Les partisans de cette manière d’injecter des armes biologiques, appelées « vaxxins » à des millions de gens ont si peur que leurs mensonges ne deviennent visibles qu’ils doivent faire une censure impitoyable de tout avis qui ose contester leurs dogmes. Ils y parviennent dans les medias officiels mais internet échappe encore souvent à leur contrôle. Profitons-en ! Notre entourage a-t-il-bien compris que des conspirateurs veulent s’arroger un pouvoir mondial  totalitaire sur nos vies en proclamant n’importe quand une “urgence sanitaire internationale” ? Le porte-voix de ces conspirateurs est le Directeur général de l’OMS, institution criminelle dont il convient d’anéantir les ambitions, sans délai. N’hésitons pas à nous répéter, certains ont besoin d’entendre trois fois la même chose pour en être sûrs et le propager à leur tour Vous voulez encore une preuve du fait que les vaxxins sont une arme biologique ? écoutez le Professeur Tritto

 

Fw: Regardez “RÉVÉLATIONS #3 ” Le SARS-CoV-2 est bien une arme biologique toxique ! ” Pr.Tritto.” sur YouTube

separateur1

La vérité éclate au grand jour, nous avons bien la confirmation que cette pandémie était prévue ..

Les articles sur le pseudo-réchauffement climatique sont de VRAIES PERLES DE SAGESSE !! Les gouvernants obéissent aux psychopathes qui veulent imposer leur loi en faisant peur aux populations. Maintenant que la bulle du COVID a éclaté et que la « peur du virus tueur » ne fonctionne plus, alors on amène la peur du réchauffement, alors même que la Terre refroidit depuis dix ans. Le CO2 est présenté comme la nouvelle menace, ce qui n’a aucun fondement scientifique…

Silvano TROTTA tweet :

Comment mentir avec les statistiques ? C’est très simple, au lieu de prendre, une échelle de temps de 10000 ans, qui voyait les températures au Groenland (et ailleurs) bien plus chaude qu’aujourd’hui de ….2,5° svp, vous attendez le petit âge glaciaire, et vous prenez comme nouvelle origine, il y a 140 ans en criant au réchauffement climatique. Montrez ces 4 minutes à tout le monde !

https://twitter.com/i/status/1655171879743762434

separateur1

SILVANO TROTTA OFFICIEL tweeter :

Vous vous souvenez du Remdésivir, ce médicament nouveau, très très cher, tant vanté par des médecins de plateaux TV et commandé par Véran ?? Des études montrent que rien qu’aux Etats-Unis ce “médicament” a tué plus de 100.000 personnes !!! Les plaintes en justice, pleuvent.

 

Tucker Carlson a dit « Personne ne se soucie de savoir si vous croyez que la terre est plate, mais si vous vous demandez ce qui est arrivé au bâtiment 7 (destruction des tours de New-York le 11.09.2011)° en direct à la télévision, vous perdrez votre emploi ! » Il y  a des sujets tabous

separateur1

Dr-Judy-Mikovits-Depuis-1980-tous-les-virus-sont-des-armes-.

 

 

https://www.etresouverain.com/wp-content/uploads/2023/04/Dr-Judy-Mikovits-Depuis-1980-tous-les-virus-sont-des-armes-.mp4

separateur1

Robert Kennedy affirme que le changement climatique est utilisé pour installer un «contrôle totalitaire»

EPOCHTIMES

Robert F. Kennedy Jr, candidat à l’investiture démocrate à l’élection présidentielle américaine de 2024, a déclaré que les problèmes liés au climat sont « utilisés » par de riches individus dans le but de mettre en place un « contrôle totalitaire » sur la société.

« Les enjeux liés au climat et à la pollution sont utilisés par des méga-milliardaires » comme Bill Gates, cofondateur de Microsoft, a-t-il expliqué à la journaliste Kim Iversen le week-end dernier. « De la même façon que le Covid a été utilisé pour servir d’excuse à la mise en place d’un contrôle totalitaire sur la société, puis pour nous proposer des solutions d’ingénierie [génétique].

« Si on regarde la situation de près, il s’avère que les personnes qui promeuvent ces solutions d’ingénierie sont celles qui détiennent (…) les brevets de ces solutions », a-t-il poursuivi, indiquant que « les gens voient maintenant qu’il s’agit juste d’une autre crise qui est utilisée pour exploiter les ressources des pauvres et enrichir les milliardaires.

« Depuis 40 ans, j’ai poursuivi la même politique dans le domaine du climat et d’ingénierie », a insisté Robert Kennedy Jr, neveu de John F. Kennedy, l’ancien président américain, et fils de Robert Kennedy, l’ancien sénateur et candidat à la présidence, tous deux assassinés. « Vous pouvez consulter mes discours des années 1980 et vous verrez que j’ai dit que la solution la plus importante pour les questions environnementales n’est pas le contrôle par le haut, mais le capitalisme du libre marché. »

En 2014, M. Kennedy, avocat et militant écologiste de longue date, a écrit que les grandes sociétés et autres groupes qui « soutiennent les mensonges sur le climat » devraient être punis. Dans un article publié sur EcoWatch, il a insisté sur le fait que « les grandes sociétés qui soutiennent délibérément, intentionnellement, malicieusement et systématiquement des mensonges sur le climat devraient être condamnées. 

Les remarques de Robert Kennedy sur le changement climatique, formulées il y a plusieurs années, ont été mises en exergue par Fox News et d’autres médias de droite après qu’il a déclaré sa candidature à la présidence américaine le mois dernier. Bien qu’il soit plus connu pour ses commentaires sur les effets des vaccins pour les enfants, M. Kennedy a travaillé comme avocat spécialiste de l’environnement pour la ville de New York et pour le Conseil de défense des ressources naturelles (NRDC).

Dans la même interview avec Kim Iversen, Robert Kennedy a suggéré que, outre Bill Gates, le Forum économique mondial utilise également les politiques liées au climat pour instaurer une société totalitaire. Cette puissante organisation de lobbying organise chaque année à Davos, en Suisse, des réunions auxquelles participent des patrons de multinationales, des banquiers, des milliardaires, des chefs d’État, d’autres hauts dirigeants politiques et des intellectuels influents du monde entier. En janvier dernier, des intervenants du Forum de Davos ont déclaré que les gouvernements et les entreprises devraient mener une politique « zéro net » en matière d’émissions de carbone et que les gens n’avaient pas besoin de voitures.

« Ce que nous avons aujourd’hui dans ce pays [les USA], ce n’est pas un capitalisme du libre marché, c’est un capitalisme de copinage. C’est (…) une sorte de socialisme de confort douillet pour les riches et un capitalisme brutal, barbare et sans pitié pour les pauvres », a également martelé Robert Kennedy dans l’interview.

Le 5 avril, Robert Kennedy a déposé un dossier auprès de la commission électorale américaine afin de lancer sa candidature à la présidence de 2024 en tant que membre du Parti démocrate. La semaine dernière, l’actuel président démocrate Joe Biden a annoncé briguer un second mandat à la tête des États-Unis par le biais d’une vidéo de sa campagne électorale.

En annonçant sa candidature, M. Kennedy a déclaré qu’il souhaitait travailler avec « les Américains des zones rurales et de la classe ouvrière, et en particulier les chasseurs et les pêcheurs ». Ces personnes, a-t-il dit, ont été « aliénées par le courant dominant de la communauté environnementale ».

Il a également indiqué qu’il se présentait parce qu’il trouvait que les démocrates s’étaient égarés, devenant le « parti de la guerre », des intérêts des grandes sociétés et de la « censure ».

Alors que M. Biden reste le favori pour remporter l’investiture démocrate à la présidence, un sondage de Fox News a récemment montré que Robert Kennedy bénéficiait d’un soutien d’environ 20% des électeurs démocrates. Il a également fait la une des journaux après avoir été interviewé par ABC News et pour avoir accusé cette chaîne appartenant à Disney d’avoir censuré ses commentaires sur les vaccins.

« Nous devons noter qu’au cours de notre conversation, M. Kennedy a fait de fausses déclarations sur les vaccins du Covid-19 », a déclaré Linsey Davis, présentatrice d’ABC News Live, la semaine dernière, après l’annonce de sa candidature à la présidence. « Nous avons eu recours à notre jugement éditorial en n’incluant pas des parties de cet échange dans notre interview. »

Sur les réseaux sociaux, Robert Kennedy a accusé la chaîne d’avoir violé les lois électorales fédérales en supprimant ses remarques sur les vaccins. « ABC a montré son mépris pour la loi, la démocratie et son public en coupant la majeure partie du contenu de mon interview avec la présentatrice Linsey Davis, ne laissant que des coupures choisies avec soin et la clause de non-responsabilité pour diffamation », a-t-il tweeté.

separateur1

Christian Gerondeau : “Le Giec est aux mains de gens qui ne sont pas des scientifiques et qui ont une cause”

https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/christian-gerondeau-le-giec-est-aux-mains-de-gens-qui-ne-sont-pas-des

 

Christian Gerondeau est polytechnicien, essayiste et ancien haut fonctionnaire français. Auteur de 21 livres, il nous présente aujourd’hui son dernier ouvrage en date, Le climat par les chiffres (ed. L’artilleur). Notre invité tente de démontrer dans ses écrits que la problématique du climat est actuellement mise en exergue de façon artificielle, sur la base d’argumentations fausses.

Malgré les discours catastrophistes tenus par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec), l’auteur prétend qu’en réalité, cela fait 9 ans que la température n’augmente plus. Quant au phénomène de montée des eaux de la mer, il relèverait du fantasme.  

Christian Gerondeau reconnait que le discours qu’il tient reste difficile à entendre pour une majorité de gens. C’est pour cela qu’il souhaiterait ouvrir le débat sur le climat dans la presse. Comment faire autrement pour que le “château de cartes du mensonge” entourant les théories climatiques s’effondre ? 

Note de TAL : Une brillante démonstration de l’escroquerie du « réchauffement climatique ».Une vidéo à faire circuler car tout est dit pour faire s’écrouler cette « religion du climat  » qui n’a aucun fondement scientifique et repose sur ces croyances dénuées de toute valeur ! VRAIMENT REMARQUABLE !!!

separateur1

La 5G risquée pour la santé ?

Annie Sasco, médecin épidémiologiste du cancer, alerte sur les conséquences dangereuses du déploiement de la 5G pour la santé humaine et l’environnement. Pour elle il y a une rétention d’information mais le risque de tumeur du cerveau est accru

https://www.youtube.com/watch?v=rDwsWqJCYqI

👉 Protection contre la 5G ici

separateur1

1683536325 blog 93 1

SILVANO TROTTA TWEETER

blog93a

separateur1

ENERGIE VERTE =DEPOPULATION

Cette semaine, l’Allemagne a fermé ses trois derniers réacteurs nucléaires. Au milieu de la plus grande crise énergétique auto-induite provoquée par les demandes de couper l’Europe du gaz russe bon marché, la ministre allemande de l’environnement, Steffi Lemke, a déclaré avec toute la confiance d’un membre dévoué d’une secte : « La position du gouvernement allemand est claire : l’énergie nucléaire est pas verte. Ce n’est pas non plus durable… Nous entrons dans une nouvelle ère de production d’énergie.

Cette « nouvelle ère de production d’énergie » n’est en vérité qu’un euphémisme pour le dépeuplement.

Le sophisme de la décarbonisation

https://lezarceleurs.blogspot.com/2023/05/lenergie-verte-durable-est-un.html

Pour ceux qui disent que la sortie du nucléaire offre une opportunité d’embrasser l’énergie solaire et éolienne, une triste réalité s’est également produite. Non seulement les coûts de l’énergie ont grimpé en flèche partout où des énergies «vertes» ont été construites, mais les déchets toxiques causés par ces cellules photovoltaïques dépassent de loin tout ce qui est produit par le réacteur nucléaire le plus sale.

Les panneaux solaires ont une espérance de vie de 25 ans, après quoi leur élimination devient presque impossible car ils contiennent des métaux lourds et des toxines similaires à ceux que l’on trouve dans les ordinateurs et les téléphones portables. Ils contiennent également beaucoup de  métaux toxiques tels que le plomb et des agents cancérigènes tels que le cadmium.

Réfutant la définition même d'”énergie renouvelable”, les éoliennes – qui sont aussi hautes qu’un Boing 747 – ne peuvent pas produire la densité d’énergie nécessaire pour faire fondre l’acier et produire le matériau nécessaire à la construction d’une éolienne.

Et les soi-disant « énergies renouvelables » ont un impact direct et dévastateur sur l’environnement. Des forêts entières sont confrontées à une culture à blanc au nom de parcs solaires et éoliens dont les demandes de vastes étendues de terres sont gargantuesques par rapport à l’espace nécessaire pour faire fonctionner un réacteur moderne de troisième génération.

Les énergies solaire et éolienne échouent également au «test de durabilité» sur un autre front: l’exploitation minière. La quantité de matériaux qui doivent être produits, extraits et utilisés dans la construction de systèmes énergétiques «verts» dépasse de loin les mêmes mesures utilisées pour créer et entretenir une centrale nucléaire.

La peur des radiations est une fraude

L’idée que le rayonnement est mortel a été propagée par un lobby malthusien qui a poussé la notion absurde que TOUTES les doses de rayonnement sont mortelles sous la théorie du modèle linéaire sans seuil (“LNT”) qui a été adopté comme norme de médecine dans 1959. Cette hypothèse LNT affirme sans preuve que si beaucoup de rayonnement vous tue 100% du temps, une fraction de cette dose vous tuera une fraction du temps… ce qui revient à dire que si boire 100 litres d’eau tue 100% du temps, boire 1 litre d’eau tue 1% du temps.

La peur des radiations est une fraude poussée par un lobby malthusien dont le but a été de démanteler l’État-nation souverain en obligeant ses victimes à saper leur propre base d’existence. C’est la concrétisation de la politique de la Commission trilatérale annoncée par le président de la Réserve fédérale, Paul Volcker, qui appelait à une «désintégration contrôlée» de la civilisation industrielle en 1978.

 C’est le programme de Maurice Strong lorsqu’il a décapité le programme nucléaire canadien dans les années 1990 et a appelé à la effondrement de la civilisation industrielle. C’est la politique qui est au cœur du “Green New Deal” répandu par des banquiers londoniens comme Mark Carney et King Charles, qui n’est en réalité qu’un autre nom pour le dépeuplement.

separateur1

La député européenne Christine Anderson alerte sur l’urgence de la situation actuelle

La député européenne Christine Anderson au 3ème Sommet international COVID se tenant au Parlement européen : “Toute cette folie autour du Covid n’était qu’un test pour voir jusqu’où ils pouvaient aller” “La leçon qu’ils voulaient en tirer était de découvrir ce qu’il fallait faire pour que des individus libres, dans des sociétés libres et démocratiques, acceptent d’être contraints de se conformer”

“C’est une tentative d’asservissement et d’appauvrissement de chaque être humain sur cette planète”

“Gardez un œil sur vos gouvernements et ne pensez pas une seule seconde que parce qu’ils ont été élus « démocratiquement », ils ne vous infligeront pas les pires atrocités”

https://odysee.com/@ana%C3%AFstea:0/C.-ANDERSON-(1):1

separateur1

CANCERS TURBO ET VAXXINS

Paul ALEXANDER

Les cancers TURBO, qui sont d’une rapidité aveuglante, vicieux, du diagnostic à la métastase rapide, souvent la mort dès le diagnostic. Nous voyons des cancers en rémission éclater et des métastases se produire à des vitesses jamais vues auparavant. Pourquoi? Est-ce l’injection du gène COVID ? Toutes les preuves suggèrent OUI! Quand écouteront-ils, quand les études appropriées seront-elles faites et quand cette injection de technologie d’ARNm sera-t-elle arrêtée ?

Les injections de gènes basées sur la technologie de l’ARNm de Malone, Kariko et Weissman semblent endommager et subvertir la voie P53 et lorsqu’il y a un cancer, la voie P53 est entravée. L’injection de gène d’ARNm le fait. La majorité des cellules cancéreuses humaines présentent l’inactivation de la voie P53. La protéine suppresseur de tumeur P53 joue un rôle essentiel dans les réponses aux dommages à l’ADN, l’apoptose, l’autophagie et le métabolisme cellulaire.

separateur1

RFK Jr. Lancement de la campagne présidentielle, promesse de réduire les maladies chroniques chez les enfants

“Nous avons les enfants les plus malades du monde dans ce pays”, a-t-il déclaré, énumérant une liste de maladies chroniques affectant les enfants, dont l’obésité, le TDAH [attention-deficit/hyperactivity disorder], les allergies, les problèmes neurologiques et de développement neurologique – et l’autisme, qui, selon les dernières statistiques, affecte désormais 1 enfant sur 36 aux États-Unis.

https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-lancement-de-la-campagne-presidentielle-promesse-de-reduire-les-maladies-chroniques-chez-les-enfants/?lang=fr

separateur1

blog93b

 

Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous (Montesquieu)

 

Cher(e) ami(e) de la Santé,

« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester »[1].

Ce poème tragique, d’un pasteur allemand, est ce qui me motive à vous écrire ceci.

Le naturopathe Thierry Casasnovas est la bête noire du « système ».

Toute la caste au pouvoir se ligue contre lui : les médias, les juges et les politiques.

Le défendre publiquement ne peut que m’attirer des ennuis.

Mais il faut que je le fasse.

Persécuté pour défendre une vision alternative de la santé

Je ne connais pas personnellement Thierry Casasnovas.

blog93c

 

 

Je n’ai visionné qu’une poignée de ses vidéos, sur les centaines qu’il a publiées au fil du temps.

J’ai des désaccords majeurs avec certaines de ses recommandations de santé – mais aujourd’hui, cela n’a aucune importance.

Je le soutiens parce que ce qui lui arrive est profondément injuste – et que c’est le début d’une escalade extrêmement dangereuse pour nos libertés et notre santé.

Thierry Casasnovas est persécuté parce qu’il défend une vision de la santé qui passe d’abord par le mode de vie et la nutrition, avant les vaccins et les médicaments chimiques.

Le « problème », c’est qu’il a développé au fil du temps une influence gigantesque, via YouTube.

Il a 600 000 abonnés sur sa chaîne. Plusieurs de ses vidéos ont été vues par plus d’un million de personnes.

Cela fait donc longtemps qu’il est dans le « viseur ».

Il y a 7 ans, il diffusait une première vidéo à ce sujet : « Pourquoi je ne suis pas aimé (par Rue 89 entre autres…)[2] ».

Il se demandait pourquoi certains médias en ligne l’attaquaient de façon virulente :

« Quand tu tapes sur Google Thierry Casasnovas, qu’est-ce que tu trouves : « gourou, businessman véreux, ‘dérapeuthe’, arnaque.

C’est amusant d’ailleurs, car si tu lis notre livre d’or, tu te rends compte qu’il y a énormément de témoignages, des centaines et des centaines, des gens qui ont vu leur vie radicalement changer grâce à l’adoption d’un mode de vie, d’une hygiène de vie, d’une réforme alimentaire qui sont plus adaptés à nos besoins réels, à nos besoins physiologiques.

Comment ça se fait que ce qui ressort sur Google et dans les médias, ce n’est pas valorisant ? » 

Sa réponse : défendre une alimentation saine et un mode de vie adapté ne sert pas les intérêts de l’industrie agro-alimentaire, de l’industrie pharmaceutique et de tous ceux qui nous poussent à consommer toujours plus, sans réfléchir.

Et c’est vrai.

Toutes les attaques sont bonnes contre ceux qui dérangent le système actuel.

Mais tout cela n’était que des escarmouches, par rapport à ce qui lui est arrivé après.

Il faut dire que, entre-temps, il a réalisé les deux « transgressions » majeures.

Chimios et vaccins : les deux grands tabous

Sur le cancer d’abord, en 2019.

Dans une vidéo vue près de 500 000 fois, il critique sévèrement les chimiothérapies, et défend une approche visant à renforcer l’organisme et le système immunitaire.

À tort ? Peut-être, mais vous devez savoir qu’un des plus grands scientifiques danois, co-fondateur de la prestigieuse Fondation Cochrane, vient de publier un éditorial intitulé[3] « Devrais-je recevoir une chimio en cas de cancer ? Probablement pas ». 

Son analyse des études scientifiques disponibles est équilibrée : il cite les cancers où la chimiothérapie semble avoir une efficacité intéressante sur la survie à 5 ans : 39 % pour le cancer des testicules, 12 % pour le cancer du col de l’utérus, 11 % pour le lymphome, et 9 % pour le cancer des ovaires.

Mais, dit-il aussi, de grandes études montrent que la contribution globale de la chimiothérapie à la survie ne serait que de 2 % en moyenne.

Et dans 90 % des cas, la durée de « vie gagnée » par la chimio ne serait que de 3 mois.

Ces chiffres glacent le sang.

Honnêtement, je ne sais pas trop quoi en penser. Je n’ai pas passé les centaines d’heures nécessaires pour avoir un avis parfaitement informé sur ce sujet ultra-sensible.

Ce dont je suis certain, c’est que l’efficacité de ces traitements doit pouvoir être discutée – et il ne fait aucun doute que la chimiothérapie est abusive dans de très nombreux cas.

De plus, que l’on suive ou non une chimio, il est absolument crucial de renforcer, en même temps, l’organisme et le système immunitaire (lisez par exemple le livre du Dr Ménat, Cancer : être acteur de votre traitement[4]).

Mais avec sa vidéo, Thierry Casasnovas s’est attaqué à une vache sacrée de la médecine moderne, les traitements anti-cancéreux.

C’est aussi une vache à lait : aujourd’hui, chaque traitement « rapporte » environ 100 000 euros à l’industrie pharmaceutique.

Le cancer est un des rares domaines encore extrêmement lucratifs pour Big Pharma.

Avec… les vaccins[5].

C’est l’autre grande vache sacrée du système.

Or la même année, en 2019, Thierry Casasnovas publie une série de vidéos sur les vaccins[6].

Je les regardées cet été, par curiosité, au moment où je finalisais mon livre Antivax toi-même.

Et je dois dire que ces vidéos sont de bonne qualité.

Thierry Casasnovas n’affirme rien de façon péremptoire. Il pose beaucoup de questions très pertinentes… et il démonte plusieurs mythes qui entretiennent la religion vaccinale.

Il y a bien quelques approximations (il a d’ailleurs de lui-même rectifié une erreur après coup), mais c’est globalement très bien fait, surtout pour quelqu’un qui n’a travaillé « que » quelques mois sur le sujet.

Alors, la réplique du « système » a fini par venir.

Ultra-violente.

Trop influent, trop transgressif : la foudre lui tombe dessus

Cela commence en février-mars 2021.

Comme par hasard, au moment du déploiement des vaccins anti-Covid.

Thierry Casanovas subit alors une grande campagne de presse hostile.

Cette fois, ce ne sont pas quelques articles déplaisants sur Internet.

Il est attaqué au « journal de 20h » de France 2, vu par plus de 5 millions de Français.

La chaîne France 5 lui consacre même la moitié d’un documentaire de 50 minutes : « La fabrique du mensonge, Fake news sur ordonnance »[7].

Le plus choquant, c’est que les auteurs du documentaire ont manipulé le témoignage d’une jeune femme, pour faire croire qu’elle avait été gravement victime des conseils santé de Thierry Casasnovas.

Cette femme, nommée Constance, a été tellement choquée qu’elle a dénoncé cette manipulation dans une interview donnée à France Soir[8]

…et même auprès de Thierry Casasnovas lui-même, à qui elle a accordé un entretien d’une heure, pour remettre les pendules à l’heure[9] !

C’était une manipulation scandaleuse, réalisée avec l’argent des Français, sur une chaîne publique.

Déjà à l’époque, cela m’avait fait bondir.

Mais je ne vous en ai pas parlé, trop préoccupé par ce qui se passait avec le Covid.

Et puis, c’est une chose d’être traîné dans la boue dans les médias…

…mais c’en est une autre d’être dans le viseur des juges et des politiques.

Et c’est le stade auquel nous sommes arrivés.

Police politique ? Thierry Casasnovas est mis en examen, notamment pour « exercice illégal de la médecine »

Le 10 mars dernier, Thierry Casasnovas est mis en examen par le parquet de Perpignan.

Il est notamment poursuivi pour « abus de confiance », « exercice illégal de la médecine », « exercice illégal de la pharmacie », « pratiques commerciales trompeuses », « abus de biens sociaux », ou encore « abus de faiblesse ».

Nous verrons bien ce que dit la Justice.

Mais alors qu’il est présumé innocent, la Justice lui interdit formellement de « participer ou d’organiser des stages ou formations en lien avec la naturopathie, l’hygiénisme, la santé ou le bien-être ».

C’est une manière radicale de le réduire au silence, sur les questions de santé.

Et c’est une manière de le tuer financièrement, car c’est là son gagne-pain.

Des amis de Thierry Casasnovas ont alors lancé sur Internet une cagnotte de soutien, pour l’aider à payer ses frais de Justice.

En 10 jours, il bénéficie d’un afflux énorme de générosité.

Mais cela, le système ne le supporte pas.

Alors une secrétaire d’État du gouvernement Macron est montée au créneau.

Figurez-vous qu’elle a réagi sur Twitter avec ce communiqué : « Je condamne cette initiative indécente. Sur ma demande, toutes les voies de droit sont étudiées pour y mettre un terme »[10].

Donc, elle voudrait empêcher une association loi 1901 de soutenir Thierry Casasnovas ?

Elle voudrait empêcher ce citoyen d’exercer ses droits (de la défense), avec de bons avocats ?

C’est de la persécution au plus haut niveau de l’État.

Thierry Casanovas n’est que le bouc émissaire d’un projet plus global : supprimer toute alternative au discours dominant sur la santé.

Dans la ligne de mire : l’esprit critique et la santé alternative

Au même moment que sa mise en examen – encore un hasard, sans doute – la secrétaire d’État organisait les « assises des dérives sectaires » :

blog93d

 

 

La réalité, c’est que les vraies « sectes » peuvent dormir tranquille.

Ce que visent ces assises, ce sont ceux qui ont un discours de santé « alternatif », comme ceux sur la photo : Jean-Jacques Crèvecœur, Silvano Trotta, Tal Schaller et bien sûr, Thierry Casasnovas (en haut à droite).

On peut dire ce qu’on veut sur ces personnes – qu’elles exagèrent, qu’elles déraisonnent sur certains points, etc.

Peu importe : il est capital de défendre leur liberté d’expression.

Il faut se battre pour défendre leur droit de dire ce qu’ils disent – y compris lorsqu’ils se trompent.

Gardons en mémoire le plaidoyer du philosophe John Stuart Mill pour laisser s’exprimer toutes les opinions :

« Ce qu’il y a de particulièrement mal à imposer silence à l’expression d’une opinion, c’est que c’est voler l’espèce humaine.

Si cette opinion est juste, on les prive d’une chance de quitter l’erreur pour la vérité ; si elle est fausse, ils perdent ce qui est un bienfait presqu’aussi grand ; la perception plus claire et l’impression plus vive de la vérité, produite par sa collision avec l’erreur ».

La censure d’État est extrêmement dangereuse.

Cela commence toujours par les plus « radicaux », mais les « modérés » ne sont pas à l’abri.

Regardez ce qui s’est passé avec le Pr Raoult, le Pr Perronne, Alexandra Henrion-Caude, et tant d’autres.

Un journaliste comme moi est encore à peu près épargné, sans doute parce que je ne fais pas de vidéos, et parce que j’ai un discours relativement nuancé, toujours sourcé scientifiquement.

Mais ne nous faisons aucune illusion : avec d’autres, je pourrais être le suivant sur la liste.

La situation est grave, et il faut en prendre conscience.

« Quand ils sont venus chercher Thierry Casasnovas, je n’ai rien dit parce que je n’étais pas d’accord avec tout ce qu’il disait ».

Non.

Il faut s’élever maintenant contre l’injustice et les dérives totalitaires.

Transmettez cette lettre à votre entourage : tout le monde doit savoir ce qui est en train de se passer.

Bonne santé,

Xavier Bazin

Dans un communiqué rendu public ce 01 mai et intégralement lu par Lecourrier-du-soir.com, le procureur de l’Etat de Texas, Ken Paxton, annonce l’ouverture d’une enquête contre trois géants pharmaceutiques que son Pfizer, Moderna et Johnson&Johnson concernant les profits colossaux qu’ils ont tirés de la pandémie à Coronavirus. Le procureur prévient que ces laboratoires seront obligés de lui rendre tous les documents confidentiels qu’ils cachent au public et devront également s’expliquer sur des mesures prises (en connivence avec les gouvernements) lors de la pandémie et qui ont été une violation totale des droits des citoyens 

Sale temps pour Big Pharma. Alors qu’en Europe, beaucoup de responsables politiques dénoncent, avec la plus grande énergie, les contrats opaques signés entre l’Union Européenne et les géants pharmaceutiques (tels que Pfizer), aux Etats-Unis, l’Etat de Texas ne veut rien lâcher dans le bras de fer qui l’oppose aux labos sur la question des vaccins.

C’est du moins ce que nous avons appris ce 01 mai du communiqué de presse publié par Ken Paxton, le procureur général de cet Etat, qui a décidé d’ouvrir une enquête sur les fabricants de vaccins. Dans le communiqué lu par Lecourrier-du-soir.com, le procureur ne mâche pas ses mots.

« Le procureur général Paxton a ouvert une enquête sur les géants pharmaceutiques Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson pour déterminer s’ils se sont rempli les poches ou s’ils ont volontairement trompé le public », peut-on lire. Et le communiqué d’ajouter que Paxton a également décidé d’ouvrir une enquête pour savoir si les labos ont désinformé le public sur le vaccin en manipulant les données des essais cliniques.

Dans son communiqué, le bureau du procureur semble ne pas trop apprécier les gains colossaux amassés par les labos lors de la pandémie. « Ces dernières années, des industries pharmaceutiques ont connu des succès financiers spectaculaires, dus surtout à la vente de produits liés au Covid. Ces gains amassés, alors que des rapports sur les effets secondaires du vaccins sont publiés, exigent une enquête aggressive », prévient le procureur de Texas.

La justice texane va plus loin, annonçant que les labos seront obligés de rendre publics les documents confidentiels en leur possession. « L’enquête (qui sera) menée par la justice de l’Etat de Texas obligera les labos pharmaceutiques à lui rendre tous les documents cachés au public », avertit le procureur.

separateur1

LES MENSONGES DE FAUCI :

FAUCI a dit :… » Quand les gens disent: “Fauci a fermé l’économie” – ce n’était pas Fauci. Le CDC est l’organisation qui a fait ces recommandations. Il se trouve que j’étais perçu comme la personnification des recommandations. Mais montrez-moi une école que j’ai fermée et montrez-moi une usine que j’ai fermée. Jamais. Je n’ai jamais fait cela . J’ai donné une recommandation de santé publique qui faisait écho à la recommandation du C.D.C., et les gens ont pris une décision en fonction de cela. Mais je n’ai jamais critiqué les personnes qui devaient prendre les décisions dans un sens ou dans l’autre. »

Paul ALEXANCER :

Maintenant, est-ce ainsi que vous avez perçu ce que Fauci disait pendant COVID ou ne représentait-il pas «la science» comme il l’a dit et ne lui faisiez-vous pas confiance? Il savait que le public faisait confiance et l’a mangé, a mangé les déclarations corrompues et trompeuses de conneries et il savait que l’escroquerie était sur nous, il était un vendeur d’huiles de serpent comme même beaucoup dans le mouvement COVID lui-même. Il savait que vous faisiez confiance aux figures d’autorité. Il savait que la plupart des médecins et des chercheurs universitaires dépendaient du financement du NIH/NIAID, qu’il avait une part directe ou indirecte dans le financement, lui et Francis Collins, ce type de malfaiteur, et que la plupart des universités américaines et même des organismes de financement étaient liés au financement du NIH et que personne n’irait contre lui, ne le questionnerait, sinon leur vie deviendrait ce qu’elle a toujours été, vide et misérable, car il arracherait leurs subventions et ils ne pourraient plus dormir dans le laboratoire et passer chaque heure éveillée sucer les têtons de la bourse du contribuable pour des subventions, en quelque sorte voler l’argent du contribuable étudier pourquoi l’herbe pousse, des conneries comme ça ! Mais Fauci était le gars et vous n’osiez pas remettre en question les fermetures, les fermetures d’écoles, les mandats de masque, les fermetures d’entreprises, les injections de gènes de technologie d’ARNm frauduleux sachant que c’était faux et mortel. Vous avez choisi de continuer à sucer le contribuable, mais vous courez maintenant vers les collines…Nous ne vous laisserons pas. Nous vous conduirons aux bonnes audiences judiciaires !

separateur1

Youtube/ Philippe Bobola – Changement climatique: un outil politique ?

A la fois physicien, biologiste, anthropologue et psychanalyste, Philippe Bobola a les outils pour analyser le débat climatique de manière interdisciplinaire. Dans cette interview, il met en cause une série de certitudes affichées par le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC).

Son site https://www.unitedusavoir.com/

Note de TAL : excellente présentation des mensonges des autorités qui veulent tout contrôler, qui pensent que la Terre (est ses habitants) ° leur appartient et qui font tout pour détruire l’économie et dépeupler la planète,  un appel à retrouver nos valeurs profondes et sortir de la peur. Un plaidoyer pour l’écologie intérieure, une réconciliation avec la nature, comme vivent les peuples traditionnels.

separateur1

Sur le net :Pas moins de 1 700 incendies de compteur électrique recensés depuis le début du déploiement généralisé des compteurs Linky

On est en droit de conjecturer qu’il y en a eu bien plus.

separateur1

Faisons-nous face au retour du nazisme ? Jean-Dominique Michel

Si la crise n’était pas sanitaire (létalité égale à celle de la grippe annuelle), comment expliquer ce qui nous est arrivé et continue sous d’autres formes (guerre, énergie, climat) ?

Après être resté très longtemps prudent à ce sujet, je me risque à avancer certains éléments de réponse et de formuler certaines hypothèses…

https://www.youtube.com/watch?v=DyZzQSsV_Xg

separateur1

SUR LE SITE DE COLLECTIFS REINFOLIBERTE.FR  UNE LETTRE VRAIMENT BIEN FAITE !

https://collectifs.reinfoliberte.fr/wp-content/uploads/2023/04/Lettre-dinfo-N%c2%b02-volet-1-bilan-covid.pdf

A tous les intervenants du Service Public du Pays de Gex : Élus locaux, Gendarmes, Policiers, Pompiers, Directions d’établissements scolaires, Équipes enseignantes, Équipes d’interventions et Directions d’EPHAD publiques. Sujet :

Lettre d’information N°2: Bilan covid volet 1

Chers correspondants,

Suite au premier courrier que nous vous avons adressé le 14 mars dernier, nous avons le plaisir de vous présenter notre seconde lettre. Nous en profitons pour remercier les personnes qui nous ont manifesté leur intérêt en retour. Ce courrier contient une analyse autre que celle de « la doxa » officielle où seront soulignées les incohérences d’actions, les mesures inadéquates, les choix gouvernementaux. Ce premier décryptage interroge sur de potentiels conflits d’intérêts. Nous partagerons aussi avec vous quelques questionnements. Prenons tout d’abord les incohérences d’actions : Le port du masque, obligatoire en extérieur comme en intérieur, les confinements, les couvre-feux, les limitations de regroupement, les “distanciations physiques” partout en public (sauf dans les métros! ), les auto-déclarations de sortie, les interdictions d’activités, les restrictions d’accès aux services médicaux (etc.), constituent autant de mesures discutables parce que dépourvues de fondements scientifiques, sans effet avéré ni quantifiable, qui de surcroît, ont mis les gens dans un état de choc. Ces mesures ont tout de même été imposées pour une pandémie avec un taux de mortalité approximatif de 0,07% (calculé en prenant les chiffres de surmortalité de l’INSEE). Si l’on met en regard ce pourcentage avec celui d’une grippe saisonnière de 0,02 % (2018/19), on peut s’interroger sur la nécessité de ces mesures et leurs modifications incessantes et insensées. Quels bénéfices en dehors de créer une peur sidérante et un chaos mental ? Ensuite des mesures inadéquates contestables comme : La généralisation des tests de “dépistage” PCR, l’incitation à rester chez soi et prendre du paracétamol, l’interdiction de médicaments efficaces, le tri des hospitalisés en fonction de l’ âge, la suspension des intervenants civils et médicaux insoumis à l’obligation d’injection; les directives en EHPAD (laissant nos anciens mourir seuls), la liste est interminable…Toutes ces mesures, relayées sans cesse par les “grands médias”, imposées sans fondement scientifique, semblent prendre leur source en des croyances presque « religieuses ». Prenons un instant pour réfléchir: Pourquoi de tels choix? Pourquoi de telles stratégies? Ces mesures et incohérences, ont été méthodiquement planifiés en amont et exécutées avec obéissance, à tous les niveaux de la chaîne d’exécution, politiques, administratifs, médicaux et… judiciaires. En simple illustration de ce dernier, nous avons assisté à une répression féroce pour celles et ceux qui ne se sont pas pliés au narratif officiel, scindant ainsi la population en deux camps qui, depuis, ne se parlent plus, voire se détestent. Prenons un premier exemple explicite : Les tests PCR utilisés pour la détection du virus,”vendus” comme incontournables. Leur concepteur (Kary Mullis) lui-même avait prévenu, juste avant de mourrir, qu’ils ne devaient pas être utilisés pour le dépistage des virus. Effectivement ceux-ci donnent de nombreux résultats erronés. On a obtenu par ce biais des cohortes de « faux positifs », avec pour conséquence de saturer la population de peur. Il a donc été question d’une épidémie de résultats positifs, plus que d’une épidémie de malades réels. Là encore, à quel dessein? Quel est le sens d’identifier une maladie via un test potentiellement faillible et non des symptômes ? Deuxième exemple : Les personnes décédées à l’hôpital des suites de diverses pathologies (cancers ou autres), testées positives au covid en amont, ont été très nombreuses à être déclarées comme “mortes du covid”. Une décision surprenante pour un impact frauduleux sur la réalité de l’épidémie. Avoir nourri par des chiffres biaisés un narratif si alarmant, nous questionne sur la motivation réelle des donneurs d’ordres. Ces derniers aurait-ils d’autres finalités que la santé de nos concitoyens? Troisième exemple: L’interdiction de l’utilisation de l’Hydroxychloroquine (HCQ), a été promulguée sur la base d’une étude publiée dans la revue scientifique « The Lancet ». Alors que ladite étude fut reconnue frauduleuse puis retirée très peu de temps après, cette interdiction court toujours. Ainsi, en dépit de l’efficacité prouvée et de l’utilisation dans de multiples pays avec de très bons résultats sur le traitement du covid de l’HCQ, elle n’a toujours pas été réintroduite dans les protocoles de soins en France. Note : Rappelons que la loi régit le fait qu’un vaccin ne peut être proposé à la vente que si aucun traitement efficace n’est validé. Ces interdictions aberrantes ont ouvert la voie à un programme d’injections intensif et très coûteux. Les laboratoires pharmaceutiques se sont précipités pour commercialiser des produits non validés, avec seulement une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) temporaire, avant même la fin des essais cliniques. Des produits encore en phase d’expérimentation ont donc été administrés à la population, incluant enfants et femmes enceintes, sans aucun recul sur les potentiels effets néfastes. Dans ce contexte, où est passé le principe de précaution ? Quels risques pour la santé de la population? Note : Rappelons que le traité de Nuremberg interdit toute expérimentation sur la population depuis les évènements de la seconde guerre mondiale. Pour finir, d’autres questions apparaissent en filigrane: Nous savons tous maintenant que ces injections n’empêchent ni de (re)tomber malade, ni de propager le virus SARS-CoV-2. Pourquoi les avoir rendues obligatoires à toute une partie de la population non concernée dont les enfants? Que penser de l’impact sur de nombreuses personnes respectant le principe de précaution pour ellesmêmes; depuis ostracisées socialement et professionnellement? Et dans quel état se trouve l’hôpital en défaut de professionnels ? Combien de patients auraient pu être soignés à temps et sauvés? Combien auraient pu avoir recours à leur médecin dès les premiers symptômes au lieu d’attendre d’être dans un état critique pour appeler les urgences? Comment soigner des patients qui arrivent déjà “trop tard”, avec des protocoles inadaptés? En journalisme, il se dit que lorsqu’un sujet montre de trop nombreuses coïncidences, il faut les interpréter comme des faits liés entre eux, ayant un objectif certain à découvrir. Nous allons ensemble nous y atteler et nous vous invitons à considérer ces réflexions et les partager dans votre entourage. Cordialement, Le collectif d’habitants du Pays de Gex Sources: Débats au parlement européen: Michèle Rivasi (eurodéputé), Pierre Chaillot (statisticien) et Laurence Muller-Bronn (sénatrice) https://www.youtube.com/watch?v=5kI4WFxkONY Clémence Houdiakova (journaliste), Virginie Joron (eurodéputé) et Dr Alexandra Henrion-Caude (généticienne-ancienne directrice de recherche à l’inserm) https://www.youtube.com/watch?v=yOBtZ_VLBFY Livres: Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commises? Covid-19: l’union sacrée de l’incompétence et de l’arrogance. Professeur Christian Perronne – Ed. Albin Michel Covid-19, ce que révèlent les chiffres officiels Mortalité, tests, vaccins, hôpitaux, la vérité émerge. Pierre Caillot – Ed L’Artilleur Les apprentis sorciers Tout ce qu’on vous cache sur l’ARN messager (numéro 1 des ventes rubrique politique Amazon) Alexandra Henrion-Caude – Ed. Albin Michel Chiffres Covid https://www.insee.fr/fr/statistiques/5432505?sommaire=5435421&q=covid Grippe https://www.santepubliquefrance.fr/recherche/#search=Grippe&publications=article|avis|congr%C3%A8s, %20colloque|guides,%20m%C3%A9thodes,%20r%C3%A9f%C3%A9rentiels|magazines,%20revues|rapport, %20synth%C3%A8se|th%C3%A8ses,%20m%C3%A9moires|BEH|sant%C3%A9%20en%20action

separateur1

Le dossier Roi Charles III – Regard derrière les murs du palais

Le dossier Roi Charles III présente une image totalement différente de celle des médias de masse. Ceux-ci transmettent à des millions de téléspectateurs du monde entier l’image trompeuse d’un monde royal d’illusion à travers une mise en scène pompeuse du couronnement et occultent la réalité qui existe derrière les murs des somptueux palais. Comment est-il possible qu’un sympathisant de la pédophilie et un tueur à gages potentiel soit couronné roi et qu’il n’y ait pas de tollé ?

https://www.kla.tv/25977

Note de TAL : cet article est vraiment édifiant et montre la face sombre de ce roi qui avait des liens avec des pédophiles renommés et est mouillé dans de graves affaires financières et de pédocriminalité… jusqu’à l’assassinat de la princesse Diana … aîe aîe aîe….

L’article conclut

Chers téléspectateurs, le dossier Roi Charles III donne une toute autre image que celle présentée par les médias de masse. Ceux-ci transmettent à des millions de téléspectateurs du monde entier l’image trompeuse d’un monde royal d’illusion à travers une mise en scène pompeuse du couronnement et occultent la réalité qui existe derrière les murs des somptueux palais. Comment est-il possible qu’un sympathisant de la pédophilie et un tueur à gages potentiel soit couronné roi et qu’il n’y ait pas de tollé ? Aidez-nous donc à faire connaître par tous les moyens les dessous choquants du « dossier Charles III », un dossier top secret ! Informez le plus grand nombre possible de vos connaissances par e-mail ou WhatsApp. Postez la vidéo sur Facebook ou téléchargez des parties de cette vidéo sur Tiktok !

separateur1

Fou rire contagieux à l’arrêt de tram

https://www.youtube.com/watch?v=FWcs_SoFsDc&t=3s

separateur1

blog93e

100 CONSÉQUENCES DE LA POSSESSION D’UN TÉLÉPHONE PORTABLE

Destruction des cellules du cerveau
Accident vasculaire cérébral
Crises d’épilepsie
Tremblements
Sclérose en plaques
SLA (sclérose latérale amyotrophique)
Perte de mémoire
Maladie d’Alzheimer précoce
Crise cardiaque
Maladie cardiaque
Arythmie cardiaque
Palpitations cardiaques
Hypertension artérielle
Douleur thoracique
Cancer du cerveau
Cancer du sein
Cancer de la thyroïde
Cancer du poumon
Cancer de la prostate
Cancer du côlon
Cancer de l’ovaire
Cancer du testicule
Mélanome
Obésité
Diabète
Hypothyroïdie
Infections respiratoires
Asthme
Infertilité
Avortement spontané
Malformations congénitales
Perte de cheveux
Perte de couleur des cheveux
Ostéoporose
Fractures des os
Constipation
Diarrhée
Douleurs oculaires
Sécheresse oculaire
Cataracte
Décollement de la rétine
Glaucome
Diminution de l’odorat
Acouphènes
Perte d’audition
Incapacité à se concentrer
Maux de tête
Insomnie
Apnée du sommeil
Cauchemars
Fatigue
Étourdissement
Vertiges
Nausées
Syndrome du canal carpien
Douleurs musculaires
Douleurs articulaires
Remplacement de la hanche
Remplacement du genou
Engourdissement
Fourmillements
Saignements de nez
Irritabilité
Nervosité
Anxiété
Dépression
TDAH (Trouble du Déficit de l’Attention avec/sans Hyperactivité)
Autisme
Paranoïa
Éruption cutanée
Dépression chez les enfants
Suicides d’enfants
Crises cardiaques chez les jeunes
Accidents vasculaires cérébraux chez les jeunes
Cancers chez les animaux domestiques
Réduction de la durée de vie des animaux domestiques
Prolifération des tours de téléphonie cellulaire pour permettre aux téléphones portables de fonctionner
Prolifération des satellites permettant le fonctionnement des téléphones portables
Disparition des oiseaux
Mort d’oiseaux
Disparition des chauves-souris
Disparition des insectes
Disparition des vers
Disparition des grenouilles
Disparition des animaux sauvages
Mort d’animaux sauvages
Plantes mortes et mourantes
Arbres morts et mourants
Vie marine morte et mourante
L’esclavage des enfants en République démocratique du Congo
Génocide en République démocratique du Congo
Extermination du gorille de plaine
Génocide en Papouasie occidentale
Pollution massive des eaux souterraines en Chine
Énormes quantités d’électricité pour alimenter le nuage
Énormes quantités de déchets toxiques
Énormes quantités de plastique jeté
Perte de contact avec la nature
Isolement social
Perte de contact avec la réalité

Arthur Firstenberg
Président, Cellular Phone Task Force
Auteur, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life [ou en français]
Administrateur, Appel international demandant l’arrêt du déploiment de la 5G sur Terre et dans l’espace
Gardien, ECHOEarth.org ( End Cellphones Here On Earth)

👉 Protection contre la 5G ici

separateur1

blog93f

Paul ALEXANDER :”L’OMS déclare la fin de l’urgence mondiale de santé publique Covid-19″ ; mon avis … cette pandémie de COVID et tous les aspects jusqu’à la fraude Les injections de gènes COVID (ARNm) étaient un MENSONGE complet, une FRAUDE, un CANULAR. Trois ans d’un mensonge qui a volé nos libertés et libertés.  Origine du virus, agent pathogène, verrouillages, fermetures d’écoles, fermetures d’entreprises, mandats de masques, mandats de vaccins… tout cela s’il s’agissait d’une fraude ; tous les responsables de la santé du CDC, de la FDA, de l’ASPC, du SAGE, etc. doivent faire l’objet d’une enquête.

separateur1

LIBÉREZ VOTRE CORPS

Roland REYMONDIER

 

Presque toutes les personnes rencontrées depuis le dernier confinement sont FIGÉES, rigidifiées voire GLACÉES.

 

J’observe l’attitude, la démarche, la respiration haute et claviculaire, les crispations, les tétanisations, les postures de défense bras et jambes croisés,  le repliement de la plupart d’entre nous et j’admire à quel point on peut survivre dans un corps de souffrance.

 

Je vois chez pas mal d’ami(e)s intimes ce refoulement des émotions intenses, de ces non dits qui en fait en disent long, de ces silences ou pour d’autres ces logorrhées verbales qui témoignent d’un mal de vivre qui ne peut “sortir” de soi et qui empoisonne notre existence

Alors, s’il est une méthode qu’on peut exercer seul sans apprentissage, seulement une conduite ( à voir les vidéos) 

 

Vous qui êtes affectés par la maladie d’un proche, par la disparition brutale d’un être cher, qui supportez la présence de personnes perturbatrices… Ces exercices vous concernent comme ils m’ont concernés moi aussi.

Nous ne sommes pas qu’un mental, un moral, un pur esprit…Nous sommes un être de chair et de sang et un être de mouvement.

 

(60) TRE: A condensed explanation – YouTube

(60) TRE® (Tension & Trauma Releasing Exercises): Full Instructions with Dr. David Berceli (OFFICIAL) – YouTube

 

(60) BackTalkDoc Episode 49: Releasing Pain and Trauma with David Berceli PhD – YouTube

 

La méthode TRE, (Tension and Trauma Releasing Exercices), de David Berceli

 

Un outil innovant et solidaire, qui permet en sécurité, de se remettre d’un traumatisme, d’un stress extrême ou chronique, par soi-même, ou collectivement. Pour une fois, des collectivités (villages ou autres) du tiers monde souffrant de guerres ou de catastrophes naturelles en ont bénéficié avant d’arriver chez nous dans nos contrées occidentales.

La TRE créée par David Berceli [1] s’inscrit dans ce courant récent de la traumatologie et de ses recherches croisées et multidisciplinaires (y inclus la Neurobiologie), qui met en lumière ce nouveau paradigme dans le traitement des traumas, à savoir, que les ressources du corps humain lui-même y sont un facteur clef de transformation.

Il met en évidence que l’organisme humain, est conçu non seulement pour vivre et endurer des expériences traumatiques mais aussi pour s’en remettre.

Bessel Van der Kolk , Pat Odgen  et Peter Levine  (parmi d’autres) ont donné à ce courant des références majeures. Au moment où David Berceli, traumatologue international depuis 20 ans, réalisait sa méthode, d’autres formes de traitement de trauma à base somatique avaient vu le jour comme la « Somatic Experiencing » de Peter Levine, l’EMDR de Francine Shapiro et donnaient consistance et corps à cette nécessité de s’intéresser au rôle du corps dans le trauma.

Dans ce paysage relativement récent et en plein développement, la méthode TRE apporte cependant des réponses tout à fait nouvelles et percutantes, tant au niveau de la compréhension des mécanismes corporels impliqués dans le trauma qu’au niveau des outils pour le traitement. En effet, grâce à son expertise de thérapeute psychocorporel (Analyse Bioénergétique), David Berceli s’intéresse à l’implication de la musculature dans la réaction de protection lors du trauma et à l’importance de celle-ci pour réduire l’impact du trauma sur l’organisme. Il met en lumière deux mécanismes corporels impliqués dans le trauma : la réaction réflexe de protection dans la position fœtale et le mécanisme de relâchement de la chaine musculaire incluant les psoas : les tremblements.

 

La réaction autonome de protection

blog93g

Pour venir en aide à des populations, en tant que traumatologue, David Berceli fait de longs et dangereux séjours dans des régions en crise et en guerre (au Liban, Soudan, Kenya, Ouganda, Yemen, Israël/Palestine) vivant dans des villages et subissant avec les villageois des attaques, des violences et des bombardements. C’est à ces occasions qu’il remarque et saisit l’importance de cette réponse au danger qui consiste à se mettre en position fœtale. Il s’avère que cette réponse est universelle dans le genre humain. Elle est commandée par le système nerveux autonome pour protéger les organes vitaux et donner un sentiment de sécurité en cas de danger. Cette réaction est instinctive et commune à tous les mammifères. Elle protège les parties vulnérables du corps, celles qu’un prédateur risquerait le plus d’attaquer.

Elle est le résultat d’une réaction musculaire en chaine dont les muscles psoas sont l’épicentre. Elle implique la musculature profonde (c’est-à-dire celle qui est près du squelette) et elle va de la tête aux pieds. Avec son regard d’analyste bioénergéticien, David Berceli se rend compte qu’une activation répétitive de cette réaction musculaire augmente fortement le niveau de tension des muscles de la chaîne et il sait que, si cette tension n’est pas évacuée, il en résultera un état de crispation chronique. Il a observé ces phénomènes notamment sur lui-même lorsqu’après son séjour au Liban, il est revenu chez lui dans un état de stress post-traumatique aigu.

Il présuma aussi, que relâcher ces muscles spécifiques aurait un effet très bénéfique pour se libérer de l’impact pathogène du trauma. Il se mit à explorer des exercices spécifiques pour relâcher ses muscles. En effet, comme la réaction musculaire en chaine est commandée par le système nerveux autonome, les exercices habituels ne suffisaient pas. Il développa une série, centrée sur les jambes et le bassin, qui produisait des tremblements. Ces tremblements se sont révélés très bienfaisants.
Il s’avère que l’activation de la chaîne des psoas et son état de crispation chronique peuvent être le résultat de stress plus ou moins intense ou chroniques et pas seulement de traumas.

La réaction autonome de relâchement : les tremblements

blog93h

La seconde réalisation fondamentale de David Berceli est d’avoir compris que la réponse involontaire de trembler est un mécanisme corporel qui, en libérant les tensions chroniques affectant la chaine musculaire des psoas, inverse les réponses défensives involontaires du système nerveux autonome résultant de trauma ou de stress.

David Berceli fait cette découverte par étapes.
D’abord, lors de séjours dans des pays en guerre, il s’est retrouvé souvent dans des caves pour se protéger de bombardements avec les habitants d’un village. C’est là qu’il remarqua comment, de façon systématique des personnes tremblaient, pendant et après les bombardements. Il voyait surtout les enfants trembler de tout leur corps. Il comprit en interrogeant les adultes que si ceux-ci tremblaient moins c’est parce qu’ils se retenaient pour ne pas effrayer les enfants.
Ensuite, il s’intéresse à la recherche dont fait état Peter Levine dans son livre « Réveiller le Tigre », basé sur l’observation d’animaux traumatisés. Cette recherche montre que les animaux tremblant après un trauma ont plus de chances de survie. David Berceli arrive à la conclusion que la réaction de trembler est une réaction du système nerveux autonome que partagent tous les mammifères et qui a pour effet l’autorégulation et la réduction du niveau d’activation du système nerveux après un stress intense et/ou un traumatisme.
Il en conclut que ce mécanisme de trembler fait partie des moyens génétiquement encodés destinés à revenir à la normale et à la sécurité. Les tremblements servent à décharger la tension musculaire additionnelle qui a été nécessaire pour produire l’énergie nécessaire pendant l’épisode traumatique. Aussi ils évacuent les substances chimiques accumulées dans les muscles.

David Berceli a mis en évidence que cette réponse de tremblement réduit l’impact du stress et des traumas au plus profond du corps, (en particulier au fond du ventre au niveau des muscles psoas), et réduit les effets pathogènes du stress et des traumas. Plusieurs recherches prouvent cet effet de la méthode. La littérature concernant le TRE est essentiellement en anglais. Toutes les recherches sont accessibles sur le site : www.traumaprevention.com

David Berceli fait l’hypothèse que chez les humains, ce mécanisme de trembler s’est atrophié pour des raisons culturelles qui nous poussent à nous figer et à nous raidir physiquement. En y réfléchissant, la plupart d’entre nous ont déjà fait cette expérience de trembler. Certains en ont eu peur et beaucoup le ressentent comme un signe de faiblesse ou de maladie. Attention, ces tremblements n’ont rien à voir avec les tremblements liés à des pathologies neurologiques (comme la maladie de Parkinson par exemple).

De quoi est faite la méthode TRE ?

blog93i

Le principe de la méthode TRE tient dans le fait d’enclencher le mécanisme naturel des tremblements « neurogéniques » en faisant une série de 7 exercices. 

Il est à noter que ces exercices sont simples, accessibles à tous, (enfants, adultes, sportifs, seniors etc…..). Les exercices sont inspirés de l’Analyse Bioénergétique, du yoga et du Tai Chi. Ils sont conçus pour étirer, stimuler ou fatiguer les muscles qui inhibent les tremblements. Ils préparent également le corps et l’enracinement. Lorsque les tremblements sont déclenchés lors de la dernière phase des exercices (en position allongée), il reste à les laisser se développer petit à petit et faire leur travail de relâchement pendant une dizaine de minutes. Les exercices produisent le plus souvent d’abord des tremblements dans les cuisses. Ils vont entraîner des tremblements jusque dans les psoas, relâcher les tensions du sacrum et via la colonne vertébrale vont atteindre la nuque et la base du crâne. L’activation des tremblements permet de détendre rapidement les psoas et ce de manière non intrusive.

Une pratique autonome individuelle …

David Berceli est clair : la méthode TRE n’est pas une psychothérapie. Elle est conçue pour être pratiquée de façon autonome après un apprentissage auprès d’un praticien. Mais elle peut aussi constituer un complément à une psychothérapie, et même s’intégrer dans celle-ci en fonction des besoins. Dans beaucoup de cas, comme dans les pays du tiers monde, il n’y a pas de psychothérapie accessible. La pratique de la méthode suppose d’avoir appris avec l’aide d’un praticien comment procéder en tout sécurité. Cela peut demander quelques séances. On propose comme protocole pour démarrer dans la méthode de faire les exercices deux à trois fois par semaine pendant deux mois environ. Ensuite chacun(e) la pratique à son rythme et selon ses besoins. Pour des milliers de gens, elle est devenue une façon de réguler son stress. Des groupes réguliers sont organisés et peuvent soutenir une pratique individuelle.

 

…et collective, un espoir dans notre monde en proie aux violences de toutes sortes

A l’origine, David Berceli a utilisé la méthode avec des grands groupes : des villages ou des populations traumatisées. Et ceci n’est pas la moindre des qualités de la méthode : elle est utilisée à grande échelle pour aider des populations victimes de catastrophes naturelles ou de guerres. La pratique originelle de David Berceli était de former de façon accélérée un groupe de personnes locales (chefs de village ou autres) qui pouvaient ensuite poursuivre le travail sur place. Depuis lors, il a parcouru le monde pour secourir non seulement des populations victimes de catastrophes naturelles ou humaines, mais aussi pour aider des soldats, pompiers et autres professionnels atteints eux aussi de l’état de stress post-traumatique. En 2011, David Berceli a travaillé avec les victimes de l’attaque meurtrière en Norvège, en février 2013, Il a été chargé d’intervenir pour les personnes traumatisées à Newtown en Arizona (lors du massacre qui a eu lieu dans une école). Il s’est rendu au Japon avec une équipe lors de la catastrophe nucléaire et plus récemment une mission a été mise sur pied au Népal suite au tremblement de terre. Il a élaboré des programmes spéciaux d’aide post-traumatique pour l’armée américaine et organise des stages de résolution de traumas auprès des professions à risque (policiers, militaires, secouristes, pompiers,…) et des ONG dont le personnel est directement soumis à des situations traumatisantes.

Des applications variables et variées

Depuis sa fondation certains praticiens ont intégré la méthode TRE dans des pratiques professionnelles ou pour un public spécifique. Dans son dernier livre  26 auteurs venant de 13 pays différents témoignent de leur expérience, parfois personnelle, parfois professionnelle.
Retenons parmi d’autres, la pratique du TRE avec des adolescents, son intégration dans le Coaching, le Yoga neurogénique, la TRE et la sclérose en plaque, l’intégration du TRE en yoga thérapie, la TRE et psychothérapie, la TRE avec des militaires, agents de police, pompiers, secouristes etc.
Dans de nombreux pays, la méthode se pratique également avec des enfants. Selon leur dire, les enfants aiment la TRE, et la méthode aurait des effets sur l’hyperactivité. Une recherche est en cours à ce propos en Afrique du Sud.

Pendant ce temps les premières recherches confirmant scientifiquement l’efficacité de la TRE ont été réalisées.

Pour David Berceli, la méthode TRE permet non seulement de soulager les souffrances, mais aussi d’optimiser le potentiel de transformation, tant individuelle que collective, que possède le trauma. C’est dans cet esprit que David Berceli a créé sa méthode et qu’il continue de s’investir dans des programmes de traitement des traumas. Il continue à apporter son secours aux victimes de catastrophes naturelles et humaines à travers le monde

[1] David Berceli : (2014) La Méthode T.R.E pour se remettre d’un stress extrême. Thierry Souccar Editions

separateur1

Image du logo du site

L’Informateur

Covid-19 : L’élite mondialiste «veut une humanité stupide, pauvre, esclave et malléable» – Christine Anderson

 


La députée européenne Christine Anderson : « Surveillez vos gouvernements sinon ils vous infligeront les pires atrocités 

«Toute cette histoire de Covid n’a jamais rien eu à voir avec la santé publique», a dénoncé Christine Anderson.

«Cela a toujours eu à voir avec le fait de briser les gens, afin d’en faire un ensemble stupide et malléable qu’ils peuvent totalement contrôler», a souligné l’eurodéputée, lors du Sommet international Covid au Parlement européen.

«Toute cette folie autour de la Covid n’était qu’un test pour voir jusqu’où ils pouvaient aller.»

 Après la Covid, la guerre : Washington déclare la fin de l’urgence pandémique «Regardez bien vos gouvernements et n’imaginez pas une seule seconde que parce qu’ils ont été élus démocratiquement, ils ne vous infligeront pas les pires atrocités», a-t-elle poursuivi. «Leur but est de supprimer nos droits fondamentaux: liberté, démocratie, état de droit».

Et de conclure : «Rendre esclave et appauvrir chaque être humain sur cette planète. C’est ce à quoi nous faisons face. Et c’est ce que nous devons combattre.»

separateur1

blog93j

blog93k

separateur1

Stew Peters, le directeur du film Died Suddenly, dézingue la BBC

https://odysee.com/@Feerika:d/Stew-Peters:5e

 

Share
Telegram
WhatsApp